2025-06-28 23:44:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 УИД 25MS0082-01-2024-000364-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пгт. Ольга Приморский край 02 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края Шилович А.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Ли А.В., защитника - адвоката Мац В.А, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 17.02.2006 и ордер <НОМЕР> от 30.10.2024, при секретаре судебного заседания Щетининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО12, <ДАТА4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 в точно неустановленное дознанием время, около 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов прибыл на участок местности с имеющимися географическими координатами: северная широта 43?17'31,7778"N, восточная долгота 134?40'18,600"E, расположенный на берегу бассейна реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края, являющейся миграционным путем к местам нереста для кеты. Реализуя свой преступный умысел ФИО12, находясь на берегу бассейна реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края на участке местности с имеющимися географическими координатами: северная широта 43?17'31,7778"N, восточная долгота 134?40'18,600"E в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения на добычу (вылов) лососевых видов рыб, умышленно, незаконно, в запрещенный период вылова добыл в реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края, являющейся миграционным путем к местам нереста для кеты, при помощи орудия лова «сети ставной», 5 (пять) особей рыбы. Добытая ФИО12 рыба согласно заключению специалиста от 16 октября 2023 года является экземплярами - Лососевых, рода - Тихоокеанские лососи, вида - кета, на телах которых есть характерные следы от объячеивающих орудий лова, ставной сети. Таким образом, ФИО12 нарушил ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пп. «а», «г» п. 53, пп. «и» п. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 285 от 06.05.2022. В результате чего государству Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 20 090 (двадцать тысяч девяносто) рублей, из расчета 4018 рублей за одну особь рыбы вида кета, добытую в запрещенный период вылова, с применением таксы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1321 от 03.11.2018 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». Своими действиями <ФИО1> (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста. В судебном заседании 25.03.2025 подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, также показал, что является жителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> На данный момент он работает на бухте «Красная», имеет доход 15 000 рублей в месяц. В сентябре 2023 года, точную дату не помнит, в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., в сумерках, при помощи лодки установил рыболовную сеть в воду. Спустя 15 - 20 мин. подошли сотрудники полиции, которые в присутствии него стали производить осмотр места происшествия, в ходе которого, была изъята рыба вида кета, сеть ставная, лодка с веслами. Вину признает, ущерб возместил в полном объеме. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО12, данных в ходе судебного следствия с показаниями, данными в ходе проведения дознания, с согласия сторон, в ходе судебного следствия оглашены показания подсудимого, данные в ходе проведения дознания по данному делу, в части даты и места произошедших событий. Из оглашенных показаний подсудимого (л.д. 84-86, 88-89, 90-91) следует, что названные события имели место в период времени около 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года на участке местности, расположенном на берегу бассейна реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края. Исполняющим обязанности прокурора Ольгинского района Приморского края в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск на сумму 20 090 рубля. В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Ольгинского района Приморского края
прокурора отказался от иска, указав, что ФИО12 добровольно возместил ущерб, в связи с чем просил прекратить производство по делу. Мировым судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО12 его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский», участвуя в рейдовой группе совместно с инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО3>, ОУР МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО4> и <ФИО5>, должность последнего на тот момент не помнит, осенью, точную дату не помнит, 2023 года они находились на берегу реки Милоградовка в вечернее время, увидели на противоположном берегу человека, который предположительно распутывал сеть, что-то вытаскивал из нее и уносил на берег. <ФИО2>, а также остальные участники группы перебрались на противоположный берег реки, увидели человека, который держал веревку из воды. Сотрудники представились, установили личность данного гражданина, которым оказался ФИО12, спросили у него разрешительные документы на вылов (добычу) ВБР, которых у него не оказалось. При осмотре места сотрудниками обнаружена сеть, лодка, свежевыловленная рыба кета в количестве 5 особей, которые позже были изъяты с применением фотофиксации. Кроме ФИО12 на берегу никто не находился. Одет он был в костюм резиновый на лямках, куртка теплая, шапка, на костюме виднелись следы похожие на чешую. В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля <ФИО2>, данных в ходе судебного следствия с показаниями, данными в ходе проведения дознания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия оглашены показания свидетеля, данные в ходе проведения дознания по данному делу, в части даты и времени произошедших событий, а также о привлечения понятых к следственным действиям. Из оглашенных показаний свидетеля (протокол допроса свидетеля - л.д. 96-98) следует, что 14.10.2023 на основании распоряжения начальника МО МВД России «Кавалеровский подполковника полиции ФИО14 № 38 от 28.09.2023 он находился в рейдовой группе в рамках операции «Путина 2023», созданной для выявления и пресечения преступлений и правонарушений в сфере незаконной добычи, транспортировки и реализации водных биоресурсов, продукции их переработки, а также нарушений, связанных с экологическим законодательством, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО4>, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО5>, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО3>, на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края. В вечернее время 21 часов 00 минут 14.10.2023, обследуя левый берег реки в районе устья, они увидели, что на противоположном берегу реки находится гражданин, который что-то выпутывал из предмета, похожего на сеть ставную, установленную в воде и относит выпутанные предметы в траву. С целью предупреждения и пресечения незаконной добычи водных биоресурсов данным гражданином, около 22 часов 00 минут 14.10.2023 они подошли к нему, представились, предъявили нагрудные знаки и служебные удостоверения. После чего <ФИО6> в 23 часов 25 минут 14.10.2023 было сделано сообщение в дежурную часть ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» о задержании гр. ФИО12 который незаконно добывал рыбу семейства лососевых вида кета. В связи с удаленностью от населенных пунктов, возможность приглашения понятых отсутствовала и документирование было произведено без их присутствия, но с фотофиксацией местности и объектов изъятия. Свидетель <ФИО2> подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания; - показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный 22.11.2023 <ФИО3> в качестве свидетеля показал, что он работает инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский». 14.10.2023 на основании распоряжения начальника МО МВД России «Кавалеровский подполковника полиции ФИО14 № 38 от 28.09.2023 он находился в рейдовой группе в рамках операции «Путина 2023», созданной для выявления и пресечения преступлений и правонарушений в сфере незаконной добычи, транспортировки и реализации водных биоресурсов, продукции их переработки, а также нарушений, связанных с экологическим законодательством, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО4>, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО5>, старшим оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО6> и инспектором росрыболовства <ФИО7>, на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края. В вечернее время 21 часов 00 минут 14.10.2023, обследуя левый берег реки, они увидели, что на противоположном берегу реки находится гражданин, который что-то выпутывал из предмета, похожего на сеть ставную, установленную в воде и после чего что-то относил в траву. Они переправились на правый берег реки и пошли группой по реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края вниз по течению. С целью предупреждения и пресечения незаконной добычи водных биоресурсов данным гражданином, около 22 часов 00 минут 14.10.2023 они подошли к нему, представились, предъявили нагрудные знаки и служебные удостоверения. Мужчине было предложено представиться. Данный мужчина представился им <ФИО8> жителем <АДРЕС>. Они спросили его, что тот делает в данное время в данном месте, на что ФИО12 ответил, что при помощи принадлежащей ему сети ставной и резиновой лодки добывает рыбу лососевого вида кета для личного употребления. После чего указал на место примерно в 20 метрах от места установлении сети, где находится резиновая лодка и свежевыловленная рыба кета в количестве 5 особей. ФИО12 было предложено предъявить разрешительные документы на добычу рыбы кета. В их присутствии ФИО12 пояснил, что лицензии на вылов рыбы кета у него нет. Далее старший оперуполномоченный ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» майор полиции <ФИО2> сделал сообщение в дежурную часть ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» о задержании гр. ФИО12 который незаконно добывал рыбу семейства лососевых вида кета. Далее 14.10.2023 в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 05 минут в присутствии его и участвующих лиц старший оперуполномоченный ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» майор полиции <ФИО2> произвел осмотр места происшествия берега реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края в районе устья, в ходе которого были изъяты: сеть ставная, резиновая лодка, рыба лососевой породы кета в количестве 5 особей, после осмотра были изъяты. После осмотра рыба семейства лососевые вида кета была упакована в один пропиленовый мешок, который был опечатан оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где все участники осмотра поставили свои подписи; незаконное орудие лова сеть ставная упакована в пропиленовый мешок, горловина которого была опечатана оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие в осмотре поставили свои подписи; резиновая лодка с веслами была упакована в два пропиленовых мешка, обвязанные липкой лентой (скотчем) опечатанные оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие в осмотре поставили свои подписи, а также все участники расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее ФИО12 по данному факту дал объяснение, а также в их присутствии написал явку с повинной. При осмотре берега реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края, каких- либо посторонних лиц рядом не было (протокол допроса свидетеля - л.д. 99-100); - дополнительным допросом свидетеля <ФИО3>, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которого последний показал, что к ранее данному им допросу от 22 ноября 2023 года, может дополнить, что находясь в рейдовом мероприятии «Путина 2023» на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, был задержан гражданин <ФИО8>, который находился на побережье один, посторонних лиц рядом с ним не было. Место, где добывал рыбу ФИО12 открытое, просматривается со всех сторон (протокол допроса свидетеля - л.д. 120-121); - показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный 07.12.2023 <ФИО3> в качестве свидетеля показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. По указанному адресу он проживает совместно со своей семьей. 12 октября 2023 года он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота Хайс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на побережье бухты «Красная», которое расположено на расстоянии 10-12 км от с. Милоградово Ольгинского муниципального округа Приморского края с целью отдыха. На указанном побережье имеются деревянные домики, вагончик, то есть место оборудовано для проведения досуга. За период нахождения на побережье бухты «Красная» он узнал, что сторожем там является мужчина по имени Николай, фамилия его ему не известна. <ДАТА13> в дневное время к нему подошел Николай с просьбой отвезти его на реку Милоградовка, объяснив ему, что данная река находится примерно в 8 километрах от побережья бухты «Красная». О цели своей поездки Николай ему не говорил, а он и не спрашивал. На его просьбу он ответил согласием, и Николай загрузил какие-то предметы в кузов его грузовика, и они направились в указанное Николаем место. Дорогу до р. Милоградовка показывал ему Николай. Он на данной местности был впервые. Не доезжая до реки нескольких метров, так как состояние проезжей части было болотистым, Николай попросил остановить автомобиль. Тот вышел из салона автомобиля, забрал какие-то мешки из его кузова и, попрощавшись, он уехал назад на побережье бухты «Красная». Что именно было в мешках он не знает. На следующий день, он увидел Николая на побережье бухты «Красная» и в ходе разговора с тем он узнал, что тот вчера, то есть <ДАТА13> в вечернее время был задержан на водоеме сотрудниками полиции, когда пытался добыть рыбу. Также Николай ему пояснил, что никакой рыбы тот добыть не смог. С помощью какого орудия лова Николай пытался выловить рыбу он не знает, так как не спрашивал. Более по данному факту ему пояснить нечего (протокол допроса свидетеля - л.д. 101-102); - показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный <ДАТА17> <ФИО7> в качестве свидетеля показал, что он работает в должности госинспектора <АДРЕС> межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания. Так, на основании приказа о проведении Путины-2023, с целью охраны нереста лососевых видов рыб в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> он осуществлял мероприятия по охране водных биологических ресурсов рыбы семейства лососевых кета в период хода на нерест на реках Милоградовка, Маргаритовка, Вербная, Ольгинского муниципального округа Приморского края. <ДАТА7> он находился в рейдовом мероприятии совместно с сотрудниками полиции на реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края. Двигаясь по реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края вниз по течению реки около 21 часов 00 минут на противоположном берегу ими был замечен незнакомый мужчина, который находился в воде и что-то держал в руке похожее на сеть ставную. С целью предупреждения и пресечения незаконной добычи водных биоресурсов данным гражданином, они подошли к нему, представились, предъявили нагрудные знаки и служебные удостоверения. Мужчина представился жителем <АДРЕС> гр. <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО12 пояснил им, что тот при помощи имеющейся у него сети ставной и резиновой лодки добывает рыбу лососевого вида кета для личного употребления и указал на место примерно 20 метрах, где находилась резиновая лодка со свежевыловленной рыбой кета со следами объячеивания на теле от запрещенного орудия лова - сети ставной. В связи с удаленностью от населенных пунктов и поздним временем суток, возможность приглашения понятых отсутствовала, документирование старшим оперуполномоченным полиции ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» было произведено без их присутствия, но с фотографированием местности и объектов изъятия. <ДАТА13> около 22 часа 20 минут перед началом проведения осмотра берега реки Милоградовка в районе устья реки участвующему в осмотре ФИО12 оперуполномоченным <ФИО6> были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. В данном месте на берегу реки Милоградовка в устье реки Ольгинского муниципального округа Приморского края находился гр. <ФИО8>, на котором был рыбацкий резиновый костюм, тот был мокрым от воды, на одежде и руках гр. <ФИО11>были видны следы биологического происхождения (слизь) со специфическим запахом рыбы. Примерно в 20 м от ФИО12 на берегу стояла лодка, рядом с которой находился пропиленовый мешок, в котором находилась свежевыловленная рыба предположительно лососевой породы кета, при пересчете которой всего оказалось 5 особей предположительно лососевой породы кета со следами на теле от объячеивающих орудий лова - сети ставной. На вопрос, кому принадлежит данная сеть ставная, резиновая лодка и пойманная рыба предположительно лососевой породы кета в количестве 5 особей рядом лежащая в мешке возле лодки, в их присутствии ФИО12 пояснил, что 5 особей рыбы кета принадлежат ему, при этом гр. ФИО12 указал место, где тот добыл рыбу лососевой породы кета и также в их присутствии ФИО12 пояснил, что 5 особей рыбы кета тот поймал один при помощи принадлежащей тому сети ставной, рыбу кета тот добыл для употребления в пищу. В их присутствии ФИО12 пояснил, что лицензии на вылов рыбы кета у него нет. Также в их присутствии ФИО12 пояснил, что тот знал о том, что вылов рыбы семейства лососевых в период хода на нерест без соответствующего разрешения запрещен, но думал, что его не задержат. Сеть ставная, резиновая лодка, рыба предположительно лососевой породы кета в количестве 5 особей, после осмотра в их присутствии были изъяты, рыба упакована в пропиленовый мешок, который был опечатан оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие лица поставили свои подписи, сеть ставная была упакована в пропиленовый мешок, который был опечатан оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие лица поставили свои подписи, резиновая лодка была упакована в два пропиленовых мешка, опечатана оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие лица также поставили свои подписи, а также ознакомившись, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра проводилось фотографирование, после этого гр. <ФИО8> дал объяснение, что тот лично при помощи сети ставной добыл на реке Милоградовка в районе «Устья» 5 особей рыбы лососевого вида кета (протокол допроса свидетеля - л.д. 103-105); - дополнительным допросом свидетеля <ФИО10>, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которого последний показал, что к ранее данному им допросу от 14 декабря 2023 года может дополнить, что при задержании и при оформлении документов на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, <ФИО8>, на данном побережье находился один, посторонних лиц рядом с ним не было. Место, где добывал рыбу ФИО12 открытое, просматривается со всех сторон. Освещая данную местность фонарем 14.10.2023 кого-либо, кроме ФИО12 не было (протокол допроса свидетеля - л.д. 118-119); - показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный <ДАТА21> <ФИО5> в качестве свидетеля показал, что ранее он состоял в должности инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский». С <ДАТА21> он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кавалеровский». 14.10.2023 на основании распоряжения начальника МО МВД России «Кавалеровский подполковника полиции ФИО14 № 38 от 28.09.2023 он находился в рейдовой группе в рамках операции «Путина 2023», созданной для выявления и пресечения преступлений и правонарушений в сфере незаконной добычи, транспортировки и реализации водных биоресурсов, продукции их переработки, а также нарушений, связанных с экологическим законодательством, совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО13> оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО4>, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО3>, государственным инспектором рыбоохраны <ФИО7>, на реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края в районе устья. Двигаясь группой по реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края вниз по течению реки около 21 часа 00 минут ими был замечен мужчина, который, находился на противоположном берегу реки, на данном мужчине был надет рыбацкий резиновый костюм. Спустившись ниже, перейдя реку подойдя к данному мужчине, они увидели около него в реке сеть ставную, которая была выставлена и крепилась к деревянному колышку недалеко от берега. С целью предупреждения и пресечения незаконной добычи водных биоресурсов данным гражданином, они подошли к нему, представились, предъявили нагрудные знаки и служебные удостоверения, спросили того, что тот делает в данное время в данном месте, а также мужчине было предложено представиться, предъявить лицензию на вылов рыбы. Мужчина представился жителем <АДРЕС> гр. <ФИО8>. После чего ФИО12 пояснил им, что тот при помощи находящейся в реке сети ставной и резиновой лодки добывает рыбу кета для личного употребления и указал на находящуюся в реке сеть ставную, а также указал на место в 20 метрах от берега, где они находились, где находилась резиновая лодка и рыба семейства лососевых вида кета. На их вопрос кому принадлежит рыба кета в мешке, ФИО12 пояснил, что данная рыба кета принадлежит ему. В связи с удаленностью от населенных пунктов и поздним временем суток, возможность приглашения понятых отсутствовала и документирование было произведено без их присутствия, но с фотографированием местности и объектов изъятия. 14.10.2023 около 22 часов 20 минут перед началом проведения осмотра участка реки Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, участвующему в осмотре ФИО12 в его присутствии оперуполномоченный <ФИО2> разъяснил права, ответственность, а также порядок проведения осмотра. Затем, ФИО12 по их указанию снял находящуюся в реке сеть ставную, грязно-белого цвета, ячеей 70х70мм., также была осмотрена рыба кета, которая находилась в мешке, при пересчете которой оказалось 5 особей. В их присутствии ФИО12 пояснил, что данную рыбу тот добывал для личного употребления и то, что лицензии на вылов рыбы кета у того нет. Также в их присутствии ФИО12 пояснил, что тот знал о том, что вылов рыбы семейства лососевых вид - кета в период хода на нерест без соответствующего разрешения запрещен, но думал, что его не задержат. После осмотра сеть ставная, рыба семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, резиновая лодка в присутствии участвующих лиц были изъяты, упакованы в пропиленовые мешки, которые были опечатаны оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» <НОМЕР> УВД по ПК, где участвующие лица поставили свои подписи, а также ознакомившись, участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра проводилось фотографирование, после этого гр. ФИО12 дал объяснение, что тот лично при помощи сети ставной и резиновой лодки добыл на реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края 5 особей рыбы лососевого вида кета. (протокол допроса свидетеля - л.д. 106-107); - дополнительным допросом свидетеля <ФИО5>, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которого последний показал, что показания данные им 10 января 2024 года, он подтверждает полностью. На вопрос 14 октября 2023 года во время рейдового мероприятия «Путина 2023» на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края находился ли кто-либо рядом с ФИО12, он ответил, что ФИО12 на водоеме находился один, никого из посторонних лиц рядом с ним он не видел (протокол допроса свидетеля - л.д. 114-115); - показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный 10.01.2024 <ФИО4> в качестве свидетеля показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кавалеровский». 14.10.2023 на основании распоряжения начальника МО МВД России «Кавалеровский подполковника полиции ФИО14 № 38 от 28.09.2023 он находился в рейдовой группе в рамках операции «Путина 2023», созданной для выявления и пресечения преступлений и правонарушений в сфере незаконной добычи, транспортировки и реализации водных биоресурсов, продукции их переработки, а также нарушений, связанных с экологическим законодательством. 14 октября 2023 года около 22 часов 00 минут, в ходе рейдового мероприятия по реке Милоградовка, он совместно с инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО5>, старшим оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО6>, инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» <ФИО3> и инспектором рыбоохраны <ФИО7>, находились на левом берегу реки Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края. В это время на противоположном берегу реки Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, они заметили мужчину, который находился в воде и держал в руке предположительно сеть ставную, после чего, что-то выпутывал из нее и относил в кусты, предположительно рыбу семейства лососевых вида кета. При этом на берегу реки Милоградовка в районе устья на территории Ольгинского муниципального округа Приморского края, тот находился один, они перешли через реку, и подошли к данному гражданину, который находился на берегу реки Милоградовка, и был одет в рыбацкий резиновый костюм. После чего, они представились, предъявили служебные удостоверения и предложили представиться данному гражданину. Данный мужчина им представился ФИО12, жителем <АДРЕС>. На их вопросы, что тот делает в данное время в данном месте в период запрета нахождения на реке Милоградовка, гр. ФИО12 им пояснил, что тот находится на рыбалке и при помощи сети ставной и резиновой лодки, тот без какого-либо разрешения добыл 5 особей рыбы кета, при этом тот указал на место в 20 метрах, где находилась резиновая лодка и 5 особей рыбы семейства лососевых вида кета. После чего оперуполномоченным полиции <ФИО6> в 23 часов 25 минут 14.10.2023 было сделано сообщение по мобильному телефону в дежурную часть ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский», по факту незаконной добычи рыбы кета гр. ФИО12 После чего старшим оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Кавалеровский» майором полиции <ФИО6> в его присутствии и в присутствии гр. ФИО12 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на берегу реки Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края был осмотрен берег реки, где была обнаружена сеть ставная, жилковая, которая была мокрая, со следами биологического происхождения слизью и со специфическим запахом рыбы, а также в 20 метрах была обнаружена резиновая лодка и 5 особей рыбы семейства лососевых предположительно вида кета, свежевыловленные. Участвующий в ходе осмотра места происшествия гр. ФИО12 указал им на участок берега реки Милоградовка в районе устья и пояснил, что в данном месте тот с использованием сети ставной и резиновой лодки добыл 5 особей рыбы семейства лососевых вид кета. После проведенного осмотра места происшествия рыба предположительно семейства лососевых вид кета в количестве 5 особей, сеть ставная, резиновая лодка были изъяты, упакованы и опечатаны. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие в осмотре лица, ознакомившись, поставили в протоколе свои подписи. В ходе разбирательства, гражданин ФИО12 был опрошен по существу и пояснил, что рыбу кета в количестве 5 особей тот добыл один в реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края 14.10.2023 (протокол допроса свидетеля - л.д. 108-109);
- дополнительным допросом свидетеля <ФИО4>, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которого последний показал, что показания данные им 10 января 2024 года, он подтверждает полностью. На вопрос 14 октября 2023 года во время рейдового мероприятия «Путина 2023» на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края находился ли кто-либо рядом с ФИО12, он ответил, что ФИО12 на реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края находился один, никого из посторонних лиц рядом с ним он не видел (протокол допроса свидетеля - л.д. 116-117); - показаниями свидетеля <ФИО15>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, согласно которым допрошенный 26.01.2024 <ФИО15> в качестве свидетеля показал, что он является директором завода ООО «Фурманово» и занимается разводом мальков семейства лососевые вида кета. Данный завод находится вблизи реки Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края. Так, 14 октября 2023 года примерно в 22 часа 00 минут он увидел группу лиц, которые находились на берегу реки Милоградовка. Он решил подойти к ним, думал, что может быть что-то случилось. Подойдя к ним, он увидел сотрудников полиции о/у <ФИО2>, который ему знаком. Кто с ним был еще он не видел. Находясь на берегу данной реки, он увидел, что сотрудники полиции оформляют какие-то документы, и беседуют с неизвестным ему мужчиной. Он понял, что данный мужчина был задержан за добычу рыбы. Он предположил, что данный мужчина был в состоянии опьянения, так как у того была шаткая походка, при этом по отношению к мужчине никто из сотрудников полиции никакой физической силы не применял (протокол допроса свидетеля - л.д. 110-111); - протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2023 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок реки Милоградовка в районе «Устья» с имеющимися географическими координатами: северная широта 43?17'31,7778"N, восточная долгота 134?40'18,600"E, где гр. ФИО12 указал на участок реки, где он в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года незаконно добыл рыбу семейства лососевых - кета в количестве 5 особей при помощи орудия лова сети ставной (л.д. 31-32, 33-34); - протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, согласно которого на территории <ФИО16> расположенного по адресу: <АДРЕС> осмотрена рыба семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, незаконно добытая (выловленная) гр. ФИО12 в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года в реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края (л.д. 56); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2023, согласно которому к материалам уголовного дела <НОМЕР> в качестве вещественного доказательства приобщены 5 особей рыбы семейства лососевые вид кета, которые ФИО12 незаконно добыл в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года в р. Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края (л.д. 57);
- протоколом осмотра предметов от 17.11.2023 с фототаблицей, согласно которого в служебном кабинете ГД ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» расположенного по адресу: <АДРЕС> осмотрено орудие лова сеть ставная, надувная резиновая лодка с веслами, при помощи которых ФИО12 незаконно добыл рыбу семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года в реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края (л.д. 60-61,62-63); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.11.2023, согласно которому к материалам уголовного дела <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств приобщены: орудие лова сеть ставная, надувная резиновая лодка с веслами, при помощи которых ФИО12 незаконно добыл рыбу семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года в реке Милоградовка Ольгинского муниципального округа Приморского края (л.д. 64);
- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2024 с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО12 указал на место на берегу реки Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, где в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года добыл рыбу семейства лососевые вида кета в количестве 5 штук (л.д. 142-143, 144-145); - явкой с повинной КУСП <НОМЕР> от 14.10.2023, согласно которой ФИО12 сообщил, что при помощи резиновой лодки с веслами, сети ставной он добыл в реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края 5 особей рыбы семейства лососевые вида кета. (л.д. 16); - заключением специалиста (ихтиолога) старшего государственного инспектора Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания, Приморского территориального Управления ФАР (Росрыболовство) <ФИО17> от 16.10.2023, согласно которого представленный на исследование водный биоресурс, незаконно добытый ФИО12 в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 14 октября 2023 года в реке Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края в количестве 5 особей, по морфологическим признакам относится к семейству лососевых, роду тихоокеанские лососи, виду кета. По половой принадлежности осмотренные экземпляры рыбы представлены 4 (четыре) экземпляра самца, 1 (один) экземпляр самка. Вся предоставленная на исследование рыба имеет на телах следы от объячеивающих орудий лова, ставной сети (протокол допроса эксперта - л.д. 94); - расчетом ущерба, причиненного незаконной добычей биоресурса - рыбы семейства лососевых вид - кета: гр. ФИО12 согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, составляет 20 090 (двадцать тысяч девяносто) рублей (л.д. 44); - справкой начальника Ольгинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания, согласно которой в 2023 году лицензионный лов на добычу (вылов) рыбы семейства лососевых, вид кета, на территории Ольгинского муниципального округа Приморского края, не проводился (л.д.55); - справкой Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО»)» № 01-26/4459 от 25.10.2023, согласно которой река Милоградовка в районе устья Ольгинского муниципального округа Приморского края, является миграционным путем к местам нереста для кеты, но не является местом нереста для данного вида рыб. Нерестовый ход кеты в Ольгинском муниципальном округе проходит с третьей декады августа и заканчивается в декабре (л.д.53); - выпиской из правил рыболовства из Ольгинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания, согласно которой орудие лова «сеть ставная» - относится к запрещенным орудиям лова, при отсутствии путевок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов при любительском и спортивном рыболовстве, в соответствии со п. «и» ст. 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 285 от 06.05.2022 (л.д. 42-43). Вина ФИО12 в совершении преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил мировому судье сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. В судебном заседании установлено, что ФИО12 без соответствующего разрешения на миграционных путях к местам нереста лососевых пород (кета) выловил 5 особей кеты. Факт незаконной добычи указанных водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, являющихся непосредственными очевидцами совершенного ФИО12 преступления. Действия ФИО12 были умышленными, осуществленные с нарушением правил, регулирующих основания и порядок добычи рыбы, находящейся в природной среде в естественном состоянии. При этом его действия, характеризующие вылов рыбы в указанном количестве, осуществлены на миграционных путях к местам нереста. Количество выловленной рыбы подсудимым не оспаривалось и подтверждается материалами уголовного дела. Ущерб, причиненный действиями подсудимого, рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по п. «в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста. Учитывая, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, обстоятельства совершения им преступления, психическое состояние ФИО12 не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО12 не вызывает сомнения и у сторон. Поэтому, суд признает подсудимого ФИО12 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО12 не судим, неженат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, по месту регистрации помощником участкового уполномоченного ПП № 21 (дислокация с. Лазо) МОМВД России «Партизанский» характеризуется посредственно, по месту временного проживания на территории с. Милоградово Ольгинского муниципального округа Приморского края характеризуется удовлетворительно, на учете в ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» не состоит. Разрешая вопрос о назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к следующему.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с требованиями п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Также, судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Поскольку совершенное ФИО12 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждению не подлежит. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, признание вины, раскаяния в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о целесообразности назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ на определенный срок согласно условиям ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ФИО12, как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, не относится к категории лиц, которым согласно ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы не могут назначаться. В соответствии с действующим законодательством правила ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступление. Таким образом, учитывая, что ФИО12 назначено наказание в виде обязательных работ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Примененная к подсудимому ФИО12 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене. Разрешая гражданский иск, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от предъявленного гражданского иска. На основании ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при отказе гражданского истца от иска, который может быть им заявлен в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, суд в соответствии с пунктом 11 части 4 статьи 44 УПК РФ разъясняет ему, что такой отказ влечет за собой прекращение производства по иску. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и он принят судом. В ходе судебного заседания государственным обвинителем был заявлен отказ от гражданского иска исполняющего обязанности прокурора Ольгинского района Приморского края в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО12 ущерба, причиненного запасам водных биологических ресурсов, в размере 20 090 руб., в связи с добровольным исполнением ФИО12 заявленных в иске требований, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие полное возмещение ФИО12 причиненного ущерба в указанном размере. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому иску исполняющего обязанности прокурора Ольгинского района Приморского края в интересах Российской Федерации о взыскании с ФИО12 ущерба, причиненного запасам водных биологических ресурсов, в связи с отказом от данного иска. Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах:
запрещенное орудие лова - «сеть ставная», суд исходит из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым указанное вещественное доказательство подлежит уничтожению;
в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рыба семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, полученная в результате совершения преступления и переданная на хранение в <ФИО16> подлежит уничтожению;
в соответствии c п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации резиновая надувная лодка с веслами подлежит возвращению собственнику - подсудимому. При рассмотрении вопроса о судебных издержках, связанных с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи, учитывая имущественное положение подсудимого, суд руководствуясь положениями ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым названные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Контроль за осужденным <ФИО8> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Производству по гражданскому иску исполняющего обязанности прокурора Ольгинского района Приморского края в интересах Российской Федерации к <ФИО8> о взыскании ущерба, причиненного запасам водных биологических ресурсов, прекратить в связи с отказом от данного иска. Вещественные доказательства по уголовному делу:
сеть ставную, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП № 16 МОМВД России «Кавалеровский» по адресу<АДРЕС>, рыбу семейства лососевых вида кета в количестве 5 особей, хранящуюся в морозильной камере <ФИО16> по адресу<АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить; резиновую надувную лодку с веслами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП № 16 МОМВД России «Кавалеровский» по адресу<АДРЕС> - по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ольгинский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через судебный участок № 82 Ольгинского судебного района Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Мировой судья А.О. Шилович