дело № 5-110-283/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград «20» октября 2023 года мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО3, рассмотрев административный материал по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, поступивший 19.10.2023 года,в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», изучив материалы,
УСТАНОВИЛ :
Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» вменяется воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Изучив материалы мировой судья находит его подлежащим возврату в орган, который его составил, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Из протокола об административном правонарушении № 421-р от 06.10.2023 года в отношении ООО «<ФИО1>» следует, что датой совершения административного правонарушения является 12.07.2023 года в 17 час. 00 мин. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенномусроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 дней. В данном случае, срок давности привлечения ООО «<ФИО1>» к административной ответственности начинает течь с 18.07.2023 года и истек 15.10.2023 года. Протокол № 421-р от 06.10.2023 года об административном правонарушении в отношении ООО«<ФИО1>» направлен в адрес мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района 18.10.2023 г., то есть по истечении срока привлечения ООО «<ФИО1>» к административной ответственности.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, его составивший, для самостоятельного принятия на основании статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решения о прекращении производства по делу за истечением срока давности. Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в орган, который его составил.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3