Дело №1-28/2023 УИД 18MS0004-01-2023-002254-39 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В. рассмотрела с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Корепановой Ю.С., подсудимого Шутова <ФИО>., защитника - адвоката Щеголёнкова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мякишевой Е.В., в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шутова <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:<ОБЕЗЛИЧЕНО>осужденного:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Шутов <ФИО> совершил тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО4> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 час. 00 мин. <ДАТА11> до 11 час. 50 мин. <ДАТА12> Шутов <ФИО> находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3 подъезда <АДРЕС>, увидел велосипед марки и модели «Stels Navigator 610», принадлежащий <ФИО4>, после чего у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на его хищение.

Реализуя свой умысел, Шутов <ФИО> находясь в указанный период времени, по указанному адресу, тайно похитил вышеуказанный велосипед, принадлежащий <ФИО4>, стоимостью 13 000 рублей и вышел с ним из подъезда, тем самым обратив похищенное имущество в свое незаконное владение и с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом Шутов <ФИО> распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шутов <ФИО> причинил <ФИО4> материальный ущерб на сумму 13 000,00 руб.

В судебном заседании Шутов <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные в ходе предварительно расследования, согласно которых <ДАТА11> в ночное время он распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения, но в окружающей обстановке ориентировался, все понимал и осознавал. В утреннее время <ДАТА12> проходя по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, решил зайти в 3 подъезд дома 40 ул. <АДРЕС> г. Ижевска чтобы проверить наличие велосипедов с целью дальнейшего их хищения. На лестничном пролете, расположенном между первым и вторыми этажами, увидел скоростной велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета, после чего у него возник умысел на хищение данного велосипеда. На велосипеде имелся антикражный трос, который был накинут через руль и прикреплен к батарее, трос он спокойно убрал с руля и с велосипедом в руках вышел из подъезда дома и поехал на нем кататься по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. Около 10 часов, проезжая мимо павильона «Трамвайное кольцо», расположенного по ул. <АДРЕС> г. Ижевска увидел, как ему навстречу ехала на велосипеде ранее знакомая <ФИО5> Татьяна, которая поинтересовалась, откуда у него велосипед, на что он ответил, что забрал его из подъезда дома по ул. <АДРЕС>. Потом они вместе поехали кататься на велосипедах по различным улицам города Ижевска. В какой-то момент они обменялись велосипедами, и продолжили кататься на велосипедах. Ближе к полуночи, <ФИО5> Таня предложила поехать к знакомому Марату, который проживает по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а» - 20/4. Подъехав к дому Марата, оба велосипеда подняли на второй этаж и поставили их в блок, который оборудован металлической дверью. В квартире у Марата начали распивать спиртное. Около 07 часов он вышел из квартиры Марата, оба велосипеда находились на тех же местах, где они их оставили накануне. Выйдя из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции, которые обвинили в хищении велосипеда, после чего с ними он проследовал в служебный автомобиль, и его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позже в отдел полиции была доставлена и <ФИО5> Татьяна. Похищенный велосипед был изъят сотрудниками полиции из подъезда дома 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. Вину в хищении велосипеда признал, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Шутова <ФИО>., подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, а также материалами уголовного дела.

Из показаний неявившегося потерпевшего <ФИО4> (л.д.82-84), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено что, у него имеется велосипед марки «Stels Navigator» модель 610, который был собран в магазине по реализации из частей, выбранных им в единый велосипед, стоимость которого на момент его приобретения в мае 2012 года составила 18 000 рублей. Велосипедом пользовался в летнее время, в зимнее время и в сезон дождей велосипед находился в гараже. В начале апреля 2023 года, велосипед привез из гаража, после чего он находился на лестничной площадке, расположенной между первым вторым этажами, пристегнутый антикражным тросом к батарее. При входе в подъезд установлена металлическая дверь, оборудованная домофоном. <ДАТА11>, вернувшись с работы около 21 час., обратил внимание, что велосипед находился на своем месте, пристегнутый к батарее антикражным тросом. На следующий день, <ДАТА12> около 10 часов, вышел из квартиры и обнаружил отсутствие велосипеда, на батарее висел антикражный трос, в закрытом состоянии, повреждений не имел. После чего позвонили в полицию и сообщили о хищении велосипеда. Кто мог похитить велосипед и в какой период времени сказать не может, домофон на металлической входной двери в подъезд находился в рабочем состоянии, входная дверь в подъезд была закрыта. У него похищен велосипед марки «Stels Navigator» модель 610, на 21 скорость, с рамой зеленого цвета, номер <НОМЕР>, на которой имеется надпись белого цвета на английском языке Stels Navigator. Колеса на велосипеде 26 дюймов. Передняя вилка пружинно-масляная, более усиленная. Сиденье на велосипеде кожаное черного цвета, с вставками темно-зеленого цвета. Крылья на обоих колесах из полимерного материала черного цвета. Документы на данный велосипед не сохранились. В настоящее время велосипед оценивает в 13 000 рублей, в связи с тем, что велосипед находился в хорошем состоянии и просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение его велосипеда. Причиненный ущерб является незначительным, доход составляет около 40 000 рублей.

Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО6> (л.д.85-87), оглашенных в связи с ее неявкой в судебное заседание, данных ей в ходе предварительного расследования, установлено, что с <ДАТА13> она проходит службу в ОВД, в должности дознавателя состоит с <ДАТА14>, в должностные обязанности входит: расследование уголовных дел, рассмотрение материалов проверок, принятие законного и обоснованного решения. Так, <ДАТА15> заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дневное время поступило сообщение от дежурной части Управления МВД России по г. Ижевску о том, что по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а», в подъезде на втором этаже стоят два похищенных с ул. <АДРЕС> велосипеда. По прибытии на указанный адрес, их ожидал командир отделения взвода 2 роты ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску <ФИО7>, со слов которого стало известно, что в полицию по факту обнаружения двух велосипедов в доме 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, звонил он сам и что по подозрению в хищении одного из велосипедов марки «Stels» из дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска был задержан <ФИО10> Александр Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который для дальнейшего разбирательства автопатрулем ППС был отправлен в отдел полиции. Пройдя в 3 подъезд вышеуказанного дома на 2 этаже в блоке, огороженным металлической дверью находились два велосипеда: один из которых марки «Stels» с рамой зеленого цвета и велосипед марки «Мерида» с рамой красно-черного цвета. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 2 отрезка ленты скотч со следами рук с двух велосипедов, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры, велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета, являющийся предметом хищения; велосипед марки «Мерида» с рамой красно-черного цвета, являющийся предметом хищения. Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО9> (л.д.126-128), оглашенных в связи с ее неявкой в судебное заседание, данных ей в ходе предварительного расследования, установлено, что <ДАТА12> около 09 часов она каталась на скоростном велосипеде с рамой темного цвета по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, который ей дал на временное пользование знакомый ФИО1. Перед тем как взять у него велосипед, она поинтересовалась не краденный ли это велосипед, на что последний заверил, что велосипед принадлежит ему. Проходя мимо торгового павильона «Трамвайное кольцо», расположенного по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, увидела ранее знакомого <ФИО11> Александра, который ехал на велосипеде, рама велосипеда была зеленого цвета, на марку велосипеда внимания не обратила. Они остановились, начали общаться, в ходе общения она поинтересовалась откуда у него велосипед, на что он ответил, что велосипед он взял в одном из подъездов дома, расположенного по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, в каком именно доме не говорил, сама не спрашивала. Потом они поменялись велосипедами и поехали кататься по различным улицам города. Ближе к полуночи она предложила <ФИО11> Александру проехать к ранее знакомому Марату, который проживает по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а»-20/4. Пройдя в подъезд дома оба велосипеда подняли на второй этаж, где проживает Марат, и поставили их в блоке, вход в блок закрывается металлической дверью. После чего совместно с <ФИО11> Александром проследовали в комнату Марата, где начали распивать спиртное и остались ночевать. Около 07 часов по входной двери Марата начали стучать, открыв дверь, увидела сотрудников полиции, которые сообщили, что <ФИО10> Александр ими задержан за хищение велосипеда, при этом они потребовали, чтобы она проехала с ними. Оглядевшись, увидела, что <ФИО11> Александра в квартире Марата не было. Собравшись, проследовала в служебный автомобиль, где на тот момент уже находился <ФИО10> Александр. О том, что велосипед, на котором она каталась, который ей передал <ФИО10> Александр был краденным, ей не было известно. Выходя из комнаты Марата, оба велосипеда находились в блоке в подъезде, куда они их ранее поставили. Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО8> (л.д.129-131), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с <ДАТА16> он проходит службу в ОВД, в должности полицейского состоит с <ДАТА17>, в должностные обязанности: входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение и раскрытие преступлений, а также административных правонарушений, розыск лиц, их совершивших. Так, <ДАТА12> заступив в первую смену по охране порядка на территории <АДРЕС> района, в дневное время около 11 час. 45 мин. от начальника дежурной части Управления МВД России по г. Ижевску поступила ориентировка о том, что <ДАТА12> по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 40 из подъезда дома был похищен велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета. Находясь на маршруте патрулирования, в течении смены были отработаны близлежащие дворы, подъезды домов, с целью обнаружения похищенного велосипеда, но велосипед не был обнаружен. На следующий день, <ДАТА15> он вновь заступил в первую смену на охрану порядка по <АДРЕС> району с 08 часов 00 минут. При выходе из квартиры, где он проживает по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а»-20/5, обнаружил два велосипеда, один из которых марки «Stels» с рамой зеленого цвета, второй велосипед марки «Мерида» рамой черно-красного цвета, которые находились на площадке блока второго этажа, при входе в блок установлена металлическая дверь с запорными устройствами. Велосипеды находились у квартиры 20/4, какими-либо запорными устройствами велосипеды оборудованы не были. Ранее он их там не видел. Вернувшись, домой после смены <ДАТА12> около 18 часов, указанных выше велосипедов не было. В вечернее время из квартиры не выходил, какого-либо шума в блоке не слышал. Предположив, что велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета, может проходить по ориентировке, полученной <ДАТА12>, придя на работу сообщил об этом командиру отделения взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску <ФИО12> Николаевичу, с которым проследовали по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а». Пройдя в блок, осмотрели велосипеды, велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета внешне был похож на похищенный велосипед, проходящий по ориентировке. Далее, было дано указание наблюдать за велосипедами, и ждать, когда их кто-либо выкатит из подъезда. Ближе к обеду, <ФИО7> увидел, что из 3 подъезда вышеуказанного дома вышел ранее незнакомый молодой человек, после чего <ФИО7> дал ему (<ФИО8> указание остановить его, так как молодой человек может быть причастен к хищению велосипеда из подъезда дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, и ранее этот молодой человек неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи. Молодым человеком оказался <ФИО10> Александр Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вел себя спокойно, не пытался скрыться, он его сопроводил в служебный автомобиль, где с ним начал общаться <ФИО7> В ходе общения Шутов <ФИО> признал свою вину в хищении велосипеда из подъезда дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. Шутов <ФИО> был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, <ФИО7> же через оператора «02» сообщил в полицию об обнаружении похищенного ранее велосипеда марки «Stels» с рамой зеленого цвета, начали ожидать приезда следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы, в ходе обхода квартир, расположенных на втором этаже блока, дверь квартиры открыл его (<ФИО8> сосед по имени Марат, в квартире находилась девушка <ФИО9>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что второй велосипед принадлежит ее брату, который дал ей велосипед на время покататься. <ФИО9> также доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, оба велосипеда были изъяты. Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО7> (л.д.132-134), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что с 2011 года он проходит службу в ОВД, в должности командира отделения состоит с 2020 года, в должностные обязанности: входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, пресечение и раскрытие преступлений, а также административных правонарушений, розыск лиц, их совершивших. Так, <ДАТА12>, заступив в первую смену с 08 часов 00 минут по охране порядка на территории <АДРЕС> района, около 11 час. 45 мин. от начальника дежурной части Управления МВД России по г. Ижевску поступила ориентировка о том, что <ДАТА12> по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 40, из подъезда дома был похищен велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета. Находясь на маршруте патрулирования, в течении смены были отработаны близлежайшие дворы, подъезды домов, комиссионные магазины и ломбарды, с целью обнаружения похищенного велосипеда, однако похищенный велосипед не был обнаружен. На следующий день, <ДАТА15> он вновь заступил в первую смену с 08 часов 00 минут на охрану порядка по <АДРЕС> району г. Ижевска совместно с полицейским 2 отделения взвода 2 роты ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску <ФИО8>, который придя на смену, доложил командиру роты о том, что при выходе из квартиры, по месту фактического его проживания в доме 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, в третьем подъезде, в блоке на втором этаже им были обнаружены два велосипеда, один из которых марки «Stels» с рамой зеленого цвета, второй велосипед марки «Мерида» с рамой черно-красного цвета. Со слов <ФИО8> стало известно, что велосипед марки «Stels» с рамой зеленого цвета, внешне был похож на похищенный <ДАТА12> велосипед из подъезда дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, проходящий ранее по ориентировке. После чего командиром роты было дано указание наблюдать за велосипедами, и ждать, когда данные велосипеды кто-либо выкатит из подъезда. После чего совместно со <ФИО8> на служебном автомобиле они проследовали к дому 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Ижевска, зашли в подъезд где в блоке на втором этаже, он увидел два велосипеда, один из которых марки «Stels» с рамой зеленого цвета, второй велосипед марки «Мерида» с рамой черно-красного цвета. Внешне велосипед марки «Stels» был похож на велосипед, похищенный из подъезда дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. Ближе к обеду, обратил внимание что из 3 подъезда вышел ранее знакомый <ФИО10> Александр Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку, имелись основания предполагать, что Шутов <ФИО> причастен к хищению вышеуказанного велосипеда, потому что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, вел антисоциальный образ жизни, он (<ФИО7> дал указание <ФИО8> остановить Шутова <ФИО>., с целью проверки его на причастность к совершению преступления. Шутов <ФИО> во время его задержания <ФИО8> не пытался скрыться, вел себя спокойно, совместно со <ФИО8> проследовал в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, в ходе общения с <ФИО15>., последний признал свою вину в хищении вышеуказанного велосипеда, также Шутов <ФИО> пояснил, что второй велосипед, находящийся в блоке принадлежит <ФИО9>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится в квартире 20/4. После чего Шутов <ФИО> был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а он (<ФИО7> через оператора «02» сообщил в полицию об обнаружении похищенного ранее велосипеда марки «Stels» с рамой зеленого цвета и они начали ожидать приезда следственно-оперативной группы. По приезду следственно-оперативной группы, дверь в квартиру 20/4 открыл <ФИО16>, на тот момент в его квартире находилась <ФИО9>, которая пояснила, что второй велосипед принадлежит ее брату, который дал ей велосипед покататься. <ФИО9> также доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, оба велосипеда были изъяты следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом ДЧ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого <ДАТА12> в 11 час. 45 мин. поступило сообщение о том, что <ДАТА11> после 18 час. по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 40, похитили взрослый скоростной велосипед «Stels» с серебристой рамой с зелеными полосами, стоимостью 18 000,00 руб., который стоял в третьем подъезде между первым и вторым этажами, был прицеплен к батарее, крепление на месте застегнуто (л.д. 9),

- рапортом ДЧ УМВД России по г. Ижевску, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого <ДАТА15> в 09 час. 48 мин. поступило сообщение от <ФИО7> о том, что по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 16 «а», в помещении подъезда на втором этаже стоят два украденных велосипеда с ул. <АДРЕС> (л.д. 11),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА12>, в ходе которого осмотрена площадка между первым и вторым этажами дома 40 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. В ходе осмотра обнаружено и изъято: трос с ключом, 2 отрезка ленты скотч со следами рук, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры (л.д. 12-15),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА15>, в ходе которого осмотрен блок второго этажа третьего подъезда дома 16 «а» по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. В ходе осмотра обнаружено и изъято: два велосипеда марок «MERIDA» и «Stels», 1 отрезок ленты скотч со следом руки с велосипеда марки «Stels», 1 отрезок ленты скотч со следом руки с велосипеда марки «Merida», 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры (л.д. 52-56),

- протоколом выемки с фототаблицей от <ДАТА18>, согласно которого у свидетеля <ФИО6> изъяты: велосипед марки «Stels Navigator 610», являющийся орудием преступления; велосипед марки «MERIDA», имеющий значение по уголовному делу (л.д. 89-94),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от <ДАТА19>, в ходе которого осмотрен велосипед марки «Stels Navigator 610», являющийся предметом хищения (л.д. 95-99),

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА20>, в ходе, которой Шутов <ФИО> рассказал об обстоятельствах совершения им хищения велосипеда марки «Stels Navigator 610», принадлежащего <ФИО4> (л.д. 135-144).

Все вышеперечисленные доказательства признаны судом допустимыми.

Суд, оценив все доказательства по делу в совокупности, считает, что вина Шутова <ФИО>. полностью доказана в судебном заседании.

В суде достоверно установлено из показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также материалов дела, что Шутов <ФИО> в период времени с 21 час. 00 мин. <ДАТА11> до 11 час. 50 мин. <ДАТА12> с лестничной площадки между первым и вторым этажами 3 подъезда <АДРЕС> совершил хищение велосипеда марки и модели «Stels Navigator 610», принадлежащий <ФИО4>, стоимостью 13 000,00 руб.

Содеянное <ФИО15>. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Шутов <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, состояние здоровья Шутова <ФИО>. и его близких родственников (мамы и бабушки), наличие у него заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба, что признается судом в силу ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающим наказание <ФИО15>. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, за которые Шутов <ФИО> привлекается к ответственности, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шутова <ФИО>. положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, ранее судимого, вновь совершившего умышленное преступление против собственности, что свидетельствует о стойких антиобщественных взглядах подсудимого, его устойчивой тенденции к совершению преступлений, его асоциальной направленности, нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что цели и задачи по перевоспитанию могут быть достигнуты при назначении <ФИО15>. наказания в виде лишения свободы. Данная мера наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, способствовать исправлению Шутова <ФИО>. и восстановлению социальной справедливости.

Суд не находит оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА10> Шутов <ФИО>. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание за данное преступление Шутову <ФИО> следует назначать с учетом приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА10> сложив назначенные наказания частично.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ранее избранную Шутову <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Шутов <ФИО>. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать Шутова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <ДАТА10>, окончательно назначить Шутову <ФИО> наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шутову <ФИО> изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шутову <ФИО> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от <ДАТА10> период с <ДАТА21> до <ДАТА22> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шутову <ФИО> в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему приговору с <ДАТА22> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства:

- трос с ключом - после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему <ФИО17>

- 2 отрезка ленты скотч со следами рук, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры, 1 отрезок ленты скотч со следом руки с велосипеда «Merida», 1 отрезок ленты скотч со следом руки с велосипеда «Stels», 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры - хранить при уголовном деле

- велосипед марки «Stels Navigator 610», номер рамы XL11F030312 - оставить в распоряжении потерпевшего <ФИО4> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала апелляционного рассмотрения.

Мировой судья Ю.В. Кузнецова