Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1650 \ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 18 октября 2023 г. с.Стерлибашево

Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Галеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Усмановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

установил :

ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 50413,45 руб., а также расходов по оплате юридических услуг: 5000,00 руб. - за составление досудебной претензии, 5000,00 руб. - за составление искового заявления, 10000,00 руб. - на оплату услуг представителя, почтовых расходов в размере 160,80 руб., 85,90 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 12.11.2022 г. в 07:50 на 69 км автодороги Уфа-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Рено Логан, г.н. О280ХВ 198, под управлением <ФИО1> и принадлежащим истцу автомобилем ВАЗ 21102, г.н. Е161УА 702. Виновным в ДТП является водитель <ФИО1>, автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ХХХ <НОМЕР>). Воспользовавшись своим правом, истец обратился в страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы, в том числе транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта. 22.02.2023 г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено 34113 руб., с которой истец был не согласен. Переход из натурального возмещения ущерба на денежный без заключения соглашения истец считает необоснованным. Направления на ремонт истец не получал. 06.04.2023 г. истец направил в страховую компанию заявление о несогласии. 05.05.2023 г. страховая компания направила ответ с отказом. 25.05.2023 г. истец направил заявление в службу финансового уполномоченного. 07.07.2023 г. решением финансового уполномоченного с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 32029 руб. Решение исполнено 28.07.2023 г. На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 ш. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.02.2023 г. (дата истечения 20 дней с даты обращения в страховую компанию) по 22.02.2023 г. в размере 1323 руб. (66152,88 руб. (недоплаченная сумма страхового возмещения) х 1% (установленный законом процент неустойки) х 2 (количество дней просрочки)) и за период с 23.02.2023 г. по 28.07.2023 г. в размере 49980,84 руб. ((66152,88 руб. - 34113,00 руб. = 32039,00 руб., 32039,00 руб.(недоплаченная сумма страхового возмещения) х 1% (установленный законом процент неустойки) х 156 (количество дней просрочки)).

Ответчик и третье лицо АНО «СОДФУ» возражений по иску не представили.

Истец, его представитель, представители ответчика и третьего лица АНО «СОДФУ», надлежаще извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец и его представитель просили рассмотреть дело без их участия.

Остальные лица, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, судом в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, которое занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ФИО2 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330, п.1 ст.332 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться законной неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 12.11.2022 г., вследствие действий <ФИО1>, управлявшего транспортным средством Renault, г.р.з.О280ХВ 198, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству ВАЗ, г.р.з. Е161УА 702 (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП, была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО: ФИО2 - в САО «РЕСО-Гарантия» , у <ФИО1> - в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Страховая компания) по договору ОСАГО серии ХХХ 0209648542 (далее - Договор ОСАГО). 27.01.2023 г. по направлению Страховой компании проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт. 30.01.2023 г. представителем истца в Страховую компанию подано заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО). Также представитель истца просил возместить расходы на оплату услуг по эвакуации Транспортного средства.

09.02.2023 г. по направлению Страховой компании проведен дополнительный осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт. 20.02.2023 г. ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по инициативе Страховой компании подготовлено экспертное заключение № 1334536, согласно которому стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляла 55900,00 руб., стоимость годных остатков - 21787,00 руб. 22.02.2023 г. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 34113,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 3140.

12.04.2023 г. в Страховую компанию от истца поступило заявление (претензия) с требованиями организовать ремонт Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА), а в случае невозможности проведения ремонта - выплатить страховое возмещение на основании рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства, выплатить неустойку, предоставить акт о страховом случае, акт осмотра Транспортного средства, калькуляцию. Письмом от 05.05.2023 г. Страховая компания в ответ на заявление уведомила истца об отсутствии возможности организации проведения восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА в связи с тем, что проведение восстановительного ремонта экономически нецелесообразно, и об осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме, а также о принятом решении выплатить неустойку.

14.06.2023 г. Страховая компания выплатила истцу неустойку в размере 890,39 коп., что подтверждается платежным поручением № 2134. 05.06.2023 г. Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее - Финансовый уполномоченный) поступило заявление (Обращение) истца о взыскании страхового возмещения с Страховой компании. Решением Финансового уполномоченного от 07.07.2023 г. № У-23-61498/5010-007 требования истца удовлетворены частично. В ходе проверки Обращения истца Финансовым уполномоченным организована независимая техническая экспертиза поврежденного Транспортного средства, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 216038,77 руб., стоимость Транспортного средства до повреждения на ДТП составляла 75240,00 руб., стоимость годных остатков - 9087,12 руб. На основании п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО установлена полная гибель Транспортного средства, а размер причиненного ущерба составил 66152,88 руб. (75240,00 руб. - 9087,12 руб.). С учетом выплаченной Страховой компанией страхового возмещения в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 32039,88 коп. (66152,88 руб. - 34113,00 руб.).

Решение Страховой компанией исполнено 28.07.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 000083. Таким образом, судом установлено, что ответчик в установленный 20-тидневный срок со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении, то есть до 19.02.2023 г., произвел страховую выплату не в полном объеме. Сумма недоплаченного страхового возмещения на 20.02.2023 г. составила 66152,88 руб., а на 22.02.2023 г. (дата выплаты страхового возмещения в размере 34113,00 руб.) - 32039,88 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая вышеуказанные нормы закона и разъяснения Верховного суда РФ, с ответчика подлежит взысканию неустойка за 2 периода:

1) с 20.02.2023 г. (21-й день после получения заявления о страховой выплате) по 22.02.2023 г. (дата выплаты страхового возмещения в размере 34113,00 руб.) за 3 дня на сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 66152,88 руб.; 2) с 23.02.2023 г. до 28.07.2023 г. (дата исполнения Страховой компанией решения Финансового уполномоченного) за 156 дней на сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 32039,88 руб.

Сумма неустойки за первый период составит ((66152,88 руб. \ 100 %) х 1%) х 3 дня (период просрочки) = 1984,59 руб., за второй - ((32039,88 руб. \ 100%) х 1%) х 156 дней (период просрочки) = 49982,40 руб.

Общая сумма неустойки составит 51966,99 руб. (1984,59 + 49982,40). С учетом добровольно выплаченной Страховой компанией суммы неустойки в размере 890,39 руб. (14.06.2023), взысканию подлежит неустойка в общем размере 51076,60 руб. (51966,99 - 890,39). В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы исковых требований. Следовательно, размер взыскиваемой неустойки не может превышать 50413,45 руб.

На основании ст.ст.94 и 98 ГПК РФ, понесенные истцом почтовые расходы по отправке заявления в АНО «СОДФУ» в размере 85,90 руб., копий искового заявления ответчик и третьему лицу в размере 160,80 руб., всего 246,70 руб., подлежат взысканию с ответчика. На основании ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате услуг представителя <ФИО3>, общий размер которых составил 20000 руб.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика указанные расходы в размере 10000 руб.

Ввиду того, что истец на основании подпункта 4 части 2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1712 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Стерлитамакском районе 13.04.2010 г.) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) о взыскании неустойки удовлетворить. Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 неустойку за период с 20 февраля 2023 г. по 28 июля 2023 г. в размере 50413,45 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000,00 руб., почтовые расходы в размере 246,70 руб.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу местного бюджета муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1712 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мировой судья Галеев А.В.

Решение по состоянию на 18.10.2023 г. не вступило в законную силу.