Дело №5-480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года с. Становое<АДРЕС>

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 14.09.2023 г. в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил лобовое стекло автомобиля ВАЗ 21063 госномер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, при этом действия ФИО4 не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему.

На рассмотрение дела ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно протокола об административном правонарушении АА №712205/735 от 20.11.2023 года, ФИО4 14.09.2023 г. в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил лобовое стекло автомобиля ВАЗ 21063 госномер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, что не повлекло причинение ему значительного ущерба.

Согласно КУСП №2312 от 14.09.2023 г. в дежурную часть Отд МВД России по Становлянскому району поступило сообщение от <ФИО3> о том, что 14.09.2023 г. ФИО4 запрыгнул на автомобиль и разбил лобовое стекло. Согласно письменных объяснений <ФИО2>, данных 14.09.2023 года УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району, 14.09.2023 г. в период времени около 16:40, он, на своем автомобиле ВАЗ-2106 регистрационный знак <НОМЕР> осуществлял движение по <АДРЕС> д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, навстречу ему бежал его сосед ФИО4 <ФИО2> остановился, а ФИО4 влез на капот автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <***> и ударил несколько раз ногой в лобовое стекло, которое разбилось.

Согласно письменных объяснений <ФИО3>, данных 14.09.2023 года, УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району, 14.09.2023г. около 16:40, она с мужем на автомобиле ВАЗ-2106 регистрационный знак <НОМЕР> ехала по <АДРЕС> д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, навстречу бежал сосед ФИО4 <ФИО2> остановился, а ФИО4 влез на капот автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <***> и ударил несколько раз ногой в лобовое стекло, которое разбилось.

Согласно письменных объяснений ФИО4, данных 14.09.2023 года, полицейскому ОППСП Отд МВД Росии по Становлянскому району, 14.09.2023 года примерно в 17:00 он находился около своего дома по адресу: д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидел, как автомобиль ВАЗ-2106 синего цвета остановился, и водитель данного автомобиля <ФИО2> отвязал его быка и бил ее. ФИО4 побежал, чтобы поймать быка, машина не остановилась и поехала на него, ФИО4 прыгнул на капот автомобиля и получил сильный удар от лобового стекла, которое разбилось. После этого этот автомобиль уехал.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра установлено, что по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район д<АДРЕС> находится автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО2>, автомобиль имеет повреждение в виде разбитого ветрового стекла, также на капоте автомобиля имеются следы от обуви. Согласно рапорта УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району <ФИО5> от 25.09.2023 г. в его рассмотрении находится материал проверки КУСП № 2312 от 14.09.2023 года о том, что 14.09.2023 года в 16:39 минут по системе 112 поступило сообщение от <ФИО3> о том, что сосед ФИО4 запрыгнул на автомобиль и разбил лобовое стекло на автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак В921В048, данное сообщение было зарегистрировано в Отд МВД России по Становлянскому району в 16 часов 44 минуты. В ходе проверки данного материала было установлено: <ФИО2> пояснил, что 14.09.2023 года около 16 часов 30 минут они вместе с супругой двигались на своем автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак В921В048 на свой огород скосить сено, проезжая по грунтовой дороге ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в районе дома 49 ему перегородил дорогу бык, который препятствовал проезду. В связи с чем, он остановился и вышел из машины и отвязал данного быка, чтобы продолжить движение, затем он сел в автомобиль и они продолжили движение, после чего спустя 100 метров от дома к ним подбежал хозяин быка ФИО4, который залез на капот автомобиля ВАЗ 21063 и начал бить ногами по лобовому стеклу автомобиля, после нескольких движений ногами лобовое стекло автомобиля разбилось, после чего ФИО4 слез с капота автомобиля. Так же была опрошена супруга <ФИО2>- <ФИО3>, которая полностью подтвердила пояснения своего супруга. ФИО4 пояснил, что 14.09.2023 года около 17 часов находился возле своего домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> вместе со своей семьей и заметил, как <ФИО2> отвязала его пасущуюся корову и быка. Для того, чтобы поймать пасущегося быка он побежал за быком, но навстречу ему двигался автомобиль <ФИО2>, он успел заскочить на капот данного автомобиля и в результате чего лобовое ветровое стекло автомобиля разбилось. Согласно заключению эксперта №1567/23 от 25.09.2023 г. рыночная стоимость поврежденного (без учета повреждения) лобового стекла автомобиля ВАЗ-21063 1986 года выпуска по состоянию на 14.09.2023 г. составляет 1000 рублей.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статьей 7.17 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Определением Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N 323-О дано разъяснение, что размер значительного ущерба, причиненного юридическим лицам, в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена и полностью доказана. В смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства не имеется. При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией по ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Управление административных органов Липецкой области (Становлянский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42642000, КБК 03311601073010000140, УИН 0355664280000000000496444. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья И.В. Деева