Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Старый Байбек <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, <ФИО3>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД, Правила) оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП несовершеннолетний <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, получил травмы. Таким образом, <ФИО2> нарушил требования пункта 2.5, 2.6.1 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно. Уехал с места ДТП, так как растерялся.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В силу пункта 2.6.1 вышеуказанных правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Поскольку в результате движения автомобиля марки <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> был совершен наезд на велосипедиста <ФИО5>, транспортные средства получили повреждения, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

- протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения; - определением 18 РС <НОМЕР> от <ДАТА8> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом начальника смены Д/Ч «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткиинский»; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9> года; - схемой ДТП; - видео и фото по факту ДТП от <ДАТА9> года; - объяснением несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>, который пояснил, что <ДАТА9> года он катался на велосипеде, при пересечении перекрестка ул. 1 Мая от магазина Соколовка в сторону центра, не спешившись, его сбил автомобиль; - рапортом ИДПС; - объяснением <ФИО6>, который пояснил, что <ДАТА9> года <ФИО2>, попросил, принадлежавший ему автомобиль <НОМЕР>, на что он согласился, о ДТП узнал только <ДАТА11> от <ФИО2>, претензий к <ФИО2> не имеет; - объяснением <ФИО2>, который вину в ДТП не отрицает; - объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО7> Н.Э.;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> о совершении водителем <ФИО2> административного правонарушения по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА12> года; - справкой ГБ <НОМЕР> МЗ УР, выданная <ФИО5>, находившемуся на лечении в отделении БУЗ УР «<АДРЕС> ГБ №1 МЗ УР <ДАТА8> с диагнозом «ушиб мягкой ткани затылочной области и крестца слева; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА13> года; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с ВУ на водителя <ФИО2>; - справкой о результатах поиска административных правонарушений. Представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления в действиях <ФИО2> состава правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения также не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 00 минут на ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он является. В результате ДТП несовершеннолетний <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, получил травмы. Таким образом, <ФИО2> нарушил требования пункта 2.5, 2.6.1 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь водителем, <ФИО2> обязан был следить за дорожной обстановкой, в связи с чем, факт совершенного ДТП не мог не заметить.

При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Место совершения административного правонарушения - территория, расположенная по ул. 1 Мая у дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА3>.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истекли. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины, наличие двух малолетних детей. Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО8>