Дело №1-14/2025

След. №12501460028001017

УИД 50МS0170-01-2025-003475-02

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Орехово-Зуево 23 октября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А.,

при секретаре Пушкаревой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., защитника Балаличевой И.Е., представившего удостоверение №9258 и ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, осужденного 12.08.2025 мировым судьей судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

19.06.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 38 минут 19.06.2025 ФИО1, являясь продавцом в АО «Тандер» в магазине «Магнит» на основании трудового договора от 16.06.2025 №25КЖ167Л-11 и материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.06.2025, находясь на своем рабочем месте за кассой №2 магазина «Магнит» по адресу: <...>, решил систематически присваивать денежные средства, полученные от реализации товаров, и принадлежащие АО «Тандер». С этой целью 19.06.2025 в 18 часов 38 минут, находясь за кассой №2 магазина «Магнит» по адресу: <...>, имея доступ к денежным средствам, находящимся в кассовом аппарате, ФИО1 при помощи комбинаций на клавиатуре кассового аппарата открыл кассовый ящик, откуда взял принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в размере 7000 рублей и положил их в карман своего жилета.

В продолжение своего преступного умысла, 19.06.2025 в 22 часа 21 минуту находясь за кассой №2 магазина «Магнит» по адресу: <...>, имея доступ к денежным средствам, находящимся в кассовом аппарате, ФИО1 при помощи комбинаций на клавиатуре кассового аппарата открыл кассовый ящик, откуда взял принадлежащие АО «Тандер» денежные средства в размере 1000 рублей и положил их в карман своего жилета.

После этого, в конце рабочего дня около 23 часов 00 минут 19.06.2025 ФИО1 с похищенными денежными средствами на общую сумму 8000 рублей скрылся, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном искренне раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.1 ст.160 УК РФ наказание в виде обязательных работ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся достаточными для признания их исключительными и применения ст.64 УК РФ. Принимая во внимание, что вышеуказанное преступление совершено ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 12.08.2025, окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Балаличевой И.Е., действующего по назначению суда, в размере 5583 рублей (1861 рублей х 3 дня) за три дня участия в уголовном деле в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 12.08.2025, окончательно назначить ФИО1 150 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - акт о проверке денежных средств от 19.06.2025, СD-диск с видеозаписью от 19.06.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Першина Е.А.