Решение по гражданскому делу

2026-02-17 19:18:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:18:23 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-415/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Солнечный 28 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Макарова М.В., при секретаре судебного заседания Литвиненко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, 23.01.2025 года между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО2 был заключен договор займа № 56144, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 9000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. ФИО2 воспользовалась предоставленными ООО МКК «Кэшмагнит» денежными средствами, однако не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 17064 рублей. 15.05.2025 ООО МКК «Кэшмагнит» уступил права требования задолженности ответчика по договору № 56144 от 15.05.2025 года ООО ПКО «Воксис»» на основании договора уступки прав требований № 15/05/25. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору займа в размере 17064 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца ООО ПКО «Воксис» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем представила суду ходатайство. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, долг по договору был частично оплачен 24.01.2025. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанолвено, что микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно представленным истцом материалам 23.01.2025 года между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 56144, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 9000 рублей по 292 % годовых, сроком на 15 дней. Договор заключен на основании размещенной в сети Интернет оферты путем заполнения заемщиком онлайн-заявления, предоставления им кредитору своих персональных данных, одобрения заимодавцем займа и предоставления заемных денежных средств путем зачисления на карту заемщика суммы займа. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий. Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство, предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью. Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Таким образом, судом достоверно установлено, что 23.01.2025 в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа на сумму 9000 рублей. Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора займа № 56144 от 23.01.2025 срок его предоставления определен в 15 дней с момента передачи заемщику денежных средств, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. Срок возврата займа - 07.02.2025. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору займа составляет 292% годовых (0,800% в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дате фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, пока исполнение обязательств по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.05.2025 у ФИО2 перед ООО МКК «Кэшмагнит» образовалась задолженность в размере 17064 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу - 9000 рублей; - задолженность по уплате процентов - 8064 рублей. Из представленных ФИО2 документов следует, что 24.01.2025 ею был внесен платеж по договору займа в размере 2200 рублей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты. Таким образом, по состоянию на 15.05.2025 задолженность по договору займа№ 56144 от 23.01.2025 составляет - 12910,40 рублей, из которых: основной долг- 6800 рублей; 6110,40 рублей - проценты за пользование займом. 15.05.2025 ООО МКК «Кэшмагнит» уступил ООО ПКО «Воксис» право требования по договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 15/05/25 и реестром уступаемых прав требований. После передачи ООО ПКО «Воксис» прав требований истцу, ответчиком погашение задолженности не производилось. В силу ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа № 56144 от 23.01.2025 года принадлежит ООО ПКО «Воксис»

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Договором займа был предусмотрен процент за пользование займом в размере 0,8 % в день, что полностью соответствуют положениям пункта 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ, и принимая во внимание, что ответчик задолженность по обязательству из договора займа не погасила, суд признает, что представленный истцом расчет процентов за пользование займом является обоснованным, соответствующим условиям договора и правовому регулированию, действующему на момент возникновения договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из произведенного судом расчета.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежных поручений № 639385 от 30.05.2025 и № 685478 от 15.09.2025 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу ООО «ПКО Воксис» (ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № 56144, заключенному 23.01.2025 года с ООО МКК «Кэшмагнит», образовавшуюся за период с 08.02.2025 по 15.05.2025 года, в размере 12910,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого взыскать 16910,40 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот десять рублей 40 коп.). В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Воксис» к ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в с.им. ФИО3 Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

Мировой судья М.В. Макарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>