Приговор по делу № 1-39/2023 от 28.07.2023

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 июля 2023 года г. Черкесск КЧР Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Голубничей Людмилы Павловны,

при секретаре судебного заседания - Сарыевой М.С-А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Черкесска Аджиева А.Р.,

подсудимого - <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката Каппушева А.Х. по соглашению, представившего ордер № 064873 от 13 июля 2023 г. и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР<АДРЕС>, женатого, имеющего двух малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего инвалидности, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

<ФИО1> совершил незаконной организации и проведении азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. Примерно в начале июня 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, у <ФИО1>, в связи с его осведомленностью о прибыльности азартной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение на территории города Черкесска КЧР азартных игр для систематического извлечения прибыли.

После этого <ФИО1>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного корыстного плана, направленного на незаконные организацию и проведение на территории города Черкесск Карачаево-Черкесской Республики азартных игр для систематического извлечения прибыли, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, до 09.06.2023 подыскал под открытие игорного заведения нежилое помещение, располагающееся в одноэтажном нежилом здании по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, <АДРЕС>, и, не ставя в известность относительно истинных преступных намерений - незаконных организации и проведения азартных игр, собственника указанного нежилого помещения <ФИО2>, получил данное помещение во временное пользование на условиях субаренды.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики азартных игр для систематического извлечения прибыли, <ФИО1>, действуя целенаправленно, примерно 10.06.2023, более точная дата следствием не установлена, приобрел у неустановленных следствием лиц 4 устройства - модифицированной компьютерной техники в сборе, в том числе системные блоки (НЖМД) с серийными номерами: (НЖМД) SAMSUNG 160 GB «S/N: S2FXJ90ZC03435», (НЖМД) SAMSUNG 160 Gbytes «S/N: S2FXJ9FB100007», (НЖМД) Seagate 250 GB «S/N: S3T1VAR4», (НЖМД) Western Digital 160 Gbytes «S/N: WCAYV0224386», которые <ФИО3> впоследствии были оснащены программами с графическими интерфейсами, запускаемых с помощью файл-ярлыка «game» и предназначенными для проведения азартных игр со следующими названиями: «Russian Spy, Fruit Cocktail, Lucky Hunter, Crazy Monkey, Rock Climber, Garage, Island 2, Keks, Gnome, Island, Pirate, Pirate 2, Sweet Life, Sweet Life 2, Lucky Lady’s Charm, Money Game, Beetle Mania, Bananas Go Bahamas, Book of Ra, Pharaohs Gold II, Olivers Bar, Sizzling Hot, Magic Money, Hot Target, Columbus, Marco Polo, Just Jewels, Unicorn Magic, Venetian Carnival, Sharky, Jewels 4 All, Aztec Gold, Slot-O-Pol, Champagne Party, Bonus Poker, Deuces Wild, Poker And Deuces, WildKing of Cards+, Ramses II+, Caribbean Holidays+, Magic Princess, Lady’s Charm, Red Hot Burning+, Mystery Star+, Totally Wild+, Quest For Gold+, Plenty of Fruit 2, Plenty of Fruit 20, Dragons Pearl, Plenty of Jewels, Plenty On Twenty II, Royal Dynasty+, Secret Elixir+», а также 1 компьютера с серийным номером (НЖМД) «Western Digital» 250 GB «S/N: WMART0787791», который был оснащен программой, запускаемой с помощью файл-ярлыка «Оperator», предназначенной для управления компьютерами № 2-5, позволяющей увеличивать значения, именуемые как «Баланс» в интерфейсах программ компьютеров № 2-5, обнулять значение «Баланс» путем выполнения действия, именуемого программой как «Выплатить всю сумму», то есть позволяющей вносить на виртуальные счета компьютеров ставку - денежные средства передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры, в соотношении 1 к 1, то есть 1 рубль равнялся 1 условной единице в азартной игре в графе «Баланс», рассчитывать проигрыш и выигрыш участником азартной игры. Указанные устройства - модифицированной компьютерной техники в сборе, с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, с целью систематического извлечения прибыли, были подключены <ФИО3> при помощи сетевых кабелей, коммутаторов и маршрутизаторов, и имели доступ с IP-адреса 192.168.0.1, к информационно телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой предоставлялся провайдером ПАО «Ростелеком». Продолжая свои преступные действия, <ФИО1>, после установки в вышеуказанном помещении данных устройств, принял меры по отысканию персонала для работы в игорных заведениях и, не ставя в известность относительно своих истинных преступных намерений - незаконных организации и проведения азартных игр, принял на работу оператором-кассиром игорного заведения расположенного в здании по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, <АДРЕС>, - <ФИО4>, после чего ввел ее в заблуждение относительно фактической роли и выполняемых ею функций в качестве оператора-кассира игорного заведения, а именно сообщив ей о том, что у него имеются разрешительные документы на занятие азартной деятельностью и с учетом этого, выполняемая ею работа является законной.

Организовав незаконную азартную деятельность, <ФИО1>, действуя, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с примерно 12.06.2023 по 16.06.2023 19 часов 40 минут, систематически проводил на указанных устройствах - модифицированной компьютерной техники в сборе, оснащенных программами для проведения азартных игр и подключенных по локальной сети к компьютерному оборудованию, имеющему выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, установленных в арендуемом нежилом помещении на цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, <АДРЕС>, азартные игры с привлечением участников азартной игры с целью систематического извлечения прибыли. Таким образом, <ФИО1>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, с примерно 12.06.2023 по 16.06.2023 19 час 40 минут, путем оборудования арендуемого вышеуказанного нежилого помещения, ранее приобретенными 5 устройствами для проведения игорной деятельности, привлечения лиц, желающих принять участие в азартной игре, то есть совершения действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения, организовал и регулярно проводил с целью систематического извлечения прибыли азартные игры, путем установления общедоступных для всех участников правил проведения игр с возможностью устного соглашения с участниками игр, непосредственно влияя на игровой процесс предоставлением участникам игр возможности осуществления процесса игры путем установки устройств для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и организацией осуществления выплат выигрыша, без возможности прямого влияния на исход каждого игрового процесса и определения результата - выигрыша или проигрыша.

16.06.2023 в 19 часов 40 минут, незаконная игорная деятельность <ФИО1> по организации и проведению азартных игр была пресечена сотрудниками полиции, проводившими в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, а вышеуказанные игорные устройства изъяты при проведении обследования нежилого помещения вышеуказанного игорного заведения в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные действия <ФИО1> органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, <ФИО1>, согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Вину в совершении указанного преступления, <ФИО1> признал в полном объеме, с обвинением он согласен.

В судебном заседании <ФИО1> поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимый сообщил, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> подтвердил добровольность заявленного <ФИО3> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель <ФИО6> не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указанное ходатайство подсудимого <ФИО1> удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении преступления, не большой тяжести, при этом обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражал против заявленного обвиняемым ходатайства, других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая подсудимого <ФИО1> виновным, суд квалифицирует его действия по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого <ФИО1>, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО3> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО1> не судим (т. 1 л.д. 197, 198), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 200,203), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (т. 1 л.д. 205), имеет двух малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 207,208). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1> суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд, определяя вид наказания, учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Санкция ч. 1 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы либо лишения свободы. С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материальное положение, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ. При этом каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, к назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого <ФИО1> и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд не учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

При назначении <ФИО1> наказания, рассматривая вопрос о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, не находит оснований для применения данного положения закона, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд с учетом мнения сторон считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- денежные билеты Банка России номиналом 100 рублей в количестве 5 штук с серийным номером: нИ 5407169; лЭ 8916457; пК 3758098; оЛ 2182511; сВ 7008155 - помещенные на хранение в банковскую ячейку следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ обратить в доход государства. - 5 накопителей на жёстких магнитных дисках: (НЖМД) с серийными номерами: (НЖМД) Western Digital 160 GB «S/N WCAYV0224385»; (НЖМД) Western Digital 250 GB «S/N WMART0787791»; (НЖМД) Samsung 160 GB «S/N S2FXJ9FB100007»; (НЖМД) Samsung 160 GB «S/N S2FXJ90ZC03435»; (НЖМД) Seagate 250 GB «S/N S3T1VAR4»; 5 мониторов, 5 системных блоков, 5 устройств ввода «Мышь», 1 сетевой коммутатор, 1 маршрутизатор и кабели - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» МВД по КЧР по адресу: КЧР, <...>. 348, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

- два оптических диска с видеозаписями ОРМ по адресу: КЧР, г. Черкесск, <АДРЕС> - хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле. Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 312-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Контроль за поведением осуждённого и исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- два оптических диска с видеозаписями ОРМ по адресу: КЧР, г. Черкесск, <АДРЕС> - хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий - мировой судья Л.П. Голубничая