ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 96 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38МS0096-01-2023-004656-67 (производство № 5-584/2023), в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СИБИНТЕХ» Шинкарева ПС1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СИДИНТЕХ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России № 21 по Иркутской области декларацию на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года (срок предоставления 25.01.2023), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу места жительства и адресу исполнения должностных обязанностей. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40) . От ФИО1 не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ от 06 декабря 2011 года №402 «О бухгалтерском учете» (далее-Федеральный закон) руководитель экономического субъекта - лицо, являющиеся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо, управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. Согласно ст. 5 Федерального закона объектами бухгалтерского учетаэкономического субъекта являются: 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта.
В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами. Так, согласно выписки декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года не представлен. ФИО1 являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «СИБИНТЕХ». Таким образом, ФИО1 является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СИБИНТЕХ» Шинкарева ПС1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 012520101, Единый казначейский счет:40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601153010005140 УИН 0376068818092023396729016. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 96 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> кабинет 24 до истечения указанного срока. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления направить ФИО1, в МИФНС № 21 Иркутской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд, через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Я.С. Салова
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>г.
<АДРЕС>области