дело № 1-138-50/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
«18» декабря 2023 года г.Волгоград
Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО5 при секретаре Чернецкой Н.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Язгелдыева С.Д., подсудимого ФИО9,
защитника подсудимого - адвоката Фроловой Г.А., действующей на основании ордера № 34-01-2023-01040923 от 10.12.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО9- <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УМВД РФ по г. Волгограду №2081 л/с от 23.06.2022, <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту - полицейский <ФИО1>). На основании ст. ст. 1, 2, 4, 6 ФЗ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011, полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности и наделена правом применения мер принуждения. Следовательно, полицейский <ФИО1> осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от ведомственной принадлежности, подчиненности к формам собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц. Согласно п.1, п.2 и п.10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с п. 25 должностного регламента, утвержденного командиром полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду полковником полиции <ФИО2>, в функциональные обязанности полицейского <ФИО3> входит: знать и выполнять требования Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказа МВД России от 28 июня 2021 года № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России». С 20 часов 00 минут 28.10.2023 до 08 часов 00 минут 29.10.2023, полицейский <ФИО1> совместно с полицейским <ФИО4>, заступил на службу согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.10.2023, утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г.Волгограду, в форменной одежде, с табельным оружием, на маршрут патрулирования №9459 в Кировском районе г. Волгограда, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей. 29.10.2023 в 02 часа 42 минуты от оперативного дежурного ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Волгограду полицейским <ФИО3> и <ФИО4> поступило сообщение о том, что по адресу: г. Волгоград, <...> «конфликт с сожителем», после чего они незамедлительно направились по поступившему вызову. Далее, прибыв по поступившему вызову, в квартире №15 дома №67 пос. Саши Чекалина сотрудниками полиции был обнаружен ФИО9, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Полицейский <ФИО1> пояснил ФИО9, что ему необходимо проследовать в отдел полиции для установления обстоятельств произошедшего, на что ФИО9 согласился. 29.10.2023, примерно в 02 часа 50 минут, выйдя на улицу, находясь у дома №67 в пос. Саши Чекалина Кировского района г. Волгограда, ФИО9, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений начал громко ругаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении ФИО9 к административной ответственности, полицейский <ФИО1> сообщил ФИО9, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, и в отношении него будет составлен административный протокол, в связи с чем потребовал проследовать совместно с ним в патрульный автомобиль, для сопровождения в ОП-7 Управления МВД России по г.Волгограду. В этот момент у ФИО9, недовольного и возмущенного законными действиями полицейского <ФИО3>, а именно тем, что он будет административно задержан и в дальнейшем в отношении него будет составлен административный материал, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление указанного должностного лица при исполнении им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 29.10.2023, примерно в 03 часа 10 минут, ФИО9, находясь на участке местности, имеющем точные географические координаты 48.563874 с.ш., 44.428132 в.д., расположенном у дома №67 в пос. Саши Чекалина в Кировском районе г. Волгограда, будучи недовольным законными действиями полицейского <ФИО3>, а также своим предстоящим задержанием в ОП №7 УМВД России по г.Волгограду, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде оскорбления представителя власти находящего при исполнении своих должностных обязанностей из мести за выполнение служебных обязанностей, публично оскорбил полицейского <ФИО3>, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения, в присутствии посторонних граждан, а именно <ФИО6> и <ФИО7>, а также при полицейском <ФИО4>, унизившие его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей
В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствие защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 29.10.2023 в вечернее он выпивал спиртное, после чего спал дома у своей сожительницы по адресу: г. Волгоград, п. Саши Чекалина, д. 67, кв. 15. Ночью он проснулся и собрался идти по своим личным делам, на этой почве у него возник конфликт с сожительницей, в связи с чем они поругались, сожительница вызвала сотрудников полиции, которые прибыли по их месту жительства. Один из них представился как <ФИО1> Сотрудник полиции <ФИО1> сообщил, что ему необходимо будет проследовать совместно с ними в отдел полиции, на что он согласился и проследовал на улицу. Далее, примерно в 02 часа 50 минут, когда он находился на улице у дома №67 в пос. Саши Чекалина, он стал ругаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, так как был в эмоциональном состоянии. Сотрудник полиции <ФИО1> попросил его прекратить выражаться нецензурной бранью и перестать нарушать общественный порядок, иначе в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство». Он слова сотрудника полиции проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. После этого сотрудник полиции <ФИО1> сообщил ему, что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство» и предложил мне отправиться в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он был возмущен тем, что сотрудник полиции <ФИО1> собирается составить в отношении него протокол об административном правонарушении и доставить его в отдел полиции, поэтому примерно в 03 часа 10 минут, находясь у дома адресу: г. Волгоград, <...>, он начал выражаться нецензурной бранью в его адрес. А именно он в грубой нецензурной форме послал его на мужской половой орган и назвал мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, а также высказывал иные оскорбления. В ответ на его действия полицейский <ФИО1> сообщил ему, что он своими действиями совершаю преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако ему было все равно и он продолжил оскорблять <ФИО3> В этот момент рядом с ними находились граждане, которые слышали, как он оскорбляет сотрудника полиции. Далее сотрудники полиции вновь предложили ему проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился, и они отправились с ними в отдел полиции №7. Он понимал, что оскорбление сотрудника полиции является уголовно наказуемым деянием, так как полицейский неоднократно его об этом предупреждал, но на его замечания он никак не реагировал, так как он был возмущен действиями сотрудника полиции и оскорбил его потому что не хотел исполнять его законные требования и следовать ОП №7 для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Состояние алкогольного опьянения на его действия никак не повлияло. Вину в совершении преступления признал в полном объеме (л.д.83-86). После оглашения его показаний, подсудимый ФИО9 подтвердил их в полном объёме. Также пояснил, что он употребил алкоголь, и данное состояние не повлияло на его поведение при совершении преступления. Суд признает показания подсудимого ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом, как усматривается из материалов дела, и не оспаривалось самим подсудимым в ходе судебного заседания, при допросе ФИО9 присутствовал адвокат, что исключало применение в отношении подсудимого недозволенных методов ведения предварительного следствия. ФИО9 был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, перед допросом ему были разъяснены процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя, о чём имеются подписи ФИО9, а также собственноручно сделанные последним записи о правильности составления протокола, о личном ознакомлении с его содержанием и об отсутствии замечаний к нему. Виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показаниями потерпевшего <ФИО3>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, согласно которых 28.10.2023, с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 29.10.2023, он совместно с полицейским <ФИО4> заступил на службу согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.10.2023, утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, в форменной одежде, с табельным оружием, на маршрут патрулирования №9459 в Кировском районе г. Волгограда, в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей. 29.10.2023 примерно в 02 часа 42 минуты, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, ему поступил вызов о том, что по адресу: г. Волгоград, <...>, дебоширит муж. Прибыв по поступившему вызову, они постучались в квартиру №15. Дверь открыл ранее незнакомый ему мужчина, как было установлено позже, им являлся ФИО9 Они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, также они находились в полном служебном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия. По внешнему виду ФИО9 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была несвязная речь, а также от него исходил запах алкоголя. Он пояснил ФИО9, что ему необходимо будет проследовать с ними в отдел полиции, на что последний согласился и проследовал с ними на улицу. Далее, примерно в 02 часа 50 минут, выйдя на улицу, находясь у дома №67 пос. Саши Чекалина, ФИО9 стал громко кричать, употребляя в своей речи слова и фразы грубой нецензурной брани, он потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, при этом пояснил, что в случае, если он не прекратит нарушать общественный порядок, то в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство», однако на его требования ФИО9 никак не отреагировал и продолжал высказывать слова и фразы грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем он пояснил, что тот своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КРФ об АП, а именно мелкое хулиганство, в связи с чем отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении, а также, что необходимо будет проследовать с ними в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду и дальнейшего разбирательства. Далее, примерно в 03 часа 10 минут ФИО9, начал высказывать свое недовольство по поводу его законного требования проследовать в ОП №7, после чего начал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, а именно он в грубой нецензурной форме послал его на мужской половой орган и назвал мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Он в ответ на противоправные действия ФИО9 неоднократно и в вежливой форме разъяснил ему, что его действия являются преступлением, предусмотренным ст.319, за что он будет привлечен к уголовной ответственности, однако ФИО9 никак не отреагировал и продолжил его оскорблять. При этом в указанный момент времени рядом с ними находились посторонние граждане, не являющиеся сотрудниками полиции, которые видели и слышали, как ФИО9 оскорблял его. Далее ФИО9 на патрульном автомобиле был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а в дальнейшем он был задержан (л.д.47-49). Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 28.10.2023, с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 29.10.2023, он совместно с полицейским <ФИО3> заступил на службу согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.10.2023, утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, в форменной одежде, с табельным оружием, на маршрут патрулирования №9459 в Кировском районе г. Волгограда, в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей. 29.10.2023 примерно в 02 часа 42 минуты, находясь на маршруте патрулирования, от оперативного дежурного ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Волгограду, им поступил вызов о том, что по адресу: г. Волгоград, <...>, дебоширит муж. Прибыв по поступившему вызову, они постучались в квартиру №15, из которой поступил вызов. Дверь им открыл ранее незнакомый мужчина, как было установлено позже, им являлся ФИО9 Они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, также они находились в полном служебном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия. По внешнему виду ФИО9 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была несвязная речь, а также от него исходил запах алкоголя. <ФИО1> пояснил ФИО9, что ему необходимо будет проследовать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств произошедшего, на что последний согласился и проследовал с ними на улицу. Далее, примерно в 02 часа 50 минут, выйдя на улицу, находясь у дома №67 пос. Саши Чекалина, ФИО9 стал громко кричать, употребляя в своей речи слова и фразы грубой нецензурной брани, <ФИО1> потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, при этом пояснил, что в случае, если он не прекратит нарушать общественный порядок, то в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство», однако на его требования ФИО9 никак не отреагировал и продолжал высказывать слова и фразы грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, в связи с чем <ФИО1> вновь пояснил ФИО9, что он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КРФ об АП, а именно мелкое хулиганство, в связи с чем отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении, а также, что необходимо будет проследовать с ними в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции №7 УМВД России по г. Волгограду и дальнейшего разбирательства. Далее, примерно в 03 часа 10 минут ФИО9, начал высказывать свое недовольство по поводу законного требования полицейского <ФИО3> проследовать в ОП №7, после чего начал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, а именно он в грубой нецензурной форме послал его на мужской половой орган и назвал мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Полицейский <ФИО1> разъяснил ФИО9, что его действия являются преступлением, предусмотренным ст.319, за что он будет привлечен к уголовной ответственности, однако ФИО9 никак не отреагировал и продолжил его оскорблять. При этом в указанный момент времени рядом с ними находились посторонние граждане, не являющиеся сотрудниками полиции, которые видели и слышали, как ФИО9 оскорблял <ФИО3> Далее ФИО9 на патрульном автомобиле был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а в дальнейшем он был задержан (л.д.52-54). Показаниями свидетеля <ФИО6>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 29.10.2023 в ночное время она находилась дома по месту своего жительства совместно с ФИО9 В вечернее время ФИО9 употреблял спиртное и спал, так как был пьян. Ночью ФИО9 проснулся и собрался идти по своим личным делам, на этой почве у них возник бытовой конфликт, в связи с чем они поругались. Из-за возникшего конфликта она вызвала сотрудников полиции, которые прибыли по их месту жительства. Один из них представился, как <ФИО1> Сотрудник полиции <ФИО1> сообщил, что ФИО9 необходимо будет проследовать совместно с ними в отдел полиции, на что он согласился и проследовал на улицу. Она вышла вслед за ними. Далее, примерно в 02 часа 50 минут, когда ФИО9 находился на улице у дома №67 в пос. Саши Чекалина, он начал ругаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и громко кричать, сотрудник полиции <ФИО1> попросил его прекратить выражаться нецензурной бранью и перестать нарушать общественный порядок, также пояснил, что иначе в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство». ФИО9 слова сотрудника полиции проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. После этого сотрудник полиции <ФИО1> сообщил ФИО9, что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство» и предложил ему отправиться в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 начал выражать свое недовольство тем, что сотрудник полиции <ФИО1> собирается составить в отношении него протокол об административном правонарушении и доставить его в отдел полиции, поэтому примерно в 03 часа 10 минут, находясь у вышеуказанного дома адресу: г. Волгоград, <...>, начал выражаться нецензурной бранью в его адрес. ФИО9 в грубой нецензурной форме послал полицейского <ФИО3> на мужской половой орган и назвал мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. <ФИО1> сообщил ФИО9, что он своими действиями совершаю преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако ФИО9 слова полицейского проигнорировал и продолжил его оскорблять. Также в этот момент помимо нее рядом находился еще один молодой человек, который слышал, как ФИО9 оскорблял сотрудника полиции. Далее сотрудники полиции вновь предложили ФИО9 проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился (л.д.59-61). Показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 29.10.2023 в ночное время он спал дома по месту своего жительства. Проснулся он от того, что на улице возле дома кто-то громко кричал. Он вышел на улицу, чтобы узнать, что там происходит. Далее, примерно в 02 часа 50 минут, он вышел к подъезду дома, где увидел ранее неизвестного ему мужчину, как он узнал позднее, его зовут ФИО9, рядом с ним находились двое сотрудников, которыми являлись <ФИО1> и <ФИО4> Также рядом с ними находилась его соседка. Как он понял, сотрудники полиции хотели доставить ФИО9 в отдел полиции. При этом ФИО9, находясь на улице у дома №67 в пос. Саши Чекалина, ругался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и громко кричал, сотрудник полиции <ФИО1> попросил его прекратить выражаться нецензурной бранью и перестать нарушать общественный порядок, также пояснил, что иначе в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство». ФИО9 слова сотрудника полиции проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. После этого сотрудник полиции <ФИО1> сообщил ФИО9, что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении за «мелкое хулиганство» и предложил ему отправиться в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО9 начал выражать свое недовольство тем, что сотрудник полиции <ФИО1> собирается составить в отношении него протокол об административном правонарушении и доставить его в отдел полиции, поэтому примерно в 03 часа 10 минут, находясь у вышеуказанного дома адресу: г. Волгоград, <...>, начал выражаться нецензурной бранью в его адрес. ФИО9 в грубой нецензурной форме послал полицейского <ФИО3> на мужской половой орган и назвал мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. <ФИО1> сообщил ФИО9, что он своими действиями совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако ФИО9 слова полицейского проигнорировал и продолжил его оскорблять. Далее сотрудники полиции вновь предложили ФИО9 проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился (л.д.62-64).
Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и логичны, согласуются между собой. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных потерпевшего и свидетелей, не установлено. Суд находит показания потерпевшего и свидетелей достоверными и как доказательство вины ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления допустимыми. Кроме того, вина ФИО9 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № 16729 от 29.10.2023, согласно которому полицейский <ФИО1> докладывает, что он 29.10.2023 нес службу в Кировском районе города Волгограда, на маршруте патрулирования «9459», по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменной одежде, с табельным оружием, согласно постовой ведомости ОП №7 Управления МВД по г. Волгограду. В 03 часа 10 минут у дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <...> им был задержан гражданин ФИО9 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который публично в присутствии граждан <ФИО6> и <ФИО7> в грубой форме выражался в его адрес нецензурной бранью, на его неоднократные законные требования прекратить оскорбления тот не реагировал, чем оскорбил его честь и достоинство как сотрудника полиции (л.д.7); - копией протокола об административном правонарушении АК-34 № 137731 от 29.10.2023, согласно которому 29.10.2023, в 02 часа 50 минут, ФИО9 находился в общественном месте, а именно у дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <...>, где выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.9); - копией постовой ведомости от 28.10.2023, утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г.Волгограду <ФИО8>, согласно которой <ФИО1> с 20 часов 00 минут 28.10.2023 до 08 часов 00 минут 29.10.2023 осуществлял дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.19-21); - копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, согласно которой 29.10.2023 в 02 часа 42 минуты в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что по адресу: г. Волгоград, <...> возник конфликт с сожителем (л.д.22-24); - должностным регламентом полицейского (водителя) роты № 7 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по городу Волгограду <ФИО3>, согласно которому в его функциональные обязанности входит: знать и выполнять требования Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказа МВД России от 28 июня 2021 года № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» (л.д.25-30); - выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Волгограду №2081 л/с от 23.06.2022, согласно которой <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) роты №7 (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду (л.д.32); - копией постановления судьи Кировского районного суда г.Волгограда по делу об административном правонарушении от 29.10.2023, в котором установлено, что ФИО9, 29.10.2023, находясь в общественном месте - у д.67 в пос. Саши Чекалина в Кировском районе города Волгограда, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.34); - протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего <ФИО3> с фототаблицей к нему, согласно которому установлено место, где 29.10.2023 ФИО9 публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО3>, а именно на участке местности, имеющем точные географические координаты 48.563874 с.ш., 44.428132 в.д., расположенном у дома №67 в пос. Саши Чекалина в Кировском районе г. Волгограда (л.д.55-57, 58). Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО9 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными. При этом суд исходит из того, что ФИО9 29.10.2023 примерно в 03 часа 10 минут находясь у дома № 67 в пос.Саши Чекалина в Кировском районе г. Волгограда в присутствии граждан <ФИО6> и <ФИО7>, а также полицейского <ФИО4> высказывал публично оскорбления в адрес сотрудника полиции <ФИО3>, именно с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, унижения его чести и достоинства. При этом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что потерпевший <ФИО1> находился 29.10.2023 при исполнении своих служебных обязанностей, его действия были законными и обоснованными, в рамках представленных сотруднику полиции полномочий, при этом подсудимый ФИО9, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, высказывал оскорбления в его адрес, употребляя нецензурные слова и выражения.
Действия подсудимого ФИО9, суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований для освобождения подсудимого ФИО9 от наказания судом не установлено, и он подлежит наказанию. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО9 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного: под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО9 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый пояснил, что он употребил алкоголь, и данное состояние не повлияло на его поведение при совершении преступления.
В связи с чем, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО9, мировым судьей не установлено, поскольку объективными данными (медицинское заключение на состояние опьянения и т.п.), которые бесспорно бы свидетельствовали о степени, времени и периоде употребления алкоголя, влиянии состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, не подтверждаются. Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. С учетом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого ФИО9, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых общественно-опасных деяний, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и не будет противоречить положениям ч.3 ст.60 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, судья считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 не изменять и не отменять, до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 344401001, БИК 011806101, Банк получателя: Отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г.Волгоград, счет получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18701000, счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 41711603117010000140, УИН 41700000000009635003.
Разъяснить ФИО9, что согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ. Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Кировский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5
<ОБЕЗЛИЧЕНО>