К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №177 <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-10 час. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Не выполнил законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, так как на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок и 2 малолетних детей. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, накануне употреблял алкогольные напитки, думал, что алкотектор мог показать положительный результат, так как его организм плохо реагирует на алкоголь. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА3> в 17-10 час. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> не согласен, о чем свидетельствует запись в указанном протоколе, от подписи <ФИО2> отказался; рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, видеофиксацией, на которой зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и факт управления транспортным средством; списком нарушений. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по статье 12.26 части первой КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Так, согласно списку нарушений, <ФИО2> в течении 2023 года привлекался к административно ответственности по главе 12 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю
счет 03100643000000011800 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 03633000 УИН 18810423230440004889
<ФИО2> сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД ГУ МВД России, для исполнения данного постановления об административном правонарушении. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.
Мировой судья