Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение 9919122194, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 88, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <***>, в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в судебном заседании.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции». На основании п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для отстранения от управления транспортным средством в отношении водителя <ФИО2> явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения при исследовании техническим средством Алкотест 6810, заводской номер прибора АРАЛ 1712, <ДАТА3> в 21 час. 27 мин. (результат 1,33 мг/л в выдыхаемом воздухе).

С указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился. Таким образом, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность указанных актов, суду представлено не было.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств по делу, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>; - видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных доказательств по делу у суда не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, подписаны лицом, их составившим, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в необходимых случаях с применением видеозаписи.

Исходя из изложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, полностью доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, автомобиль ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <***>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Меридиан» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36-В, следовательно, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства лежит на <ФИО2> Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014600, Кор./сч. 40102810945370000039, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230100007040. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <***>, лежит на <ФИО2> Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа должен быть представлен мировому судье. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи либо изъятия у <ФИО2> водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>