Дело № 5-665/45/2023
24MS0045-телефон-телефон-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата с. Краснотуранск
Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
фио, родившегося дата... в адрес, не работающего, имеющего четверых малолетних детей, зарегистрированного и паспортные данные............,
установил:
дата, в время, по адресу: адрес, фио, действуя умышленно, с помощью топора повредил имущество, принадлежащее фио, а именно повредил стеклопакет окна, расположенного справа от центрального входа в здание магазина «Тайга». Своими действиями фио причинил материальный ущерб фио на сумму сумма.
фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая фио на рассмотрение дела не явилась. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина фио подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 223 23 00196/477 от дата, в котором фио указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме;
- протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что повреждена часть окна (стеклопакета), расположенного ближе к внешнему правому углу, фототаблицей к нему;
- копиями из материалов уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, ч. 2 ст. 158 УК РФ;
- объяснением фио от дата, согласно которому она является ИП, у неё в собственности имеется магазин «Тайга», расположенный по адресу: адрес. дата, около время, она пришла к магазину, где обнаружила, что разбит стеклопакет окна, расположенного справа от центрального входа в магазин. Об этом она сообщила в полицию. В последующем было установлено, что окно в магазине разбил при помощи топора житель адрес фио, который совершил хищение в магазине, в отношении него возбуждено уголовное дело по факту хищения. Стоимость ущерба от разбитого окна составляет сумма;
- объяснением фио от дата, согласно которому дата, около время, он пришел к магазину «Тайга», расположенному по адресу: адрес. Пришел с топором с целью хищения спиртного. При помощи топора он разбил стекло окна, расположенного справа от центрального входа в магазин. После он совершил хищение в магазине, в отношении него возбуждено уголовное дело по факту хищения. Вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся;
- согласно свидетельству о государственной регистрации права, нежилое здание – магазин по адресу: адрес, принадлежит фио;
- товарным чеком, согласно которому стоимость 1 стеклопакета составляет сумма.
Судом исследованы также материалы, характеризующие личность фио
Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от дата по ст. 7.17 КоАП РФ, в силе с дата, штраф не оплачен).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме сумма.
Административный штраф перечислить:
банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800455006652307142, адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Потерпевшая фио вправе обратиться с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Смирнова А.В.