Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> «Новая <АДРЕС> Коллегия Адвокатов» - <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца

<АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, не

работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего

одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного акта <ДАТА5>, находящегося на мере принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> ФИО6 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: не позднее 00 часов 55 минут <ДАТА6>, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, <ФИО4> ФИО6, <ДАТА4> рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему отцу <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, имея незначительный повод и умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего, взял в руку неустановленную в ходе дознания стеклянную бутылку из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литра и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес данной бутылкой один удар в область головы потерпевшего <ФИО4> В результате указанных умышленных и преступных действий <ФИО4> <ФИО4> причинено телесное повреждение, носящее характер одной рвано-ушибленной раны, расположенной в затылочно-теменной области справа, относящееся к категории, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании по существу предъявленного ему обвинения свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, однако от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Показания <ФИО4> были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, подсудимого (на л.д.41-48 т.1 - требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, при допросе подозреваемого соблюдены), согласно которым: «18 марта 2025 года я в первый раз прибыл в <АДРЕС> района. Отец меня встретил. Мы пришли к нему домой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2, где я в настоящее время с отцом временно живу. Местоположение дома визуально могу показать. За мой приезд мы с отцом решили выпить спиртного. Приобрели спиртное (водку) и вдвоем в отцом выпивали дома. В целом общались с отцом о разных жизненных моментах, вспоминали о моем детстве, разговоры проходили мирно, спокойно, каких-либо конфликтных ситуаций между нами не возникало. Распивали спиртное мы с ним вдвоем дома, пили водку. Как я прилетел к отцу, мы постоянно выпивали. Так, находясь в доме, в ночное время <ДАТА6> мы также вдвоем с отцом выпивали водку. Сколько было время я сказать не могу, примерно первый час ночи. Сидели на кухне за столом. Разговаривали на разные темы, в том числе вели разговоры о том, как отбывали наказание в местах лишения свободы, отец мне рассказал, что он тоже привлекался к уголовной ответственности много лет назад, но по какой статье я не уточнял. В ходе разговора у нас возник небольшой спор, словесная перепалка из-за прошлых жизненных моментов, в том числе и за то, что отец меня не воспитывал, в результате чего отец, в рассерженном состоянии, оскорбил меня грубой нецензурной бранью, выразился в мой адрес непристойными словами, что меня очень морально задело, обидело, мне стало неприятно. Мне не понравилось поведение отца по отношению ко мне, я разозлился на него и поскольку я еще пребывал в состоянии алкогольного опьянения это также сыграло плохую роль на моем эмоциональном поведении. В ходе словесной перепалки отец встал на ноги с кресла на кухне и повернулся ко мне спиной по направлению в зальную комнату и я тут же в этот момент, когда отец стоя на ногах находился ко мне спиной, быстро встал из-за стола, затем схватил своей правой рукой со стола пустую стеклянную прозрачную бутылку объемом 0,5 литров из-под водки с названием «Ветер» и со злости, не сдержав своих негативных эмоций на отца, находясь к нему в положении правым боком относительно его положения ко мне спиной на расстоянии не менее 1 метра, замахнулся, держа данную бутылку в правой руке и молча резко слева направо наотмашь нанес ею один удар отцу в область волосистой части его головы сзади. Больше я никаких ударов по телу и голове отца не наносил. Каких-либо слов угрозы убийством в адрес отца в момент нанесения удара бутылкой по его голове я не высказывал, удар нанес молча. Я только сам причинил телесное повреждение своему отцу, драки между нами не было. Со злости на отца, находясь в состоянии алкогольного опьянения, я не рассчитал силу удара и возможно удар по голове пустой стеклянной бутылкой был болезненным для отца, поскольку я нанес резкий удар, я был разозленный на отца из-за того, что он меня оскорбил непристойными словами. В момент причинения отцу телесного повреждения, он для меня никакой опасности не представлял, никаких предметов у него в руках не было, он на меня ничем не замахивался и сам ни обо что, ни о какие твердые, острые предметы, в том числе какие-либо предметы мебели, не ударялся. Удар бутылкой я нанес молча в тот момент, когда отец стоял на ногах ко мне спиной, а я стоял на ногах позади него, в положении правым боком относительно его положения ко мне спиной на расстоянии не более 1 метра. Все произошло очень быстро, явно отец не мог ожидать удара. Данное событие имело место быть, я это помню. От удара отец схватился за голову, но сознание не терял, не падал. Стоял на кухне. Больше мне ничего не высказывал, не оскорблял. От удара по голове отца бутылка не разбилась и я ее сразу бросил в ту кучу пустых бутылок из-под водки с названием «Ветер», которые валялись под столом. Всю водку в бутылках, валяющихся под столом мы с отцом распивали с момента моего приезда в с. <АДРЕС>. Под столом валялось большое количество бутылок из-под водки «Ветер» в одной куче, я даже не могу уточнить сколько именно было бутылок, также там в это куче валялась пустая стеклянная бутылка зеленого цвета из-под водки с названием «Простая». После того, как я ударил отца по голове бутылкой, я выбросил ее под стол на кухне и сразу же вышел на улицу, чтобы успокоиться, так как я еще находился в эмоционально возбужденном состоянии. Отец остался в доме. Я посидел на улице, где пришел в себя, успокоился и затем вернулся в дом и увидел, что отец сидит в зальной комнате на диване и у него с волосистой части головы обильно текла кровь. Отец приложил к голове полотенце, чтобы остановить кровотечение, но оно не останавливалось, и он попросил меня вызвать скорую медицинскую помощь. Я понимал, что отец недомогает и не стал спрашивать у него адрес его места жительства, а пошел до соседа, который проживает через стенку с отцом, <ФИО7> Юрия, чтобы у него уточнить точный адрес для вызова скорой медицинской помощи. Придя к <ФИО7>, я рассказал ему о том, что между мной и отцом произошла ссора, в результате которой я ударил отца по голове стеклянной бутылкой из-под водки, отчего у него образовалось кровотечение на голове. Я испугался за состояние здоровья отца, переживал, понял, что навредил его здоровью, причинил ему физическую боль, однако отец сам разозлил меня из-за того, что выражался в мой адрес нецензурной бранью, оскорбил меня, вел себя некорректно и я желал это прекратить. Я так поступил из-за злости на отца. Я его физически сильнее, по росту я отца повыше. Если бы я был трезвый, я бы подобного не совершил. Самостоятельно мы остановить кровотечение не могли и поэтому я стал вызывать через систему 112 скорую медицинскую помощь сообщив, что отец получил травму головы при падении. Я так пояснил, не стал говорить правду, так как был напуган, что снова буду привлечен к уголовной ответственности, чего совершенно не хотел. Узнав адрес, я вызвал скорую медицинскую помощь и по приезду фельдшера отца увезли в больницу для дальнейшего оказания медицинской помощи. Впоследствии я дал объяснение участковому полиции по обстоятельствам произошедшего, рассказал, все как было. Ничего не стал скрывать, рассказал правду. В последующем я попросил прощения у своего отца за причиненное ему телесное повреждение, и он тоже передо мной извинился за оскорбления в мой адрес. Мы друг друга простили. Более у меня с отцом конфликтов не возникало, неприязни к нему не испытываю, в настоящее время отношения между нами нормализованы. О том, что я ударил отца я никому, кроме <ФИО7> Юрия не рассказывал, решил так, что об этом никому не нужно знать. Убивать отца и причинять ему серьезный вред здоровью я не желал, а только хотел слегка с помощью удара проучить отца с той целью, чтобы он понял и осознал, что не нужно меня оскорблять непристойными словами. Когда я протрезвел, я сожалел о случившемся, о том, что не мог сдержать своих эмоций».

Дополнительными показаниями подозреваемого (на л.д.126-130 т.1), согласно которым к ранее данным показаниям дополнил следующее: «уточняю, что пустую бутылку из-под водки, которой я ударил отца по голове я опознать не смогу совершенно, но могу сказать, что это была бутылка прозрачная из-под водки «Ветер», объемом 0,5 л. От удара по голове бутылка не разбилась и следов крови от удара по голове отца я на ней я не видел».

При оглашении показаний подсудимый <ФИО4> подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания полностью подтверждается совокупность исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего <ФИО4>, которые были оглашены в судебном заседании в связи отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ (на л.д.28-30 т.1),согласно которым: «18 марта 2025 года из Боханского района ко мне в гости прилетел мой сын <ФИО4> Антон. Я с ним не виделся очень много лет. По прилету сына мы с ним вдвоем стали распивать спиртное. Со дня его прилета мы постоянно употребляли алкоголь. Распивали водку в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров под названием «Ветер». Происходящие события помню смутно, эпизодично. Помню, что в один из вечеров, примерно через день после прилета сына, где-то числа 19-<ДАТА6>, точного времени не помню, мы также с сыном вдвоем распивали спиртное. Разговаривали на разные темы, в том числе вели разговоры о том, как отбывали наказание в местах лишения свободы, много лет назад я привлекался к уголовной ответственности. В ходе распития спиртного между нами произошла ссора, но точную причину ссоры я вспомнить затрудняюсь. Припоминаю, что сын высказывал мне претензии по поводу того, что я бросил семью и не участвовал в его с братом воспитании, мать их воспитывала одна, в результате всех этих высказываний по прошлым жизненным моментам между мной и сыном возникла словесная перепалка, в ходе которой мы разругались, посыпались взаимные оскорбления в адрес друга. В какой-то момент, когда я нецензурной бранью выругался в адрес сына, я поднялся с кресла, находящегося на кухне и когда направился в зал, чтобы надеть там куртку и пойти в туалет, стоя на ногах, находясь в положении спиной к сыну, неожиданно для себя ощутил каким-то твердым предметом резкий удар по волосистой части головы сзади, отчего испытал сильную физическую боль в месте нанесения удара. Я сразу понял, что сын ударил меня по голове чем-то твердым. Я сначала не увидел, чем он меня ударил по голове, но тут же понял, что он ударил меня по голове стеклянной бутылкой из-под водки, так как после нанесенного мне удара по голове он сразу же из своей руки на пол под кухонный стол бросил стеклянную бутылку из-под водки. В момент нанесения мне удара, сын каких-либо слов угрозы убийством или причинением серьезного вреда здоровью в мой адрес не высказывал. Удар нанес молча, более никаких телесных повреждений он мне не наносил, кроме одного удара бутылкой по голове. После нанесенного удара я схватился руками за голову и почувствовал, как у меня из раны на голове стало кровоточить, кровь потекла обильно. От причиненного удара я сознания не терял, на пол не падал. Я прошел в зал, где сел на диван, а сын вышел на улицу. Поскольку у меня стало сильно кровоточить на голове, я приложил на голову полотенце, пытался самостоятельно остановить кровотечение, но у меня не получалось остановить кровотечение и я понял, что мне необходима медицинская помощь. Когда сын вошел обратно в дом, я попросил его вызвать мне скорую медицинскую помощь. Затем он снова вышел из дома и через некоторое время вернулся. По приезду скорой медицинской помощи меня доставили в больницу, где мне были наложено три шва на голове, а также рекомендован в последующем осмотр хирурга, но однако по возвращении домой голова у меня перестала болеть, физическая боль стала проходить и я больше в последующие дни для дальнейшего обследования и какого-либо прохождения лечения не ходил в больницу, к хирургу не обращался. К каким-либо другим узким специалистам-врачам по причиненному телесному повреждению я также не обращался. Каких-либо анализов не сдавал, обследований, в том числе инструментальных не проходил. Чувствовал себя нормально. Исковых требований предъявлять не желаю. Кроме того, хочу добавить, что когда ко мне приехал фельдшер скорой медицинской помощи я пояснил, что телесное повреждение на голове я получил от того, что упал сам по собственной неосторожности на пол, но сказал неправду, так как мне стало жаль сына, поскольку его могут наказать за причинение мне телесного повреждения, я пожалел его и соврал фельдшеру. На момент осмотра меня в больнице фельдшером в месте нанесения удара я еще испытывал болезненные ощущения, в месте нанесения удара на рану мне были наложены швы. На момент осмотра я еще находился в состоянии алкогольного опьянения, но все действия и слова понимал и осознавал. О том, что меня сын меня ударил бутылкой, я никому не рассказывал, кроме участкового. Не хотел, чтобы мои знакомые знали об этом. Никто, кроме сына мне телесное повреждение не причинял. Впоследствии сын попросил у меня прощение за причиненное телесное повреждение, пообещав, что больше меня физически не тронет, я ему поверил и простил его. От действий сына я испытал сильную физическую боль в области головы, я человек пожилой, физически слабее сына, он и ростом меня выше, самого себя физически мне защищать затруднительно. В пункте полиции я дал необходимое объяснение по факту произошедшего инцидента с моим сыном, рассказал правду об обстоятельствах получения телесного повреждения на голове. В настоящий момент я на своих показаниях настаиваю и уточняю, что в ту ночь в момент ссоры я головой ни о какие предметы мебели в доме не ударялся, телесное повреждение мне причинил мой сын Антон. В настоящее время у меня отношения с сыном нормализовались, мы общаемся, о произошедшем конфликте не вспоминаем. По поводу того, какой именно бутылкой меня ударил сын по голове я поясняю следующее. Бутылку я совершенно опознать не смогу, так как после того, как сын меня ударил бутылкой по голове он ее бросил под кухонный стол (рядом у стола стоит стул) в одну кучу с теми пустыми бутылками из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литров, которые лежали под указанным столом, все бутылки одинаковые, точное их количество не помню. Водку данной марки мы выпивали с момента прилета моего сына. Среди пустых бутылок была только одна бутылка стеклянная зеленого цвета объемом 1 литр под названием «Простая». Все пустые бутылки из-под водки, которые находились под столом, были изъяты впоследствии сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия моей квартиры. До приезда сотрудников полиции и скорой медицинской помощи, после того как сын меня ударил по голове бутылкой я все бутылки в одну кучу рядом друг с другом прибрал под кухонным столом на кухне, возможно, я этого не исключаю, что я мог какую-нибудь из бутылок или несколько испачкать кровью, поскольку у меня из раны сильно бежала кровь и я даже испачкал немного кровью свои руки, когда притрагивался к ране, но вообще я следов крови на бутылках не видел и вот получается что до приезда скорой медицинской помощи я еще попытался прибрать на кухне и бутылки из-под водки я составил под кухонным столом и руки у меня в это время, когда я убирал бутылки были немного в крови, но потом когда я уже вернулся из больницы я пустые бутылки из-под водки не трогал. Какой именно бутылкой из-под водки меня ударил сын по голове я совершенно не могу сказать, они все были одинаковые, кроме одной, и их было большое количество».

При оглашении показаний подсудимый <ФИО4> подтвердил их достоверность.

Показаниями свидетеля <ФИО8>, которые были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, подсудимого (на л.д.103-105 т.1), согласно которым: <ДАТА6>, примерно в первом часу ночи, около 00 часов 30 минут, ко мне домой пришел мой знакомый сосед <ФИО4> ФИО6, я обратил внимание, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Антон мне сразу рассказал, что в ходе распития спиртного у него произошла ссора с отцом <ФИО4> Андреем Анатольевичем и в ходе ссоры, Антон ударил отца по голове, но чем именно не уточнил и я не выяснял этого. Антон сказал, что у отца началось кровотечение на голове и поэтому отцу необходимо срочно вызвать скорую медицинскую помощь, но Антон не знал как позвонить в больницу и не знал адреса места жительства своего отца и пришел узнать об этом у меня. Я назвал Антону адрес места жительства его отца и сказал Антону, что можно вызвать скорую медицинскую помощь через экстренный номер 112. Антон при мне вызвал скорую медицинскую помощь своему отцу и ушел до отца. Сам факт причинения Антоном телесного повреждения его отцу я не видел, об этом инциденте узнал только со слов Антона. Отца <ФИО4> Антона - <ФИО4> Андрея я впоследствии не видел».

Показаниями свидетеля <ФИО9>, которые были оглашены в судебном заседании в связи с её неявкой в соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, подсудимого (на л.д.10-108 т.1), согласно которым: «19 марта 2025 года с 09 часов утра я заступила на суточное дежурство в отделение скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Катангская РБ». Так, в 00 часов 55 минут <ДАТА6> в отделение скорой медицинской помощи поступил звонок от оператора экстренной службы системы 112 о том, что <ФИО4> Андрею, 65 лет, находящемуся по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 необходимо оказание медицинской помощи, повод ранение головы, шеи (в сознании, в алкогольном опьянении), был указан номер сотового телефона <***>, с которого поступил вызов на систему 112. При личном обращении пациентов (самообращении) непосредственно в отделение скорой медицинской помощи, а также при вызове на адрес, по которому находится пациент, заполняется медицинский документ — бланк форма 110/у (модифицированная ИО), название которого карта вызова скорой медицинской помощи. При обращении за медицинской помощью как при вызове (телефонном звонке) на адрес нахождения пациента, так и при самообращении факт обращения незамедлительно электронно оформляется в компьютерную медицинскую программу «Адис», после чего распечатывается медицинский документ- карта вызова скорой медицинской помощи и производится осмотр пациента при самообращении, либо сразу производится выезд по адресу пациента, где производится его осмотр и данные в карте вызова (в частности, время обращения (приема-передачи вызова) пациента, время выезда на вызов, время прибытия на место вызова, затраченное время на обращение (вызов), время окончания обращения (возвращения с вызова), сведения о личности, информация по обстоятельствам обращения пациента) рукописно заполняются в фактическое местное время осмотра пациента и оказания ему медицинской помощи. Информация о больном, которому вызывается скорая медицинская помощь, переданная фельдшеру (диспетчеру) через систему 112 указывается как информация переданная на руки фельдшеру (диспетчеру), то есть до фельдшера (диспетчера) информация об оказании медицинской помощи доведена (он ее получил). В 00 часов 55 минут <ДАТА6> по фактическому местному времени при поступлении звонка от оператора экстренной службы системы 112 я внесла электронно в медицинскую программу «АДИС» данные по факту обращения <ФИО4> Андрея за медицинской помощью и в 00 часов 57 минут фактического местного времени <ДАТА6> я выехала с водителем машины скорой медицинской помощи по месту нахождения пациента <ФИО4> Андрея на адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5. По адресу нахождения пациента прибыла в 00 часов 59 минут <ДАТА6> по местному времени. Точный адрес нахождения пациента: <АДРЕС>, 5-2. В квартире находился пациент <ФИО4> Андрей Анатольевич, <ДАТА8> г.р. в состоянии алкогольного опьянения, в сознании. Обстановка в квартире свидетельствовала о том, что в квартире распивали спиртные напитки, разбросаны бутылки из-под водки. Также в доме находился неизвестный мне мужчина, впоследствии о котором я узнала, что это был сын <ФИО4> — <ФИО4> Антон. При осмотре <ФИО4> он жаловался на кровотечение из раны головы. На момент осмотра <ФИО4> от него исходил запах алкоголя. Я сразу же с письменного согласия <ФИО4> (он поставил подпись в медицинском документе) осмотрела его и у него была обнаружена рана в области темени справа на голове, края раны неровные размерами 6х0,5 см, капиллярное кровотечение, отек мягких тканей в области раны. Более каких-либо иных видимых телесных повреждений на голове, в том числе шеи и других частях тела <ФИО4> обнаружено не было и сам <ФИО4> на какую-либо физическую боль в иных частях тела, кроме головы, не жаловался. Мною было принято решение транспортировать <ФИО4> в больницу для оказания ему дальнейшей медицинской помощи. При доставлении <ФИО4> в больницу ему была оказана первичная хирургическая обработка раны, а именно наложены швы на рану, даны обезболивающие препараты. На вопрос, при каких обстоятельствах <ФИО4> получил телесное повреждение на голове, последний пояснил, что травму он получил в быту в этот же день <ДАТА6> за 30 минут до нашего прибытия, ударился головой об косяк двери. Вся информация об обращении <ФИО4> за медицинской помощью оформлялась мною рукописно в карту вызова скорой медицинской помощи фактически с 00 часов 55 минут до 02 часов 01 минуты <ДАТА6> по местному времени. Время затраченное на оказание медицинской помощи <ФИО4> 01 час 06 минут. После осмотра <ФИО4> и оказания ему медицинской помощи в 02 часа 01 минуту <ДАТА6> мною было закончено оформление карты вызова. Вызов <ФИО4> скорой медицинской помощи оформлен как вызов через систему 112 и оформление документов производилось с 00 часов 55 минут <ДАТА6> по местному времени. По факту обращения <ФИО4> за медицинской помощью я сообщила в полицию». При оглашении показаний подсудимый <ФИО4> подтвердил их достоверность

Вина подсудимого <ФИО4> также подтверждается письменными доказательствами по делу: - заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> о том, что он просит привлечь к ответственности <ФИО4>, который <ДАТА10> причинил ему телесные повреждения (л.д.14, т.1) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, в ходе которого с участием потерпевшего <ФИО4> осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Общий порядок в квартире не нарушен, следов борьбы, волочения не обнаружено. С места происшествия в установленном порядке изъяты: шесть прозрачных бутылок из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литра, одна бутылка зеленого цвета из-под водки «Водка простая» объемом 1 литр (итого семь бутылок из-под водки); полотенце (л.д.6-13, т.1); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, в ходе которого шесть прозрачных бутылок из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литра, одна бутылка зеленого цвета из-под водки «Водка простая» объемом 1 литр (итого семь бутылок из-под водки); полотенце, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Киренский» (л.д. 91-100, 101, т.1); -постановление о производстве выемки от <ДАТА12> и протокол выемки от <ДАТА13>, согласно которых в ОГБУЗ «Катангская РБ» изъята карта вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА10> отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Катангская РБ» на имя <ФИО4>, <ДАТА8> г.р. Изъятая карта вызова скорой медицинской помощи осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу <НОМЕР> карта вызова возвращена в ОГБУЗ «Катангская РБ» (л.д.72, 73-76, 77-81, 83, 87, т.1). Согласно сведений из карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА10> отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Катангская РБ» на имя <ФИО4>, <ДАТА8> г.р. установлено, что в 00 часов 55 минут <ДАТА6> поступил вызов «скорой медицинской помощи» по оказанию медицинской помощи <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., который был транспортирован фельдшером в ОГБУЗ «Катангскую РБ». Поставлен диагноз: рвано-ушибленная рана теменной области справа. Алкогольное опьянение (л.д.82, т.1); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в ходе которого с участием потерпевшего <ФИО4> осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С места происшествия в установленном порядке изъято и осмотрено: ковровое покрытие со следами пятен бурого цвета (л.д.109-117, т.1). Ковровое покрытие, изъятое в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА14> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Киренский» (л.д.118, т.1); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <ФИО4> от <ДАТА15> с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый <ФИО4> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от <ДАТА16> (л.д.63-71, т.1); - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому на основании объективного осмотра у гр.<ФИО4> обнаружено: телесное повреждение, носящее характер одной рвано-ушибленной раны, расположенной в затылочно-теменной области справа, давностью причинения 1-2 суток, относящееся к категории, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня и могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть деревянная палка, стеклянная бутылка и т.д., а также при падении с высоты собственного роста на тупой твердый предмет, чем могли быть выступающие части деревянного пола, порога, кровати и т. д. Не исключается причинение данного телесного повреждения у гр.<ФИО4> при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д.59-60, т.1); - дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которому на основании изучения представленных документов у гр.<ФИО4> имеется телесное повреждение, носящее характер одной рвано-ушибленной раны, расположенной в затылочно-теменной области справа, относящееся к категории, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Данное телесное повреждение у гр.<ФИО4> могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть деревянная палка, стеклянная бутылка и т.д., а также при падении с высоты собственного роста на тупой твердый предмет, чем могли быть выступающие части деревянного пола, порога, кровати и т.д. Давность причинения телесного повреждения у гр.<ФИО4> на момент экспертизы более 2 месяцев и не исключается его причинение при обстоятельствах и в период времени, указываемый в постановлении, а именно <ДАТА10> Не исключается причинение данного телесного повреждения гр.<ФИО4> при обстоятельствах, о которых показывают потерпевший <ФИО4> и подозреваемый <ФИО4> в своих показаниях (л.д.138-142, т.1); - вынесено постановлением от <ДАТА18> об установлении фактических обстоятельств уголовного дела, согласно которому временем совершения преступления считать время не позднее 00 часов 55 минут <ДАТА6> (л.д.51, т.2).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств и в своей совокупности изложенные доказательства являются достаточными для установления вины подсудимого <ФИО4> в совершенном преступлении. Изложенные доказательства не содержат существенных противоречий, влияющих на оценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО4> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вменяемость подсудимого не вызывает у суда сомнений, он не состоит на учете у психиатра, однако <ФИО4>, состоит на учете у врача нарколога, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА19> <НОМЕР>, следует, что у <ФИО4> выявляются клинические признаки расстройства личности органической этиологии и синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, периодическое употребление (л.д.37-48 т.2), но он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. В настоящее время по своему психическому состоянию он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Заключение судебно-психиатрической экспертизы является мотивированным, обоснованными и в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, поведением <ФИО4> в ходе судебного заседания, не вызывает у суда сомнений, поэтому подсудимый, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО4>, суд признает признание им вины, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившее в проверке показаний на месте, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему и принесение ему извинений, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с матерью, несовершеннолетним ребенком, совершеннолетней дочерью и её тремя малолетними детьми, является получателем пенсии по инвалидности 2 группы. Согласно характеристики главы администрации МО «Укыр» <ФИО4> замечен в употреблении спиртных напитков, поступают жалобы и нарекания от местных жителей, с которыми неоднократно вступает в конфликты. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции <ФИО4> по характеру вспыльчивый, раздражительный, имеет узкий круг общения, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Неоднократно поступали жалобы от населения на поведение <ФИО4>

С учётом изложенного, обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полного признания им вины в совершенном преступлении, суд находит, что <ФИО4> надлежит назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения других, более суровых видов наказаний суд не усматривает и считает, что именно наказание в виде обязательных работ, с учетом сведений о личности подсудимого будет в максимальной степени способствовать достижению цели его исправления.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению обязательных работ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применять требования ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественном доказательстве: шесть прозрачных бутылок из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литра, одна бутылка зеленого цвета из-под водки «Водка простая» объемом 1 литр (итого семь бутылок из-под водки), полотенце по вступлении приговора в законную силу уничтожить; ковровое покрытие хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Киренский» по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; карта вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА9> отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Катангская РБ» на имя <ФИО4>, <ДАТА8> г.р. по вступлении приговора в законную силу считать возвращенной в ОГБУЗ «Катангская РБ».

Гражданский иск по делу не заявлялся.

При решении вопроса о процессуальных издержках по оплате услуг адвоката, осуществлявшего защиту интересов подсудимого по назначению суда, суд учитывает материальное положение <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у подсудимого престарелого нетрудоспособного лица, матери, и иные заслуживающие внимания обстоятельства по состоянию здоровья подсудимого, и в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ относит их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

Разъяснить <ФИО4> требования ст.49 Уголовного кодекса РФ, согласно которой обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО4> по вступлению приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек <ФИО4> освободить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шесть прозрачных бутылок из-под водки «Ветер» объемом 0,5 литра, одна бутылка зеленого цвета из-под водки «Водка простая» объемом 1 литр (итого семь бутылок из-под водки); полотенце по вступлении приговора в законную силу уничтожить; ковровое покрытие хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Киренский» по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; карта вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА9> отделения скорой медицинской помощи ОГБУЗ «Катангская РБ» на имя <ФИО4>, <ДАТА8> г.р. по вступлении приговора в законную силу считать возвращенной в ОГБУЗ «Катангская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>