Дело № 5-851/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года <...> Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении

ФИО5, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ,

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, привлекаемого по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО5, потерпевшего по правилам ст.25.1КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст.26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> гр. ФИО5, находясь <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повредил оконное стекло <АДРЕС>, а именно нанес один удар рукой по стеклу, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО2> в размере 120 рублей 00 копеек. Наряду с протоколом КМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> совершение правонарушения ФИО5 подтверждается иными материалами дела: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА5> о том, что в <ДАТА> поступило сообщение жителя <АДРЕС><АДРЕС> <ФИО2> тел<НОМЕР> о том, что у него ФИО5 разбил стекло и кому то причинил побои, -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, ФИО5 от <ДАТА5> <ФИО3> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА5>, -фототаблицами, -справкой о стоимости стекла в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> на сумму 2254,14 руб., - списком нарушений. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Деяние ФИО5 исходя из совокупности исследованных доказательств подлежит квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601073010017140. УИН 0411870902309000000200193. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.