Дело № 5-186-14-455/2025

(УИД-26МS0051-01-2025-001735-04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 5 города Кисловодска Ставропольского края Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 города Кисловодска дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Достояние Курорта» ФИО2 А К…………

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 г. специалистом 1 разряда МИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО1 в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Достояние Курорта» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 26322511400134300002, согласно которого при рассмотрении поступившей налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев квартального 2024 года, обнаружено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Достояние Курорта», несвоевременно представила в МИФНС №15 по Ставропольскому краю налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев квартального 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25.03.2025 г., которая представлена 28.03.2025 г., в результате чего 26.03.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ….., допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной судебной повестки с уведомлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого 23.07.2025 г. произошла неудачная попытка вручения, а 31.07.2025 г. почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не уведомила, каких-либо ходатайств не представила.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, от которой не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно требованиям п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

В силу положений п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев квартального 2024 года – не позднее 25.03.2025 г.

Как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев квартального 2024 года представлена ООО «Достояние Курорта» в МИФНС № 15 по Ставропольскому краю 28.03.2025 г., что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации от 28.03.2025 г., при этом, срок предоставления указанной налоговой декларации не позднее 25.03.2025 г.

Обязанность по предоставлению указанной выше налоговой декларации возложена на ФИО2, которая согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Достояние Курорта» от 02.07.2025 г. является генеральным директором указанного юридического лица.

Таким образом установлено, что 26.03.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...> влд. 1, генеральный директор ООО «Достояние Курорта» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и получены без нарушения норм КоАП РФ.

Оценивая доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения в их совокупности, считаю их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, в материалах дела отсутствуют.

Причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в рассматриваемом случае отсутствует, как отсутствует и причинение имущественного ущерба.

При определении размера и вида административного наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение ФИО2 впервые административного правонарушения, и то, что вред не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 3.4, 15.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора ООО «Достояние Курорта» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кузнецов