Дело № 1-36/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Калинскова О.И., при секретаре Сикачевой Н.Г.,с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Трофимова О.В.,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката НО <АДРЕС> филиала «ТОКА» Буянова А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, цыганки, не имеющей образования, замужней, имеющей пятерых малолетних детей, не работающей, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО8 <ДАТА4> являясь гражданином РФ и имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>), осознавая противоправность своих действий, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в РФ, а именно не имея умысла на предоставления жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>) для пребывания и проживания гражданам РФ, а также достоверно зная, что граждане РФ не намереваются находиться по вышеуказанному адресу, подала, в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Знаменка, ул. <АДРЕС>, д. 1, заявление о регистрации по месту пребывания граждан РФ: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> на период времени с <ДАТА4> по <ДАТА6> <ДАТА7> граждане РФ: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> были фиктивно поставлены на регистрационный учет в миграционном пункте МОМВД России «<АДРЕС> по месту пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>), принадлежащем ФИО8 на период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, однако указанные граждане никогда не намеревались пребывать и не пребывали в вышеуказанном жилом помещении о чем достоверно было известно ФИО8 <ДАТА10> ФИО8, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, не имея намерения на предоставление жилого помещения для пребывания граждан РФ, вновь обратилась в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Знаменка, ул. <АДРЕС>, д. 1, с заявлением о фиктивной регистрации по месту пребывания гражданки РФ <ФИО7> в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>), принадлежащем ФИО9 на праве собственности. При этом ФИО8 достоверно было известно, что у <ФИО7> отсутствует намерение пребывать в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>).

На основании заявления ФИО8 <ДАТА11> гражданка <ФИО1> была поставлена на регистрационный учет в МП МОМВД России «<АДРЕС> области на период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, при этом ФИО8 достоверно было известно, что у <ФИО7> отсутствует намерение пребывать в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 (в настоящее время дом <НОМЕР> согласно постановления администрации Никольского сельсовета от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. ФИО8 пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Трофимов О.В., защитник Буянов А.В. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО8 На основании изложенного,суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении ФИО8 соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО8 совершила преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО8 совершила преступление впервые, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется посредственно, имеет пятерых малолетних детей, один ребенок из которых в возрасте 7 месяцев, не имеет работы и заработка. Со слов подсудимой ФИО8 имеет доход от детских пособий в размере 50 000 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

-по пункту «г» части 1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной;

-по ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде штрафа и считает, что данный вид наказания приведет к достижению целей наказания и предупреждению совершения ФИО8 новых преступлений. Вместес тем, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также социальное, семейное и материальное положение подсудимой, исключительными обстоятельствами и назначает наказание подсудимой ФИО8 в виде штрафа с применением ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного ст. 322.2 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, семейное, имущественное и материальное положение подсудимой. При этом, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст. 322.2 УК РФ, суд определяет размер наказания без учета положений ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей, указанных в ч.1 ст.6 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ. В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа размере 10 000 (десять тысяч) рублей с применением положений ч. 1 и ч. 2 ст. 64 УК РФ. Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР> 46 79, КПП <НОМЕР> 001, Банк получателя отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, счет банка получателя 401 028 106 453 700 00057, р/с <***> БИК <НОМЕР> КБК 188 116 031 320 100 00 140, ОКТМО 68 60 6000, УИН 188 568 230 100 900 00 994. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденной разъясняется право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих ее интересы, а также право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья О.И. Калинскова