Решение по административному делу
Дело № 5-370/2025 УИД № 64MS0008-01-2025-002360-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 2078191 от 03 августа 2025 года)
04 августа 2025 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, <...>, Саратовская область,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, неработающего, инвалидности I и II группы не имеющего, военнослужащим не являющимся,
установил:
03 августа 2025 года в 18 часов 00 минут, в общественном месте, у <...> села Ивановка, Балаковского района Саратовской области, <ФИО3><ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, шел шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, одежда неопрятная, при разговоре исходил резких запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела ФИО1 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом, объяснениями самого ФИО1 <ФИО> который указал, что вину признает полностью, протоколом опроса свидетеля ФИО2<ФИО>, который указал, что действительно ФИО1 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, административной практикой.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № 2426 от 03 августа 2025 года подтверждается, что ФИО1 <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал ФИО1 <ФИО> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Деяние ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания ФИО1<ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
Данных о том, что ФИО1 <ФИО> находился на вытрезвлении, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 <ФИО>. с 18 часов 00 минут 03 августа 2025 года.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характеристики личности, учитывая, что ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений, судом ему назначалось наказание в виде административного ареста, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил с учетом характеристики личности ФИО1 <ФИО>., в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО9> наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1<ФИО> исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут 03 августа 2025 года.Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья А.А. Абраменкова