дело №5-44- 338/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 декабря 2023 года г.Палласовка

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 30 декабря 2023 года в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года на основании приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года, приговор не обжалован вступил в законную силу 09 ноября 2021 года,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29 декабря 2023 года в 09 часов 45 минут, на 134-ом километре автодороги Иловатка-Старая Полтавка-Палласовка-Николаевск Палласовского района Волгоградской области в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством с признаками опьянения, в содеянном раскаивается. Отбывал реальное наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года, освобожден из мест лишения свободы 24 декабря 2022 года, примерная дата окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами декабрь 2025 года.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1, в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Исходя из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В ходе судебного разбирательства, было установлено, что на основании приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года, ФИО1, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1; ч.1 ст.264.1 УК РФ, был подвернут наказанию, в соответствии с ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Приговор не обжалован, вступило в законную силу 09 ноября 2021 года.

Из протокола об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года, следует, что ФИО1, 29 декабря 2023 года в 09 часов 45 минут, на 134-ом километре автодороги Иловатка-Старая Полтавка-Палласовка-Николаевск Палласовского района Волгоградской области в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждена письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года составленном в отношении ФИО1; копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 34 ХБ №286541 от 29 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортными средствами, имея признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; копией приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года; списком правонарушений; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно абз.3,4 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и дополняют друг друга, и оснований не доверять им не имеется.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были осуществлены в соответствии с п.6 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, изученной в ходе судебного заседания.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а именно то, что ФИО1 ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, при этом должных выводов для себе не сделал, продолжив совершать противоправные деяния, связанные с управлением транспортным средством с признаками опьянения, вину признал, раскаялся, так же, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 29 декабря 2023 года.

Копию постановления в трёхдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Мариняк