Дело № 5-7-27-503/2025

УИД 26MS0093-01-2024-002220-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Плотникова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2024 года, в 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь около домовладения расположенного по адресу: ***, повредил кухонные элементы автомобиля ВАЗ 2114 г/н ***, а именно два передних крыла принадлежащего ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 31 459 рублей, что является для ФИО2 незначительным ущербом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Как установлено в судебном заседании 30 ноября 2024 года, в 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь около домовладения расположенного по адресу: ***, повредил кухонные элементы автомобиля ВАЗ 2114 г/н *** регион, а именно два передних крыла принадлежащего ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 31 459 рублей, что является для ФИО2 незначительным ущербом.

Доказательств, того, что ущерб, причиненный потерпевшему, является для него значительным, суду не представлено.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3 от 13 декабря 2024 года, согласно которого в ходе проверки установлено, что ФИО1 находясь около домовладения, расположенного по адресу: <...>, Новоселицкого района Ставропольского края, повредил кухонные элементы автомобиля ВАЗ 2114 г/н ***, а именно два передних крыла принадлежащего ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 31 459 рублей;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 12 декабря 2024 года;

- объяснением потерпевшего по делу об административном правонарушении ФИО2 от 13 декабря 2024 года;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1;

- рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО4 от 11 декабря 2024 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 декабря 2024 года;

- копией рапорта оперативного дежурного д/ч отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО5 от 01 декабря 2024 года;

- копией заявления о привлечении к ответственности от 01 декабря 2024 года, согласно которого ФИО2 просит привлечь ФИО1;

- копией объяснения лица, которому причинен имущественный, моральный или физический вред ФИО2 от 01 декабря 2024 года;

- копией объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 01 декабря 2024 года;

- копией протокола осмотра места происшествия от 01 декабря 2024 года;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия КУСП №2157 от 01.12.2024 года;

- копией экспертного заключения №*** от 04 декабря 2024 года;

- протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ № *** от 13 декабря 2024 года, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1

От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении им не обжалованы.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и его действия суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07544000, КБК 00811601073010017140, УИН 0355703700935005342407114.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела МВД России «Новоселицкий», для вручения УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3, ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мировую судью судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_________________О.П. Плотникова