Уг. дело № 1-1/2025

(№ 12302450043000173)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 3 марта 2025 г.

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Асаад Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Петуховой Т.И.,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Арзамасцевой Т.В., представившей удостоверение **** г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, в отношении

Обрадович Йована, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

подсудимый совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации, при следующих обстоятельствах:

так он, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» с 06.05.2019 зарегистрированного и фактически осуществлявшего финансово-хозяйственную деятельность по адресу***, и с 19.01.2023 зарегистрированного и фактически осуществлявшего финансово-хозяйственную деятельность по адресу по адресу: ****, назначенным на указанную должность на основании решения № 1 от 19.02.2019, подписанного учредителем общества ФИО3, приказа №*****, подписанного генеральным директором Общества ФИО2 и приказа (распоряжения) *** «О приеме работника на работу», подписанного генеральным директором Общества ФИО2, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации и Уставом общества, являясь единоличным исполнительным органом, осуществлял руководство текущей деятельностью ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ», обладал широким кругом прав и полномочий управленческого, распорядительного и руководящего характера, имел, в том числе право без доверенности действовать от имении ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ», представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ»; издавать приказы о назначении на должность работников ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ», их переводе и увольнении; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Законом об Обществах с ограниченной ответственностью или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества, таким образом, являясь единственным исполнительным органом ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ», осуществляя руководство Обществом, согласно вышеуказанного Устава, при наличии достаточных финансово-хозяйственных средств, имея реальную возможность выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам, в нарушении ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, п. 6 ст. 2, ст.ст. 22, 135 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, установленных государственных гарантий на получение оплаты труда, будучи обязанным, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, выплачивать в полном размере причитающиеся работникам заработную плату, установленную Трудовым кодексом Российской Федерации и иные установленные законом выплаты,, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить доход ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» от осуществления коммерческой деятельности за счет вложенных в производственную деятельность денежных средств, причитающихся на выплату заработной платы, и преследуя, тем самым цель создать себе имидж успешного руководителя, действуя из низменных карьеристских побуждений, в период с 01.09.2022 по 31.08.2023, в нарушение положений ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, имея в своем распоряжении денежные средства на расчетном счете Общества № 40702810638000071806, открытом в ПАО «Сбербанк», в том числе осуществляя операции не связанные с выплатой заработной платы, допустил в период с 01.09.2022 по 31.08.2023, точное время следствием не установлено, то есть свыше двух месяцев, согласно расчетным листкам работников ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ», полную невыплату причитающейся заработной платы и иных установленных законом выплат, следующим работникам Общества: ФИО4 на общую сумму *** рублей; ФИО5 на общую сумму ** рублей; ФИО6 на общую сумму *** рубль; ФИО7 на общую сумму *** рублей; ФИО8 на общую сумму *** рубля; ФИО9 на общую сумму *** рублей; ФИО10 на общую сумму *** рублей; ФИО11 на общую сумму *** рубля, осуществлявшим трудовую деятельность на основании трудовых договоров. Таким образом, ФИО2 причинил вышеуказанным 8 работникам ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» материальный ущерб на общую сумму 1 077 828,12 рублей.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Петухова Т.И. в судебном заседании и потерпевшие ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО12, ФИО7, ФИО4, ФИО13, ФИО9, представив в суд заявление, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступления относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, не поступило, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, как совершение полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из иной личной заинтересованности руководителем организации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, также суд учитывает, что подсудимый является пенсионером, его состояние здоровья, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2 и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отношение к совершенному преступлению и влияние назначаемого наказания на его исправление, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступления, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать Обрадович Йована виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет ГСУ СК РФ по городу Москве: расчетный счет: <***>; корреспондентский счет: 40102810545370000003; банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по г. Москве г. Москва (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г.МОСКВЕ г. Москва); БИК: 004525988;

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>)

ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001

ОКТМО: 45374000

ОКАТО: 45286552000

КБК 417 1 16 03119 01 0000 140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

УИН 41700000000012032810.

Квитанцию, подтверждающую уплату назначенного наказания в виде штрафа, необходимо представить в судебный участок.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия расходного кассового ордера от 08.11.2023 на сумму ** рублей в пользу ФИО6 на 01 листе; копия расходного кассового ордера от 07.11.2023 на сумму **** рублей в пользу ФИО7 на 01 листе; копия квитанции от 20.11.2023 о переводе клиенту Альфа-Банка ФИО8 денежных средств в сумме *** рублей, назначение платежа: остаток по заработной плате за ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 20.11.2023 о переводе по СПБ ФИО10 денежных средств в сумме ** рублей, назначение платежа: остаток по заработной плате за «EBPO ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 18.11.2023 о переводе по СБП ФИО4 денежных средств в сумме ** рублей, назначение платежа: остаток задолженности по заработной плате ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 20.11.2023 о переводе по СБП ФИО11 денежных средств в сумме *** рублей, назначение платежа: остаток по заработной плате за ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 20.11.2023 о переводе по СБП ФИО11 денежных средств в сумме 9 000 рублей, назначение платежа: остаток задолженности по заработной плате за ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ » на 01 листе; копия квитанции от 20.11.2023 о переводе по СПБ ФИО9 денежных средств в сумме ***рублей, назначение платежа: остаток по заработной плате за ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 18.11.2023 о переводе клиенту Альфа-Банка ФИО5 денежных средств в сумме ** рублей, назначение платежа: остаток задолженности по заработной плате по ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ ИНЖИНИРИНГ» на 01 листе; копия квитанции от 18.12.2023 о переводе клиенту Альфа-Банка ФИО8 денежных средств в сумме **** рублей, назначение платежа: выплата по заработной плате на 01 листе; справка от 18.12.2023 о штатной численности и о состоянии имеющейся задолженности по заработной плате; копии квитанций, расходно-кассовых ордеров о выполненных операциях и справку от 18.12.2023 о штатной численности и о состоянии имеющейся задолженности по заработной плате - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щербинский районный суд г. Москвы в течении 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 323 поселения Московский г. Москвы, с соблюдением требований УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий: