Решение по административному делу

Дело № 5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> респ.Казахстан, гражданина РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-211, паспорт <НОМЕР>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ к 1 суткам административного ареста;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-211, будучи подвергнутой постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, административному штрафу в размере 500 рублей, в установленный законом срок по <ДАТА6> административный штраф не уплатила.

В судебном заседании <ФИО2> показала, что о наличии штрафа знала, вину признает, не уплатила штраф вовремя.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Ответственность по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данный факт помимо признательных показаний <ФИО2> подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным начальником ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении, письменным признательным объяснением <ФИО2> и сведениями оперативно-справочной картотеки в отношении <ФИО2> Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным, исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст.3.1., 3.13., 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Административный арест <ФИО2> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА7> В срок административного ареста <ФИО2> зачесть время административного задержания последней с 17 часов 30 минут <ДАТА8> по 10 часов 00 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>