Дело № 5-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> в г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от 05.10.2022 г., вступившим в законную силу 20.10.2022 г., установлены административный надзор и ограничения, согласно которым ему запрещен выезд за пределы г<АДРЕС>, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по месту пребывания или фактического нахождения, а также запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час ежедневно, в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <ДАТА7> согласно утвержденному графику на регистрацию не явился. Постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> ФИО3, привлеченному административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1200 руб. ФИО3 в течение года повторно совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия попадают под квалификацию ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании вину ФИО3 в совершении правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину полностью признает, в совершении административного правонарушения раскаивается.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные должностным лицом материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА10>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав в ходе судебного заседания протокол 14 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, и другие материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении 14 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола ФИО3 не оспорил, с правонарушением согласился. Как следует из материалов дела, решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от 05.10.2022 г., вступившим в законную силу 20.10.2022 г., установлены административный надзор и ограничения, согласно которым ФИО3 запрещен выезд за пределы г<АДРЕС>, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по месту пребывания или фактического нахождения, а также запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час ежедневно В отношении ФИО3 <ДАТА13> заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учёт. ФИО3 ознакомлен с наложенными на него ограничениями и предупреждён с последствиями его нарушения, о чем <ДАТА13> подписал предупреждение и дал подписку. Как следует из постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1200 руб. Постановление ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА14> В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО3 повторно, в течение одного года, после его привлечения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС ОП (место дислокации г. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление об административном аресте исполнить МО МВД России «<АДРЕС>. Копию постановления вручить ФИО3 и направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, старшему инспектору группы по ОАН ОУУПиПДН МО МВД МО МВД России «<АДРЕС> капитану полиции <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Ю. Модонова