УИД: 31 MS0072-01-2023- 00232956

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 308 /2023 по делу об административном правонарушении

п. Чернянка 07 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023г. в 09 часов 00 минут ФИО4 появился в общественном месте около дома ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, при разговоре из полости рта исходил запах алкоголя, чем вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращение. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил. Виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, раскаивается в содеянном.

Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением в полицию, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, справкой ИАЗ, актом медицинского освидетельствования, данными о личности привлекаемого лица.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении ГБ № 22010179 от 05.11.2023г., в котором описаны время, место, способ совершения привлекаемым административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. С момента возбуждения дела об административном правонарушении привлекаемому лицу разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало. Не поступило таких замечаний и при исследовании доказательства в судебном заседании (л.д.12).

Кроме того, факт появления ФИО4 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность объективно подтверждаются письменными объяснениями свидетелей: - <ФИО2>, <ФИО3>, отобранными сотрудником полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ с разъяснением свидетелям перед их допросом конституционных прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, и обязанностей по ст.17.9 КоАП РФ. Объективных данных о том, что свидетели по делу могут быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и не представлено (л.д.3,4).

Согласно протоколу привлекаемый направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем выразил письменное согласие ( л.д.4).

Тот факт, что привлекаемый находился в состоянии опьянения в момент совершения вмененного административного правонарушения, подтверждается актом медицинского освидетельствования № 516 ОБГУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко» от 05.11.2023г., проведенного в отношении освидетельствуемого ФИО4, по результатам освидетельствования по заключению врача установлено состояние опьянения. Врачом также отмечено, что привлекаемый в момент проведения медосвидетельствования имел: шаткую походку, в позе Ромберга не устойчив, координационные пробы выполняет с промахом, наличие алкоголя при выдыхании освидетельствуемым воздуха составило- 0,58 мг/л, через 20 минут- 0,49 мг/л. Анализатор паров этанола в выдыхаемо воздухе проведен с при помощи технического средства Алкотест 6820 ARND 0484, последняя поверка 28.04.2023г., (л.д.5).

Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены уполномоченными должностными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Оценив исследованные по делу доказательства, судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина состоит в том, что ФИО4 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим неадекватным поведением, неопрятным внешним видом, вызвал у окружающих граждан чувство брезгливости и отвращения. Действовал с прямым умыслом, зная, что появление в общественном месте, в состоянии опьянения и виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, проигнорировал данный запрет, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении административного наказания судьей учитываются: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно справке ИАЗ ОМВД по Чернянскому району усматривается, что ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности четырнадцать раз по ст.20.21 КоАП РФ, дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ст.19.16 КоАП РФ. Наказания в виде штрафов не исполняет.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает: раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, выраженное в признании вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении административного наказания, с учетом противоправного характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность привлекаемого лица и, исходя из реальной возможности исполнения административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний по отбытию административного наказания не имеется, о чем предоставлена медсправка.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, т.к. ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также, учитывая, что ранее ему применялась мера административной ответственности в виде административного штрафа, однако должных выводов для исправления своего поведения не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Кроме того, мировой судья обращает внимание, что федеральным законодательством появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми, т.к. эти действия происходят в общественных местах, что является противоправным и свидетельствует о грубом пренебрежении привлекаемым лицом требований действующего законодательства РФ.

Протоколом АБ № 036713 от 05.11.2023г., в связи с совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4 произведено административное задержание в 11 час. 15 минут 05.11.2023г., которое на момент рассмотрения дела не прекращено.

При таких обстоятельствах, срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 11 час. 15 мин. 05 ноября 2023г., т.е. с момента административного задержания.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания.

Копию постановления вручить виновному лицу, направить для сведения в ОМВД.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чернянский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья подпись Г.Д. Трунова