УИД 31MS0015-01-2025-002282-49 № 5-265/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Куликова Т.С. (<...>),
рассмотрев 24 сентября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по месту фактического проживания: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,
установил:
30.08.2025 в 12 час. 13 мин. ФИО6, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 299 руб. 99 коп. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Наличие события административного правонарушения и вина ФИО6 в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 18.09.2025 следует, что ФИО6 30.08.2025 в 12 час. 13 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение путем тайного хищения чужого имущества - ТМЦ, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товаров: масло сладкосливочное Брест-Литовск высшего сорта 82,5%, массой 180 г., в количестве 1 шт., стоимостью 299,99 руб., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 299,99 руб. 12.08.2025 года в ОМВД России по <АДРЕС> району поступило заявление директора магазина <ФИО3> о привлечении к ответственности лиц по факту хищения ТМЦ неизвестным лицом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 299 руб. 99 коп. (л.д.3).
Из рапортов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от 15.09.2025 и 18.09.2025 следует, что проводилась проверка материала КУСП <НОМЕР> от 15.09.2025 по факту хищения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ТМЦ, в ходе которой было установлено, что хищение совершила ФИО6 30.08.2025. Данными письменных объяснений свидетеля <ФИО3>- директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 18.09.2025, данными протокола осмотра помещений от 12.09.2025, протокола осмотра предметов от 15.09.2025, также подтверждается факт хищения ФИО6 30.08.2025 в 12 час. 13 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара: масло сладкосливочное Брест-Литовск высшего сорта 82,5%, массой 180 г., в количестве 1 шт., стоимостью 299,99 руб., на общую сумму 299,99 руб. Данными счет-фактур <НОМЕР> от 26.08.2025, инвентаризационного акта ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.09.2025, справки об ущербе от 12.09.2025 подтверждается принадлежность похищенных вышеуказанных ТМЦ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 299,99 руб.
Оценив вышеуказанные доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими наличие события и вину <ФИО5> в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО6 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО6 мировой судья признает: признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, по делу не имеется.
По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно. При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14625000, КБК 82311601073010027140, УИН 0376064411587595477940245 - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области.
Мировой судья Т.С. Куликова