Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило: <ДАТА1>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, защитника коллегии адвокатов «<АДРЕС> юридический центр» - адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, не замужней, со средним специальным образованием, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, трудоустроенной в ФГУБ «НИМЦ» им. <ФИО6> ФИО7 Минздрава России поваром, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступлению совершено ею в Первомайском районе г. <АДРЕС> при изложенных ниже обстоятельствах.

<ФИО4> являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 3, в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания в Российской Федерации.

В январе 2023 года, в срок до <ДАТА6>, неустановленное в ходе дознания лицо, предложило <ФИО4> фиктивно поставить на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение в виде проведения ремонта дома без оплаты ремонтных работ, на что <ФИО4> согласилась. Таким образом у <ФИО4> возник корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 3, где она зарегистрирована и фактически проживает, без намерения в последующем предоставить, иностранным гражданам вышеуказанное помещение для фактического пребывания (проживания). Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный па фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО4> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в дневное время встретилась с неустановленными лицами у здания Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» г. <АДРЕС> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 2 (далее МФЦ «<АДРЕС>, от которого получила установленные законодательством Российской Федерации документы граждан Республики <АДРЕС> на имя <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО8>, ФИО15, <ФИО10>, ФИО16, <ФИО11>, <ФИО12>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО13>, <ФИО14>, необходимые для постановки на миграционный учет. После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО4> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в дневное время, находясь в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» Филиал ГАУ НСО «МФЦ» г. <АДРЕС> «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 2 (далее МФЦ «<АДРЕС>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения денежного вознаграждения, в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане работают, и фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, осознавая, что иностранные граждане в случае его фиктивной постановки на учет, будут находиться па территории Российской Федерации нелегально, предоставила сотрудникам МФЦ «<АДРЕС>, документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, а также заполненные 10 (десять) бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, а именно граждан Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО8>, ФИО15, <ФИО10>, ФИО16, <ФИО11>, <ФИО12>, граждан Республики <АДРЕС> <ФИО13>, <ФИО14>, в которых содержались ложные сведения о месте пребывания по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 3, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. В подтверждение постановки на миграционный учет, <ФИО4> получила отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания на имя <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО8>, ФИО15, <ФИО10>, ФИО16, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, которые передала неустановленным лицам, получив денежное вознаграждение в виде проведения ремонта дома без оплаты ремонтных работ. После чего, данные сведения о постановке на учет иностранных граждан в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> были зафиксированы в учетных документах отделения по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 214 и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий <ФИО4> иностранные граждане Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО8>, ФИО15, <ФИО10>, ФИО16, <ФИО11>, граждане Республики <АДРЕС> <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 3. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ФИО4> лишила возможности отделение по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания <ФИО4> в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно заявлено <ФИО4> добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены, она получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство об освобождении <ФИО4> от уголовной ответственности по основаниям, установленным п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ. Подсудимая <ФИО4> поддержала ходатайство защитника, не возражали прекратить уголовное дело в отношении нее на основании примечания к ст.322.3 УК РФ. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ. Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, мировой приходит к следующему. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (часть 1). Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 2). Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Вместе с тем, законодатель предусмотрел возможность освобождения лица от уголовной ответственности, если оно именно способствование раскрытию, а не расследованию преступления. Применительно к ст. 322.3 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией"). Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая до возбуждения уголовного дела дала свое согласие на осмотр места происшествия и беспрепятственно <ДАТА10> допустила в свое жилище сотрудников отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, а также добровольно дала пояснения об обстоятельствах ею содеянного и по результатам указанных действий орган дознания <ДАТА11> принял решение о возбуждении данного уголовного дела. <ФИО4> также дала признательные показания, после возбуждения уголовного дела при допросе в качестве подозреваемой. Однако, исходя из обстоятельств получения объяснений, то есть в ходе приглашения лица для их дачи в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, когда у сотрудников уже имеется информация о производстве регистрационных действий, по постановке на учет иностранных граждан, эти объяснения не являются неизвестной информацией, указывающей на способствование <ФИО4> раскрытию преступлений.

Признание же самого факта фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в объяснении <ФИО4> - это признание вины, которое по смыслу примечаний не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. Мировой судья считает, что преступление выявлено и раскрыто в ходе проведения проверки соблюдения правил миграционного учета работником правоохранительных органов без активных действий со стороны подсудимой, сведений, способствующих раскрытию преступления не сообщала, помощь в организации процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей <ФИО4> дознанию не оказывалась и поэтому оснований для применения примечания к ст.322.3 УК РФ не усматривается. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4> обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по преступлению по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимую суд признает вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов уголовного дела, сведений о личности подсудимой, которая на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи. <ФИО4> совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризируется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения <ФИО4> преступления против порядка управления, личность подсудимой, требования ч. 1 ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что <ФИО4> для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Учитывая поведение <ФИО4> во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении троих детей, имущественное положение подсудимой, мировой судья считает возможным признать их исключительными, дающими основание применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела минимально возможного наказания в виде штрафа, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рулей в доход государства с применением ст. 64 УК РФ.

Штраф перечислять по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, КБК 41711603132010000140, ОКТМО 50701000, УИН 18855423010570010814 в Сибирское ГУ Банка России. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания: <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО8>, ФИО15, <ФИО10>, ФИО16, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, возвращенные под расписку свидетелю <ФИО21>, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>