Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-43/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» февраля 2025 г. <...> судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Аброщенко Вячеслав Вячеславович, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, <...> материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 августа 2023 года установлен административный надзор сроком до 30 ноября 2029 г.,

установил:

15 января 2025 года в 22 час. 30 минут по адресу: <...> поднадзорный, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 августа 2023 года установлен административный надзор, отсутствовал дома тем самым нарушил ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., что не образует состава преступления предусмотренного ст. 314. 314.1 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Мировой судья, выслушав ФИО1 всесторонне и полно исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 07 августа 2023 года установлен административный надзор сроком до 30 ноября 2029 г. и возложены обязанности в том числе, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы г. Салават Республики Башкортостан, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Факт нарушения установленных судом административных ограничений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14/6827 от 31.01.2025 г., объяснениями ФИО1, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, рапортом о выявленном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.Таким образом ФИО1 в период, когда он является лицом подвергнутым административному наказанию, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП

Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено. Исследованные доказательства суд относит к достоверным, они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части третьей статьи 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание является-признание вины, отягчающим административное наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с «04» февраля 2025 г. с 10.10 час. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд г. Салавата Республики Башкортостанпутем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Аброщенко В.В.