Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/5-2025 УИД33MS0023-01-2024-008410-90 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО2, при секретаре Петровой Ю.П., с участием государственных обвинителей Галченковой Э.В., Удальцовой Е.М., Маслова Д.В.,

подсудимого ФИО3, защитников - адвокатов Азовой Г.А., Абрамова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 1 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, предложило ФИО3 стать участником и руководителем ряда юридических лиц без фактического участия в его управлении и без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени этого юридического лица путем предоставления последним документа, удостоверяющего его личность и содержащего его персональные данные, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, пообещав за это денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО3 согласился.

Таким образом, в период с 1 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в период с 1 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сделал при помощи фотокамеры своего мобильного телефона фотокопии паспорта гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предоставил их неустановленному лицу путем направления через мессенджер «Телеграмм» с использованием сети интернет.

За указанные противоправные действия ФИО3 в последующем получил от неустановленного лица в качестве вознаграждения денежные средства в размере 5 000 рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

На основании персональных данных ФИО3, содержащихся в его паспорте <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустановленным следствием лицом в период с 1 сентября 2024 года по 19 сентября 2024 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах были изготовлены пакеты документов для регистрации: юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (ООО «ЭНЕРГИЯ») <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственного учредителя о создании юридического лица ООО «ЭНЕРГИЯ», которые в электронном виде по электронным каналам связи неустановленным следствием лицом направлены 19 сентября 2024 года в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области; а также юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (ООО «ПАНОРАМА») ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственного учредителя о создании юридического лица ООО «ПАНОРАМА», которые в электронном виде по электронным каналам связи неустановленным следствием лицом направлены 19 сентября 2024 года в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области.

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, 20 сентября 2024 года Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области на основании указанных документов приняты решения о государственной регистрации юридических лиц - ООО «ЭНЕРГИЯ» и ООО «ПАНОРАМА». При этом в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице - ФИО3, поскольку у него отсутствовала цель управления данными юридическими лицами.

Кроме того, на основании персональных данных ФИО3, содержащихся в его паспорте <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> апреля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустановленным следствием лицом в период с 1 сентября 2024 года по 26 сентября 2024 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах были изготовлены пакеты документов для регистрации: юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕТ» (ООО «СТИЛЕТ») ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственного учредителя о создании юридического лица ООО «СТИЛЕТ», которые в электронном виде по электронным каналам связи неустановленным следствием лицом направлены 26 сентября 2024 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: заявление по форме № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственного учредителя о создании юридического лица ООО «ШМИТС», которые в электронном виде по электронным каналам связи неустановленным следствием лицом направлены 26 сентября 2024 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем, 26 сентября 2024 года Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанных документов приняты решения о государственной регистрации юридических лиц - ООО «СТИЛЕТ» и ООО «ШМИТС». При этом в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице - ФИО3, поскольку у него отсутствовала цель управления данными юридическими лицами.

Будучи генеральным директором ООО «ЭНЕРГИЯ», ООО «ПАНОРАМА», ООО «СТИЛЕТ» и ООО «ШМИТС», ФИО3 в соответствии со ст.39 Федерального закона Российской Федерации от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» получил право принимать решения в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа данных юридических лиц, при отсутствии у него цели управления ими. Однако, в дальнейшем, в период с 19 сентября 2024 года по настоящее время ФИО3, номинально являясь органом управления, фактически не пользовался правами и не исполнял обязанности их участника и руководителя, и числясь руководителем указанных обществ с ограниченной ответственностью, фактически управление в них не осуществлял.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого (л.д. 103-107, 114-117), следует,что зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У него есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также страховое свидетельство (СНИЛС) № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В сентябре 2024 года, точные дату и время он не помнит, он искал себе подработку, так как у него было трудное материальное положение. В мессенджере «Телеграмм» он увидел объявление о покупке данных паспорта. Он связался по указанному в объявлении номеру телефона. В ходе переписки неизвестное ему лицо (мужчина по имени Евгений) пояснил, что ему необходимо сделать фотографию своего паспорта и СНИЛСа и направить эти фотографии тому через мессенджер «Телеграмм». Данное лицо пояснило, что надо будет фиктивно оформить на его имя фирму, в которой он будет числиться руководителем либо учредителем. Также тот пояснил, что для этого нужно будет сделать. Мужчина пояснил, что для этого необходимо предоставить тому свой паспорт, сведения об ИНН и СНИЛС, то есть документы, удостоверяющие его личность. В суть он не вникал, но фактически в руководстве и деятельности никаких фирм он участия принимать не должен, то есть должен являться лишь подставным лицом. Евгений обещал заплатить за передачу фотографий паспорта 5 000 рублей. Его данное предложение устроило, и он согласился. В сентябре 2024 года, точные дату и время он не помнит, находясь у себя дома по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, он сделал фотографию своего паспорта и СНИЛСа на свой телефон, которые перенаправил через мессенджер «Телеграмм» данному мужчине по имени Евгений. В тот же день мужчина перечислил деньги в сумме 5 000 рублей на его крипто-кошелек, номер которого он сообщил Евгению. Данным крипто-кошельком он в настоящее время не пользуется и его данные с паролем не помнит.

18 сентября 2024 года ему на Госуслуги пришел сертификат электронной подписи, но сам он его не оформлял. Видимо это сделал человек, которому он направил фотографии своего паспорта и других документов. Куда и кому мужчина отправлял копии его документов, он не знает. Также тот пояснил, что в скором времени ему необходимо съездить в г. Москву в Сбербанк и открыть счета, а также сообщил адрес офиса банка. Примерно через неделю, точную дату он не помнит, он подъехал в офис Сбербанка, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Там он открыл четыре банковских счета. Впоследствии ему стало известно, что данные счета открыты на четыре юридических лица. В дальнейшем он узнал, что на него зарегистрировано 4 юридических лица. Евгений пояснил, что через пару месяцев фирмы аннулируют, и ничего в этом страшного нет. Никаким другим лицам или в какие-то другие организации, помимо мужчины по имени Евгений, он свои персональные данные паспорта не предоставлял, поэтому использовать его данные для регистрации на его имя юридических лиц мог только человек, которому он их передал. В настоящее время он понимает, что своими действиями совершил преступление и раскаивается в содеянном. В настоящее время ему стало известно, что фирмы имели название ООО «Энергия», ООО «Панорама», ООО «Стилет» и ООО «Шмитс», в которых он формально был назначен учредителем и руководителем, однако участия в деятельности фирм не принимал. Он фактически никогда не являлся руководителем или учредителем данных фирм, ничего в этом не понимает, каких-либо соответствующих познаний у него нет. Чем фактически занимались указанные ООО, кто фактически ими руководил и где они расположены, ему неизвестно. В настоящее время у него не осталось номера телефона Евгения и какой-либо переписки с тем. С самим Евгением он никогда не виделся и как он выглядит, не представляет. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетеля, вещественными доказательствами и другими документальными данными по делу.

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что с 27 марта 2023 года она работает в должности начальника отдела оперативного контроля 3 УФНС России по Владимирской области. В её должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами, проведение мероприятий по подтверждению достоверности/недостоверности сведений в отношении руководителей юридических лиц.

В рамках проведения работы с юридическими лицами, имеющими признаки недостоверности, в ходе мероприятий налогового контроля установлена недостоверность в отношении участника и руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее ООО «ЭНЕРГИЯ») ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Общества с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» (далее ООО «ПАНОРАМА») ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЕТ» (далее ООО «СТИЛЕТ») ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Общества с ограниченной ответственностью «ШМИТС» (далее ООО «ШМИТС») ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, <ДАТА2>

Порядок государственной регистрации создания юридического лица предусмотрен ст. 12 и ст. 13 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ). Порядок государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), предусмотрен ст. 17 и ст. 18 Закона № 129-ФЗ. Согласно указанным выше статьям Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации создания юридического лица в регистрирующий орган представляется предусмотренный перечень документов. При этом, в представляемом заявлении на государственную регистрацию подтверждается, что учредительные документы юридического лица соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны. В соответствии со статьей 9 Закона № 129-ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, при этом свидетельствованиев нотариальном порядке подписи заявителя на представляемом при государственной регистрации заявлении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявителя.

ООО «ЭНЕРГИЯ» ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировано <ДАТА8>. На момент создания ООО «ЭНЕРГИЯ» уставный капитал равен 10 000 рублей. Единственным учредителем Общества на момент создания являлся ФИО3, <ДАТА2> 19 сентября 2024 года в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области в электронном виде по электронным каналам связи направлен комплект документов в соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ, о создании юридического лица ООО «ЭНЕРГИЯ». Заявителем при данном виде регистрационных действий выступал единственный учредитель - ФИО3, который в соответствии с представленными документами также наделен полномочиями генерального директора ООО «ЭНЕРГИЯ». На основании представленных документов 20 сентября 2024 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ООО «ПАНОРАМА» ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировано <ДАТА8>. На момент создания ООО «ПАНОРАМА» уставный капитал равен 10 000 рублей. Единственным учредителем Общества на момент создания являлся ФИО3, <ДАТА2> 19 сентября 2024 года в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области в электронном виде по электронным каналам связи направлен комплект документов в соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ, о создании юридического лица ООО «ПАНОРАМА». Заявителем при данном виде регистрационных действий выступал единственный учредитель - ФИО3, который в соответствии с представленными документами также наделен полномочиями генерального директора ООО «ПАНОРАМА». На основании представленных документов <ДАТА8> в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ООО «СТИЛЕТ» ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. На момент создания ООО «СТИЛЕТ» уставный капитал равен 10 000 рублей. Единственным учредителем Общества на момент создания являлся ФИО3, <ДАТА2> 26 сентября 2024 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронном виде по электронным каналам связи направлен комплект документов в соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ, о создании юридического лица ООО «СТИЛЕТ». Заявителем при данном виде регистрационных действий выступал единственный учредитель - ФИО3, который в соответствии с представленными документами также наделен полномочиями генерального директора ООО «СТИЛЕТ». На основании представленных документов 26 сентября 2024 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ООО «ШМИТС» ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. На момент создания ООО «ШМИТС» уставный капитал равен 10 000 рублей. Единственным учредителем Общества на момент создания являлся ФИО3, <ДАТА2> 26 сентября 2024 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в электронном виде по электронным каналам связи направлен комплект документов в соответствии со ст. 17 Закона № 129-ФЗ, о создании юридического лица ООО «ШМИТС». Заявителем при данном виде регистрационных действий выступал единственный учредитель - ФИО3, который в соответствии с представленными документами также наделен полномочиями генерального директора ООО «ШМИТС». На основании представленных документов 26 сентября 2024 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

За предоставление документа, удостоверяющего личность или выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в соответствии со ст.173.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. В связи с вышеизложенным, в действиях ФИО3 усматриваются признаки вышеуказанного преступления (л.д. 81-85). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> фототаблицы к нему, объектом осмотра является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что в один из дней в сентябре 2024 года в данном доме он сделал фотографии своих документов: паспорта, СНИЛС и ИНН, которые направил через мессенджер «Телеграмм» мужчине по имени Евгений для регистрации юридического лица, за что получил денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей (л.д. 61-65). В соответствии с протоколом выемки от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года у обвиняемого ФИО3 изъят паспорт гражданина РФ на его имя (л.д. 89-92). Согласно протоколу осмотра документов от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, осмотренпаспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО3, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА> апреля <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 93-97).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО3, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту ФИО3, мировым судьей не установлено.

В предъявленном ФИО3 обвинении неверно указано его отчество «Иванович» вместо правильного «Игоревич», что расценивается мировым судьей как техническая описка. С учетом установленных по делу обстоятельств, показаний подсудимого, его согласия с предъявленным обвинением, мировой судья полагает необходимым уточнить предъявленное обвинение в этой части, что не влечет ухудшения положения подсудимого и не влияет на квалификацию его действий.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья признает вину подсудимого ФИО3 в совершении предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.173.2 УК РФ. Сведений о наличии у него каких-либо заболеваний подсудимый ФИО3 мировому судье не сообщил. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д.145), обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, мировой судья признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления. Назначая наказание в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания мировым судьей учитываются данные о личности подсудимого ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.145), привлекался к административной ответственности (л.д. 126-129). ФИО3 обладает устойчивыми социально-семейными связями, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 131). В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, мировой судья относит активное способствование расследованию преступления по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе следствия ФИО3 в качестве подозреваемого добровольно давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления (л.д.103-107). Такая позиция ФИО3, основанная на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступного деяния, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%. При этом мировой судья полагает, что назначенное ФИО3 наказание в виде исправительных работ соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений. К категории лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО3 не относится. Назначение ФИО3 наказания в виде исправительных работ исключает возможность применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. При назначении ФИО3 наказания мировым судьей не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО3 не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.173.2 УК РФ. Не имеется у мирового судьи оснований для применения при назначении наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Не имеется у мирового судьи и оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, поскольку сведений о заглаживании причиненного преступлением вреда в материалах уголовного дела не содержится, мировому судье не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено. В срок отбывания ФИО3 наказания в виде исправительных работ следует зачесть время его содержания под стражей с 6 мая 2025 года по 2 июля 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу следует отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым вещественное доказательство - паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, находящийся на хранении у ФИО3, оставить по принадлежности у ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. В срок отбывания ФИО3 наказания в виде исправительных работ зачесть время его содержания под стражей с 6 мая 2025 года по 2 июля 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. Вещественное доказательство - паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, находящийся на хранении у ФИО3, оставить по принадлежности у ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать освоем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Подпись судьи__________________2 июля 2025 г. Подлинный документ подшит в дело № 1-4/5-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Приговор вступил в законную силу 18 июля 2025 г. Судья ________________ Работник аппарата суда_______________