Дело № 1-56/2023 УИД 36 МS0032-01-2023-002789-89

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области Колосова В.С., с участием государственного обвинителя Чернецовой С.В., защитника Яковенко О.И. ( ордер в деле), при секретаре судебного заседания Нехорошевой Ю.С., подсудимой ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Воронежа, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, имеющей среднее специальное образование, работающей без оформления трудовых отношений в средней общеобразовательной школе <НОМЕР> помощником повара, не военнообязанной, зарегистрированной: г.Воронеж, ул. <АДРЕС> Энгельса, д. 85 кв. 1, проживающей по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 7, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО2 совершила умышленное преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> примерно в 16 час. 40 мин. ФИО2 по личной необходимости находилась в магазине «Подружка» ООО «Табер Трейд», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. Примерно в 16 час. 41 мин. <ДАТА3> у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение товара из данного магазина из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <ДАТА3> в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 42 мин. ФИО2 похитила с торгового стеллажа данного магазина следующий товар, а именно: туалетную воду «CLIVE&KEIRA» C.AVENTUS, объёмом 30 мл., стоимостью 612 руб. 50 коп., туалетную воду «CLIVE&KEIRA» HERMES, объёмом 30 мл., стоимостью 612 руб. 50 коп., део-стик «LABORATORIUM» эвкалипт и мята, объёмом 14 мл., стоимостью 195 руб. 43 коп., део-стик «LABORATORIUM» иланг-иланг, объёмом 14 мл., стоимостью 195 руб. 43 коп., парфюмерную воду «AL FARES» G01D COLLECTION alhan, объёмом 35 мл., стоимостью 574 руб. 17 коп., парфюмерную воду «AL FARES» GOID COLLECTION kunuz, объёмом 35 мл., стоимостью 574 руб. 17 коп, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Табер Трейд» на общую сумму 2 764 руб. 20 коп., которые спрятала в пакет, имеющийся при ней. С похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась, пройдя через кассу и не оплатив денежные средства за товар, находящийся в пакете, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 764 руб. 20 коп. (без учета НДС). При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала, отказалась от гражданского иска ООО «Табер Трейд» к ФИО2 о взыскании с последней в пользу ООО «Табер Трейд», в связи с добровольным возмещением последней ущерба на сумму 3000,00 руб.. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой степени тяжести, конкретные обстоятельства совершенного преступления, размер и стоимость похищенного, личность и состояние здоровья подсудимой ФИО2, ранее не судимой, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, активно способствовшей раскрытию и расследованию преступления, возместившей ущерб потерпевшему, ее явку с повинной по совершенному преступлению, работающей без оформления трудовых отношений в средней общеобразовательной школе <НОМЕР> помощником повара, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учете в БУЗ ВО ВОКПНД, в БУЗ ВО ВОКНД, наличие у нее малолетнего ребенка, в отношении которого ФИО2 хотя и лишена родительских прав, однако, со слов подсудимой, алименты на его содержание она выплачивает, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Суд также учитывает мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимой.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО2 не имеется. Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что назначаемое наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности конкретного преступления, обстоятельствам его совершения и принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, финансовое положение подсудимой, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить по данному делу наказание ФИО2 в виде штрафа, предоставив ей возможность своим поведением доказать свое исправление.

Для назначения ФИО2 более строгого наказания оснований у суда не имеется, поскольку последняя не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие вину обстоятельства и отсутствуют обстоятельства, отягчающие вину. При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Как пояснила в судебном заседании ФИО2, она работает без оформления трудовых отношений в средней общеобразовательной школе <НОМЕР> помощником повара, ее среднемесячный заработок составляет 19 000,00 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с - <***>

ИНН - <***> КПП - 366401001 Казначейский счет - 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ // УФК поВоронежской области г. Воронеж. БИК - 012007084 ОКТМО - 20701000 Единый казначейский счет - 40102810945370000023

УИН -18853623010701401295. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке. Производство по иску ООО «Табер Трейд» к ФИО2 о взыскании с последней в пользу ООО «Табер Трейд» 2764,20 руб., - прекратить в связи с отказом гражданского истца ООО «Табер Трейд» от иска.

Вещественное доказательство по делу: СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА4> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.С. Колосова