Решение по административному делу

Дело № 5- 522/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл г. Волжск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Носкова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт РФ <НОМЕР>), пенсионера, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей, сведений о том, что ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 21.10.2023 в 17 час. 30 мин. в Волжском районе РМЭ в д.Ярамор на ул.Первомайская у д.29, управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у ФИО5 признаков опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

ФИО5 в судебном заседании законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал вину в совершении правонарушения признал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Волжский» - ст.инспектор ДПС <ФИО1> в судебном заседании административный материал в отношении ФИО5 поддержал.

Выслушав ФИО5, представителя ГИБДД - <ФИО2>, изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 019162 от 21.10.2023, в котором отражено существо правонарушения; протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 21.10.2023; актом 12АР 084468 от 21.10.2023 освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО5 отказался; протоколом 12 АН 104202 от 21.10.2023 о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО5 отказался его проходить; рапортом ИДПС <ФИО3> от 21.10.2023; справкой ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» <ФИО4>, согласно которой ФИО5 среди лиц, получивших водительское удостоверение не значится; запросов в Департамент по гостехнадзору в РМЭ от 23.10.2023, видеозаписью с фиксацией совершенных в отношении ФИО5 процессуальных действий. На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 1.2 ПДД, водителем, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ). Судом установлено, что 21.10.2023 в 17 час. 30 мин. водитель ФИО5 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя ФИО5 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте, о чем свидетельствует запись в протоколе.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из материалов дела видно, что водитель ФИО5 отказался от выполнения законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении водителя ФИО5 соблюден.

Протокол об административном правонарушении от 21.10.2023 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Деяние ФИО5 подлежит квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений при составлении административного протокола не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ суд считает признание им своей вины, пенсионный возраст.

Отягчающих обстоятельств, мировой судья не усматривает. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО5, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Медицинских противопоказаний для отбывания административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 55 минут 23.10.2023 года. На постановление судьи может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Носкова