УИД 10МS0027-01-2025-002025-30 Дело № 2-1456/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2025 года г. Беломорск Мировой судья судебного участка Беломорского района Республики Карелия Мирошникова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия,

при секретаре Болучевской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к ФИО3 <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты,

установил:

ОСФР по РК обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 по тем основаниям, что истцом выявлен факт переплаты ФИО3 ежемесячной компенсации, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет <ФИО2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Так, в силу п.1 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА5> N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с <ДАТА6> установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы.

В соответствии с пп. «д» п.12 Правил осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени). В соответствии с п.13, 14 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил; прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил. Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО3 была трудоустроена в ООО «СБЕРМЕГАМАРКЕТ-РИТЕЙЛ» с <ДАТА7> по <ДАТА8>, при этом в пенсионный орган ответчик о своем трудоустройстве не сообщила, что привело к необоснованной выплате ежемесячной компенсационной выплаты за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в размере 28 000 руб. Поскольку ответчик добровольно денежные средства не вернул, истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных денежных средств в виде ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в размере 28000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <ДАТА10>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «СБЕРМЕГАМАРКЕТ-РИТЕЙЛ». Представитель истца ОСФР по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по месту регистрации, уведомление возвращено почтовой организацией «за истечением срока хранения», а также на звонки по номеру телефона, указанному в возражениях на исковое заявление «телефон абонента временно недоступен». Учитывая положения п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, разъяснения п.67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 25, суд полагает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией является риском самого гражданина, а все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо. При этом суд учитывает также и то, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела, получив исковое заявление и судебные извещения на <ДАТА10>, <ДАТА12>, также ответчик представила возражения на исковое заявление, согласно которым иск не признает, трудовую деятельность не осуществляла, дохода не имела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СБЕРМЕГАМАРКЕТ-РИТЕЙЛ» (ООО «СММ-Ритейл») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА13> N 175 в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлены ежемесячные выплаты в размере 10 000 рублей трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (п.1).

Размер ежемесячных выплат ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации (п.1.1). Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от <ДАТА14> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от <ДАТА15> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.2). Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п.3). Правила осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> N 397, устанавливают в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА17> N 175 порядок установления и осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - ежемесячная выплата).

В соответствии с п.3 Правил, ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Согласно п.4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии). В соответствии с п.12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (п.13 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (п.14 Правил). В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на основании заявления и решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кемском районе от <ДАТА18> является получателем социальной пенсии по инвалидности. ФИО3 на основании заявления назначена компенсация как трудоспособному неработающему гражданину, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 16 лет. Распоряжением ГУ-УПФ РФ в <АДРЕС> РК (межрайонное) от <ДАТА19> ФИО3 возобновлена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) в размере 7700 руб.

Протоколом от <ДАТА9> выявлен факт излишней выплаты в сумме 28000 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в связи с несообщением о поступлении на работу лиц, получающих КЦ и ЕВ (ух.лицо). Согласно сведений о трудовой деятельности, представленной истцом, ФИО3 <ДАТА7> заключила с ООО «СММ-РИТЕЙЛ» договор ГПХ, окончание договора <ДАТА8>. В ходе рассмотрения спора ответчик ссылалась на то, что фактически оплачиваемую трудовую деятельность в ООО "СММ-РИТЕЙЛ" в спорный период не осуществляла, доход не получала.

Данное обстоятельство подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА21>, выданной ООО «СберМегаМаркет-Ритейл», согласно которой за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> по договору ФИО3 услуги не оказывала, вознаграждение ей не начислялось и не выплачивалось.

Как следует из письменных объяснений по иску, представленных ООО «СберМегаМаркет-Ритейл», от <ДАТА22> последнее является организатором продвижения продуктов партнеров на интернет-ресурсе. Партнерами ООО «СММ-Ритейл» являются, в том числе физические лица, принимающие оферту, размещенную на платформе. Согласно условиям оферты принимающее такую оферту лицо оказывает возмездные услуги по привлечению клиентов к продуктам, размещенным на платформе. Оплата оказанных услуг производится по результатам их оказания. Принимая природу описанных правоотношений между ООО «СММ-Ритейл» и его контрагентами -физическими лицами, такая оферта имеет признаки договора гражданско-правового характера. <ДАТА7> посредством проставления галочки в соответствующем разделе платформы ФИО3 были приняты условия оферты, <ДАТА8> договор-оферта был расторгнут, трудовых отношений между сторонами не возникло.

Проанализировав представленные доказательства, исходя из характера спорных правоотношений, положений ст. 1009 ГК РФ, суд не находит доказанным в действиях ответчика недобросовестности, повлекшей выплату ответчику спорных сумм, как и доказательств наличия счетных (арифметических) ошибок, допущенных при расчете выплаченных ответчику денежных сумм. При этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика. При этом суд исходит из того, что добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Имеющиеся в деле сведения о наличии заключенного ответчиком договора гражданско-правового характера не являются доказательством выполнения ответчиком работы и (или) иной деятельности в заявленный истцом период, поскольку данные сведения не являются полными и соответственно информативными (отсутствуют сведения о территориальных условиях, условиях труда, начислениях страховых взносах и т.д.). Между тем, согласно представленным ответчиком и ООО «СММ-РИТЕЙЛ» сведениям ответчик в спорный период не оказывал услуги, вознаграждения не имел. Следовательно, в спорный период времени ФИО3, осуществляющей уход за несовершеннолетним, оплачиваемая работа (о выполнения которой она обязалась сообщать в пенсионный орган) не выполнялась. Исходя из изложенного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к ФИО3 <ФИО1> о взыскании полученных денежных средств в виде ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в размере 28000 руб. отказать.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья Е.А. Мирошникова

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2025 года

<ОБЕЗЛИЧЕНО>