Дело №1-61/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 г. г.Дмитров
Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., защитника - адвоката Николаева М.А., имеющего регистрационный номер <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО4,
при секретаре Запорожец О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ,
установил:
ФИО4 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Он же совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 23 мая 2023 года, примерно в 21 час, ФИО4, находясь на рабочем месте - за стойкой ресепшн в клубном здании комплекса ООО «Лисья нора», расположенном по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...>, заметил, в расположенном рядом со стойкой служебном кабинете незапертый сейф, в который помещались деньги, полученные ООО «Лисья нора» от клиентов. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, он, воспользовавшись отсутствием других сотрудников ООО «Лисья нора» и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в указанный кабинет, где реализуя свой преступный умысел, взял из установленного там незапертого сейфа денежные средства в размере 86 170 рублей, принадлежащие ООО «Лисья нора», которые переложил в принесенный с собой портфель, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «Лисья нора» материальный ущерб на сумму 86 170 руб. Он же, будучи трудоустроен на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6> в ООО «Лисья Нора», осуществлял свою трудовую деятельность в должности администратора комплекса «Лисья нора», по адресу: Московская область, Дмитровский г.о., <...>, и, являясь на основании договора о полной материальной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА6>, материально ответственным лицом, 24 мая 2023 года в 10 часов 31 минуту, имея умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь за стойкой ресепшн в помещении холла комплекса «Лисья нора», по вышеуказанному адресу, в ходе исполнения им служебных обязанностей, получил, путем мобильного перевода денежные средства в размере 16 200 рублей, от <ФИО1> на принадлежащий ему банковский счет АО «Тинькофф Банк», за услугу продления проживания <ФИО2> в номере комплекса «Лисья нора», и оформил продление проживания <ФИО2>, при этом обратив полученные за проживание <ФИО2> и вверенные ему денежные средства в сумме 16200 рублей, принадлежащие ООО «Лисья нора», в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «Лисья нора» материальный ущерб на сумму 16 200 руб..
Подсудимый ФИО4 в присутствии защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением. Представитель потерпевшего ООО «Лисья нора» ФИО3 согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражал на постановление приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, он согласен с предъявленным ему обвинением. Суд, убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство ФИО4 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд исходит из положений ст. 60, ч.2 ст.69, ч.5 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ является полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Гражданский иск ООО «Лисья Нора» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 102370 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,
по ч.1 ст.160 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
В соответствии со ст.25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Гражданский иск ООО «Лисья Нора» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО4 в пользу ООО «Лисья Нора» 102370 руб. (сто две тысячи триста семьдесят руб.)
Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья: Г.А. Караулова