Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Садртдинов Руслан Рамилевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» руководителем, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (являясь должностным лицом) представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с нарушением срока его предоставления, установленного действующим законодательством.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы административного дела (протокол, квитанция, выписка, уведомление, реестры, отчеты), суд на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период для НДС (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Таким образом, налоговую декларацию по НДС за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4> В нарушение норм законодательства о налогах и сборах налоговая декларация в предусмотренный срок представлена не была, представлена <ДАТА5>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок для привлечения ФИО3 к административной ответственности начал исчисляться со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, то есть с <ДАТА7> Последним днем срока привлечения к административной ответственности является <ДАТА8>

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило мировому судье <ДАТА9> Судебное заедание было назначено на <ДАТА10> Судебное заседание было отложено на <ДАТА11> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО3 о времени и месте судебного заседания. К <ДАТА11> срок привлечения к административной ответственности истек. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; Поскольку срок привлечения к административной ответственности к моменту поступления дела истек, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2> привлекаемого по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Р.Р. Садртдинов