ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Залари Иркутской области 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в должности директора МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> МО, имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,

установил:

ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <ФИО1>, являясь директором муниципального казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> муниципального образования ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> не организовал введение бухгалтерского учета, что повлекло не представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (юридический адрес: <АДРЕС>), обязанность, представлять которую предусмотрено п. 5 статьи 174 части 2 Налогового кодекса РФ. Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> г. не позднее <ДАТА> (в соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день). Фактически первичная налоговая декларация представлена <ДАТА>, что подтверждается записью в реестре налоговых деклараций (расчетов) регистрационный <НОМЕР>, т.е. должностным лицом, в его действиях усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Тем самым должностное лицо ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ - то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание не явился ФИО2 <ФИО1>, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка возвращена с отметкой «истёк срок хранения».

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с учетом представленных материалов. Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, ответственность за который предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судья доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол от <ДАТА> об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Данным протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт совершения правонарушения - представления в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> несвоевременно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> г. Данный протокол составлен в отсутствие ФИО2, при этом в материале присутствуют данные о направлении ему извещения о явке для составления протокола на <ДАТА> и данные о направлении ему копии протокола, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. Также судье, в качестве доказательств, представлен скриншот программы АИС Налог-3 ПРОМ, из которой усматривается что фактически первичная налоговая декларация представлена <ДАТА> Статус должностного лица ФИО2 был установлен при исследовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА> на МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> МО, подтверждающей действующий статус юридического лица и полномочия директора ФИО2, имеющего право действовать от имени юридического лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ФИО2 является должностным лицом и подлежит административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 333.15 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО2 <ФИО1> в совершении данного правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшегося, его имущественное положение (работает). С учетом изложенного, судья находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в минимальном размере.

При этом мировой судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1; 29.10; 15.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.В.Агакишиева