Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-22/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2023 года город Кумертау<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан ФИО3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Кумертау Макарова А.Ю. подсудимого ФИО4 защитника Губачевой М.Н. при секретаре Жданове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы, не военнообязанного, судимого: 1. 06.11.2019 г. Кумертауским межрайонным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 27 дней. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 21.02.2020 г. Кумертауским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; приговор Кумертауского межрайонного суда от 06.11.2019 года исполнять самостоятельно;

3. 03.07.2020 г. Кумертауским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 02.09.2020 г. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; освобожден на основании постановлении Стерлитамакского городского суда РБ от 24 января 2022 года в связи с болезнью, неотбытая часть в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 2 года 4 месяца 1 день. 4. 21.09.2022 г. Кумертауским межрайонным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «в» РФ УК РФ ст. 70 ч.5, ч.4 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности приговоров от 03.07.2020 г. 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 1 день. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, а также хищение паспорта при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2023 года около 21.00 час. ФИО4, находился в комнате у своего знакомого ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, где они вместе распивали спиртные напитки. Около 21.05 час. 12.04.2023 г. у ФИО4 возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 дождался, когда опьяневший ФИО5 уснет, подошел к шкафу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил денежные средства лежащие в шкафу, а именно 3 купюры номиналом по 1000 рублей, 1 купюру номиналом 500 рублей и 1 купюру номиналом 100 рублей, принадлежащее ФИО5 После чего ФИО4 с похищенными денежными средствами скрылся. Своими умышленными действиями ФИО4 ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Действия ФИО4 органами дознания квалифицированы как тайное хищение чужого имущества - кража, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Коме того, 12 апреля 2023 года около 21.00 час. ФИО4, находился в комнате <НОМЕР> у своего знакомого ФИО5, с которым они вместе распивали спиртные напитки. В это время у ФИО4 возник преступный умысел на хищение паспорта ФИО5 из-за личной заинтересованности, чтобы в последующем вернуть ему данный паспорт за вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 дождался, когда опьяневший ФИО5 уснет, подошел вешалке в коридоре, на которой висела куртка, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из правого наружного кармана куртки, принадлежащей ФИО5, тайно умышленно похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> на имя ФИО5 <ФИО2> <ДАТА16> года рождения, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., которым распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО4 органами дознания квалифицированы как хищение паспорта у гражданина, то есть преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал вину полностью и пояснил, что 12 апреля 2023 года он пришел в гости к своему знакомому ФИО5, который проживает по адресу: г<АДРЕС>. Они вместе стали употреблять спиртное, затем к ним пришел ранее знакомый ФИО6, который тоже вместе с ними стал употреблять спиртное. ФИО5 в ходе разговора сказал, что сегодня продает гараж. Они вместе втроем прошли к гаражу с целью продажи гаража. Затем продав гараж, ФИО5 сказал им, что сейчас он сходит к бывшей жене и отдаст ей часть <АДРЕС> Через некоторое время ФИО5 пришел с пакетом выпивки, они пошли к нему в комнату и продолжили выпивать. Он выдел, что ФИО5 оставшуюся часть денег положил в шифоньер. Куртку повесил на вешалку в коридоре. В ходе распития спиртных напитков между ФИО6 и ФИО5 произошла словесная ссора, после чего ФИО6 оделся и ушел из комнаты. Он с ФИО5 продолжили выпивать, после чего ФИО5 опьянел и уснул. Он решил похитить деньги из шкафа у ФИО5, открыл шкаф и забрал денежные средства в сумме 3600 рублей. Затем из кармана куртки ФИО5 он похитил паспорт, чтобы потом вернуть ему за вознаграждение. Также он взял барсетку синего цвета, но не смотрел что там было внутри. Затем увидел, что в барсетке были ключи и какие-то документы, барсетку он выкинул в мусорный бак. В содеянном ФИО4 раскаялся, причиненный ущерб возместил ФИО5 полностью.

Вина ФИО4 в совершении преступления полностью подтверждается представленными суду доказательствами.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на работу. Просил огласить его показания данные им в ходе дознания, наказание назначить на усмотрение суда. Из показаний потерпевшего ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, (л.д.43-44) следует, что 12 апреля 2023 года он в течение дня употреблял спиртные напитки у себя дома по адресу: <АДРЕС> вместе со своими знакомыми ФИО6 и ФИО4 В этот день он продал свой гараж. Часть денег от продажи гаража он отдал бывшей жене, часть составил себе. Купил на 400 рублей спиртное, оставшиеся 3600 рублей убрал в шифоньер дома. Титов видел, как он убирал деньги. Также при нем был паспорт, который лежал в правом кармане куртки, которая висела на вешалке. Также при нем был синяя барсетка, в которой лежали два комплекта ключей от его автомобиля ФИО7» и документы на машину. Они втроем употребляли спиртное у него в комнате, затем между ним и ФИО6 произошла ссора, он попросил его покинуть его комнату. ФИО6 ушел. Они с Титовым продолжили распивать спиртное. После чего он опьянел и уснул на диване. 12 апреля 2023 года около 23.00 часов он проснулся, увидел, что в комнате никого нет. Он решил сходить в магазин и купить спиртное, но денег в шкафу не нашел. Затем стал искать барсетку, подумав, что он мог переложить деньги в барсетку. Барсетки в комнате не было. Затем осмотрел карманы куртки и обнаружил пропажу паспорта. Он сразу же подумал, что деньги, паспорт и барсетку мог похитить ФИО4 Подумал, что Титов одумается и вернет деньги и документы. 13 апреля 2023 года он вызвал полицию. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что его паспорт был обнаружен у ФИО4, а барсетку ФИО4 сказал, что выкинул в мусорный бак.

Из показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе дознания, (л.д.89-90), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 12 апреля 2023 года он утром пришел к своему знакомому ФИО5, который проживает по адресу: <АДРЕС>. У него в комнате находился ранее знакомый ФИО4 Они вместе распивали спиртное. Затем они втроем сходили и продали гараж ФИО5 ФИО5 купил еще спиртное и они продолжили распивать спиртные напитки дома у ФИО5. Затем между ним и ФИО5 произошла ссора, после которой он оделся и ушел. ФИО4 оставался в комнате у ФИО5 На следующий день он встретил ФИО5 в коридоре общежития, который сказал ему, что ФИО4 украл у него из шкафа деньги и паспорт. Также ФИО5 сказал ему, что подождет, может Титов одумается и вернет похищенное.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе дознания, (л.д.76-77), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 13 апреля 2023 года вечером она пришла к своему знакомому ФИО5, который проживает по адресу: <АДРЕС>. Они вместе распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков Ишмаев рассказал ей, что 12 апреля 2023 года он продал свой металлический гараж, после чего он приобрел спиртное и они с Титовым и Терегуловым распивали спиртное у него в комнате. Затем между ним и ФИО6 произошла ссора, после которой он оделся и ушел. ФИО4 оставался в комнате у ФИО5 опьянев он уснул. После того как проснулся он обнаружил, что у него из шкафа украли деньги и паспорт, а также барсетку с документами. Также ФИО5 сказал ей, что это сделал ФИО4 Он обратился в полицию.

Вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается заявлением ФИО5 зарегистрированное 13.04.2023 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь по адресу: <АДРЕС> тайно похитило его денежные средства в сумме 3600 рублей, документы на автомобиль, паспорт и два ключа от автомобиля (л.д.15) Актом изъятия, согласно которому у ФИО4 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Кумертау ФИО9 был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> на имя ФИО5 <ФИО2>, страховое свидетельство <НОМЕР>) Постановлением о производстве обыска (выемки) и протоколом обыска (выемки) у потерпевшего ФИО5 произведена выемка документов паспорта гражданина РФ серии <НОМЕР> на имя ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., который был изъят у ФИО4 (л.д. 42-43)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств приобщены: паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> на имя ФИО5 <ФИО2> (л.д. 106-107)

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого, где полностью признал вину (л.д.59-64).

Исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу- тайное хищение чужого имущества, а также хищение паспорта по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 на учете у врача-психиатра состоит, однако согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №499 от 06.07.2023 года у ФИО4 обнаруживают признаки расстройства личности органической этиологии в связи со смешанным заболеванием. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, имеющиеся хронические заболевания у ФИО4, инвалидность 3-й группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО4 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно. Состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих, считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, суд полагает возможным считать назначенное наказание условным.

Вещественные доказательства - копия паспорта ФИО5 подлежит оставлению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титова <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.325 ч.2 УК РФ и назначить наказание: По ст. 158 ч.1УК РФ - 6 месяцев исправительных работ; По ст. 325 ч.2 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание определить 8 (восемь) месяцев исправительных работ.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО4 встать на учет в Кумертауский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться в указанную инспекцию на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на Кумертауский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Избрать ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - копия паспорта ФИО5 - оставить в уголовном деле. Приговор Кумертауского межрайонного суда РБ от 21.09.2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий мировой судья судебного участка №1 по городу Кумертау РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>