Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, являющейся директором МБУК «ЧАСТОДУБРАВСКИЙ ПЦКД», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Дубрава, <АДРЕС>, пом.30, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

<ФИО2>, являясь директором МБУК «ЧАСТОДУБРАВСКИЙ ПЦКД», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Дубрава, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. допустила нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представив в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2022 г. (срок предоставления которых не позднее <ДАТА5>) в искаженном виде. Дополняющая форма, в которой были указаны сведения на 1 застрахованное лицо, не содержащиеся в исходной форме, была представлена ею за пределами установленного срока по ТКС <ДАТА6> Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ определено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 250-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Помимо исходной формы Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА10> <НОМЕР>) предусмотрена сдача дополняющей и отменяющей форм. И если по какой-либо причине необходимые сведения о работнике (работниках) не были указаны в исходной форме, страхователь подает дополняющую форму отчета. Статьей 11 Закона <НОМЕР> не установлены предельные сроки для подачи дополняющей и отменяющей форм СЗВ-М, соответственно конкретным сроком сдачи дополняющей и отменяющей форм СЗВ-М следует считать срок, определенный п. 2.2 ст.11 Закона <НОМЕР>, то есть ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем. Как установлено судом, директором МБУК «ЧАСТОДУБРАВСКИЙ ПЦКД» является <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<ФИО2> представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2022 года в искаженном виде. Дополняющая форма, в которой были указаны сведения на 1 застрахованное лицо, не содержащиеся в исходной форме, была представлена за пределами установленного срока по ТКС <ДАТА6> В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ, <ФИО2>, которая является директором МБУК «ЧАСТОДУБРАВСКИЙ ПЦКД», следует признать должностным лицом, обязанным своевременно и в надлежащем виде предоставлять сведения о застрахованных лицах. Иных лиц, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на которых могла быть возложена данная обязанность, в указанной организации не имеется. Вина <ФИО2>, как руководителя, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, извещением и электронной выпиской о доставке сведений, карточкой юридического лица. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в деянии <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признала, о чем указала в письменном заявлении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Определяя вид наказания, суд исходит из следующего. В силу положений статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с частью 3 указанной статьи ( в ред. федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>) в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В силу положений статьи 4.1.1 КоАП РФ ( в ред. федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>) за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, <ФИО2> совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, суд полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи считает возможным назначить <ФИО2> за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по данной статье не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание с учетом применения ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>