Дело № 5-1171-0701/2025

УИД 86MS0007-01-2025-003180-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Евгения Валерьевна, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2025 года в 08 час. 31 мин. на 200 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 1 июля 2024 года, вступившему в законную силу 12 августа 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя транспортным средством «ХЕНДЭ СОНАТА» государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 661638 от 10.06.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;

- схема совершения административного правонарушения, составленная ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, из которой следует, что 10.06.2025 в 08 час. 31 мин. на 200 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района водитель транспортного средства «ХЕНДЭ СОНАТА» государственный регистрационный знак *** двигаясь со стороны г. * в сторону г. *, произвел обгон, двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. На схеме указаны место расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличкой 8.5.4 «Время действия» с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут; километрового столбика; ширина полосы – 3,75 м., ширина транспортного средства «ХЕНДЭ СОНАТА» – 1,8 м., ширина обгоняемого транспортного средства – 2,5 м., место расположения патрульного автомобиля. Схема подписана ФИО1, замечаний не указано;

- проект организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Сургут – г. Нижневартовск с 199 км по 201 км, согласно которой автодорога на указанном участке двусторонняя, имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы проезжей части составляет 3 м 75 см.; на 200 км автодороги Сургут - Нижневартовск находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00);

- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем транспортного средства «ХЕНДЭ СОНАТА» государственный регистрационный знак *** двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00);

- копия постановления №18810586240729000007 от 29.07.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- данные ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению №18810586240729000007 от 29.07.2024 уплачен ФИО1 10.08.2024;

- карточка операций с ВУ, согласно которой 16.06.2022 ФИО1 выдано водительское удостоверение ***, действительное до 16.06.2032;

- параметры поиска базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 5-1218-0701/2024 от 01.07.2024, вступившего в законную силу 12.08.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные по делу об административном правонарушении доказательства, приходит к следующему.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Из раздела 3. Запрещающие знаки Дорожные Знаки Приложения 1 к Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения – знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 8 указанного приложения, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

ФИО1 подписал протокол об административном правонарушении, был ознакомлен со схемой совершения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО1 не совершал.

В подтверждение факта и обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, к материалам дела приобщены схема места совершения административного правонарушения и проект организации дорожного движения на участке с 199 по 201 километры автодороги Сургут - Нижневартовск. Согласно схеме организации дорожного движения, указанный участок автодороги имеет двустороннее движение, по одной полосе для движения в каждом направлении, ширина одной полосы движения 03 м 75 см (без обочин). Из указанной схемы дорожного движения следует, что на место правонарушения – 200 км. автодороги, действительно распространяет свое действие дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», установленный с табличкой 8.5.4 «Время действия» с 07:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00 часов.

Данные о расположении дорожной разметки и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличкой 8.5.4 «Время действия», отраженные в схеме места совершения административного правонарушения, соответствуют схеме расположения дорожных знаков и разметки на 200 километре автодороги Сургут - Нижневартовск на территории Нижневартовского района ХМАО - Югры. Также в ней отражена ширина управляемого ФИО1 и обгоняемого им автомобиля. Схема места совершения административного правонарушения подписана ФИО1 без замечаний, то есть с отраженными в ней сведениями он согласен, схема составлена верно.

Вышеприведенные данные по характеристике дороги свидетельствуют о том, что обогнать двигающееся впереди транспортное средство, не нарушая при этом Правила дорожного движения, объективно невозможно при условиях, имевших место быть на момент выявления правонарушения. Ширина двух автомобилей с учетом бокового интервала, необходимого для совершения маневра опережения, не позволяет разместиться двум автомобилям на проезжей части без выезда опережающего автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.

Материалы дела не содержат доказательств, влекущих неустранимые сомнения, которые могли бы трактоваться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда выезд в нарушение Правил дорожного движения совершен на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершение однородного административного правонарушения следует считать в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 5-1218-0701/2024 от 01.07.2024 и до истечения одного года после исполнения назначенного этим постановлением административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, посягает на безопасность дорожного движения, создавая угрозу здоровью и безопасности граждан - участников дорожного движения, что представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, совершенный повторно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает назначения альтернативного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты после подачи заявления об этом в органы ГИБДД.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Е.В. Дубаенко