Дело <НОМЕР> Копия УИД 37MS0028-01-2025-002348-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горяново, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 2424 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области к/п 370-023,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 16 часов 45 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Косогоры, у многоквартирного дома <АДРЕС>, умышленно повредил стеклопакет в квартире <НОМЕР> указанного МКД <ФИО3>, расположенном по выше указанному адресу, кинув кирпич в окно указанной квартиры. Своими действиями <ФИО2>, причинил имущественный ущерб <ФИО3> на сумму 6788,80 рублей, не являющийся значительным, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно повесткой, представил ходатайство о рассмотрении дела без его личного участия. Почтовая корреспонденция вернулась назад отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. В связи с чем, мировой судья полагает возможным принять решение в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Потерпевшая <ФИО3> о месте и времени рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательства: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к ответственности за повреждение <ДАТА7> около 16 часа 45 минут окна ее квартире; - рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА7> с фототаблицей к нему; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО5>, <ФИО2> от <ДАТА7>; - справкой ИП <ФИО6> от <ДАТА9> о стоимости однокамерного стеклопакета размером 480 ммх1300мм в сумме 6788,8 рублей.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а именно в умышленном повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей назначенного административного наказания <ФИО2> надлежит назначить административный штраф в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) л/с <***> казначейский счет 03100643000000013300 ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810845370000102 ОКТМО 24631000 Код главы - 042 Код бюджетной классификации: 04211601073010000140 - Административные штрафы, установленные главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Квитанцию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>