-Дело № 1-74/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Истра Московская область
Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В.,
при участии:
государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В,, защитника - адвоката Зорькина О.К., при секретаре судебного заседания Сапожковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шамшиддинова Исо ФИО11 угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Шамшиддинова Исо ФИО11 угли совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: Так, ФИО12 у., являясь иностранным гражданином и гражданином <АДРЕС> находясь на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022, с изм. и доп., вступившими в силу с 11.01.2023) и статей 7, 20 Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не имея соответствующего уведомления для временного пребывания на территории Российской Федерации и, осознавая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации не законно, решил приобрести поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющую ему право пребывания на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего использования в нарушении Федерального Закона от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022, изм. и доп., вступившими в силу с 11.01.2023) и Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ (ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории городского округа Истра и Московской области 05.02.2023 в первой половине дня (точное время судом не установлено), находясь вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>, предоставил неустановленному дознанием мужчине информацию о себе. В этот же день 05.02.2023, около 11 часов 00 минут (точное время судом не установлено), <ФИО1> находясь в том же месте, получил от неустановленного дознанием мужчины поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, оформленную на ФИО12 у. с регистрацией по адресу: <АДРЕС>, являющуюся поддельной, что подтверждается заключением эксперта № 97 от 14 февраля 2023 года, согласно которому оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Шамшиддинова Исо ФИО11 угли, оставлен не штампом ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, образцы которого представлены для сравнительного исследования. В продолжение своего преступного умысла, ФИО12 у. 14.02.2023 года, около 10 часов 45 минут (точное время судом не установлено), находясь вблизи КПП КП «Британика», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. Петровское, с координатами местности 55.835135, 36900119, заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, имея умысел на ее использование, осознавая преступный характер своих действий, с целью избежать административного наказания, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, предъявил УУП ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра лейтенанту полиции <ФИО2> поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на своё имя, как документ, предоставляющий ему (ФИО12 у.) права в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2022, изм. и доп., вступившими в силу с 11.01.2023) и Федеральным Законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 27.01.2023) «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Подсудимый ФИО12 у. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ. Указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, показания, данные им в ходе предварительного следствия полностью поддерживает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого ФИО12 у. Изучив материалы уголовного дела, огласив ходатайство подсудимого, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора, предусмотренные ч.4 ст.247 УПК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает. В судебном заседании в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия были оглашены показания подсудимого ФИО12 у. Из показаний ФИО12 у., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, следует, что вину свою он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Так он показал, что конце января 2023 года он приехал в городской округ Истра Московской области с частным визитом и стал проживать у своих знакомых в <АДРЕС>. Он знал, что для проживания на территории Российской Федерации ему по приезду необходимо уведомить отдел по вопросам миграции Российской Федерации о месте своего пребывания и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Так как он планировал найти работу, то стал думать как побыстрее оформить все необходимые документы. 05.02.2023 года в первой половине дня (точное время пояснить не может), со своими знакомыми <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО6> находились вблизи здания «Почта России» расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...> с целью оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Вблизи здания «Почта России» к ним подошел неизвестный мужчина, представился Иваном, славянской внешности, ростом около 170-175 см, среднего телосложения. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 5000 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего отдали ему ксерокопии паспортов, миграционных карт и денежную сумму в размере 5000 рублей с каждого, договорившись, что подойдут на это же место через час. В этот же день, 05.02.2023 года, около 11 часов 00 минут, они вновь встретились с мужчиной около здания «Почта России», тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные на их имена, в отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имелся оттиск штампа ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС>. По данному адресу он никогда не жил, не был там, и кто проживает в данном адресе ему не известно. Он понимал, что данный документ поддельный, но все равно стал им пользоваться. 14.02.2023 года, около 10 часов 45 минут (точное время назвать затрудняется), он со своими знакомыми <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО7>, находился вблизи ККК КП «Британика» в с. Петровское городского округа Истра Московской области, когда к ним подошел сотрудник полиции и, представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Они предъявили паспорта и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые у сотрудника полиции вызвали сомнение в подлинности. В связи с этим сотрудник полиции предложил им проследовать в ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра. В служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии понятых и его знакомых составил протокол личного досмотра, в ходе которого изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, там же он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел вместе с его знакомыми 05.02.2023 года вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>, у незнакомого мужчины по имени Иван, заплатив ему 5000 рублей за каждую отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. То, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная он знал, и о том, что такие документы выдают органы федеральной миграционной службы, он так же знал, но в органы федеральной миграционной службы не обращался. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Так же поясняет, что он ранее проживал по адресу: <АДРЕС>, после чего ему пришлось переехать по личным обстоятельствам на другое место жительства, расположенное по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 92-95) Оценивая показания ФИО12 у., суд полагает возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласованными и полностью подтверждаются материалам уголовного дела. Описание события совершенного преступления и направленности умысла подсудимого не противоречит собранным по делу доказательствам. Признаков оговора самого себя подсудимым суд не усматривает. Вина ФИО12 у. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО2>, согласно которым свидетель показал, что работает в должности УУП Снегиревского ОПОМВД России по городскому округу Истра. 14 февраля 2023 года, около 10 часов 45 минут, точное время пояснить не может, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации вблизи КПП КП «Британика», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, с. Петровское, с координатами местности 55.835135, 36900119 была осуществлена проверка документов у находящихся рядом с указанным домом граждан. Он представился и попросил граждан предъявить документы, удостоверяющие личность. Данные граждане оказались гражданами <АДРЕС> <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО5> <ФИО1> <ФИО4> Данные граждане представили паспорта и отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные согласно данным предъявителя документа. Данные отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвали у него сомнение в подлинности, поочерёдно иностранцы пояснили, что предъявленная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была приобретена каждым из них 05.02.2023 года в первой половине дня, вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>., у неизвестного мужчины по имени Иван за 5000 рублей за каждую отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Далее он предложил иностранным гражданам проехать в ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра, где в служебном кабинете в ходе личного досмотра в присутствии понятых отрывные части были изъяты. В последствии выше указанные иностранные граждане дали объяснения и указали, что знали о том, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная. (л.д. 62-63) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 14 февраля 2023 года, в первой половине дня, точное время он не помнит, он проходил мимо ФИО13 ОМВД России по <...> п. Снегири, г.о. Истра Московской области, там к нему подошел сотрудник полиции и, представившись, пригласил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документов у иностранных граждан, на что <ФИО8> согласился. В служебном кабинете ФИО13 ОМВД России по г.о. Истра, сотрудник полиции произвел личный досмотр иностранных граждан, в ходе которого изъял отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у пяти иностранных граждан Республики Узбекистан, имена и фамилии которых он не помнит. Он и еще один понятой расписались в протоколах личного досмотра. Иностранные граждане объяснили, что данные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобретали совместно 05 февраля 2023 года вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>, у незнакомого мужчины. Отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были им необходимы для проживания на территории Российской Федерации. (л.д. 64-65) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО9>, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым свидетель показал, что 14 февраля 2023 года, в первой половине дня, точное время он не помнит, он проходил мимо ФИО13 ОМВД России по <...> п. Снегири, г.о.Истра Московской области, там к нему подошел сотрудник полиции и, представившись, пригласил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документов у иностранных граждан, на что последний согласился. В служебном кабинете ФИО13 ОМВД России по г.о. Истра, сотрудник полиции произвел личный досмотр иностранных граждан, в ходе которого изъял отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у пяти иностранных граждан Республики Узбекистан, имена и фамилии которых он не помнит. Он и еще один понятой расписались в протоколах личного досмотра. Иностранные граждане объяснили, что данные отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобретали совместно 05 февраля 2023 года вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>, у незнакомого мужчины. Отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были им необходимы для проживания на территории Российской Федерации (л.д. 66-67) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО7>, согласно которым свидетель показал, что в конце января 2023 года, он приехал в городской округ Истра Московской области с частным визитом и стал проживать у своих знакомых в <АДРЕС>. Он знал, что для проживания на территории Российской Федерации ему по приезду необходимо уведомить отдел по вопросам миграции Российской Федерации о месте своего пребывания и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Так как он планировал найти работу, то стал думать, как побыстрее оформить все необходимые документы. 05.02.2023 года в первой половине дня (точное время пояснить не может), со своими знакомыми: <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО1> находился вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>, с целью оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Вблизи здания «Почта России» к ним подошел неизвестный мужчина, представился Иваном, славянской внешности, ростом около 170-175 см, среднего телосложения. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 5000 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего отдали ему ксерокопии паспортов, миграционных карт и денежную сумму в размере 5000 рублей с каждого, договорившись, что подойдут на это же место через час. В этот же день, 05.02.2023 года, около 11 часов 00 минут, они вновь встретились с мужчиной около здания «Почта России», где тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные на их имена, в отрывных частях бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания имелись оттиски штампа ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС>, по данному адресу он никогда не жил, не был там и кто проживает в данном адресе ему не известно. Он понимал, что данный документ поддельный, но все равно стал им пользоваться. 14.02.2023 года, около 10 часов 45 минут, точное время назвать затрудняется, он со своими знакомыми: <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО1> находился вблизи ККК КА «Британика» в с. Петровское, городского округа Истра Московской области, когда к ним подошел сотрудник полиции и, представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Они предъявили паспорта и отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые у сотрудника полиции вызвали сомнение в подлинности. В связи с этим сотрудник полиции предложил им проследовать в ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра. В служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии понятых и его знакомых составил протокол личного досмотра, в ходе которого изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, там же он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел вместе с его знакомыми 05.02.2023 года вблизи здания «Почта России», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>, у незнакомого мужчины по имени Иван, заплатив ему 5000 рублей за каждую отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. То, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная, он знал и о том, что такие документы выдают органы федеральной миграционной службы, он так же знал, но в органы федеральной миграционной службы не обращался (л.д.57-59) Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО7>, последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:
- рапортом УУП Снегиревского ОМВД России по городскому округу Истра лейтенанта полиции <ФИО2> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ. (л.д. 22), - ответом, полученным из отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, о том, что по учетам отдела по вопросам миграции ФИО12 у. в ОВМ МВД России по городскому округу Истра временную регистрацию не получал. (л.д.24),
- ответом, полученным из Администрации городского округа Истра, о том, что домовладения с адресом: <АДРЕС> не существует. (л.д.26),
- протоколом личного досмотра от 14 февраля 2023 года в ходе которого и.о. дознавателя УУП ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра лейтенантом полиции <ФИО2> изъял у ФИО12 у. отрывную части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО12 у.(л.д.31-32), - протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2023 года в ходе которого и.о. дознавателя УУП ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра лейтенантом полиции <ФИО2> был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Истра, с. петровское, вблизи КПП КП «Британика» с координатами местности 55.835135, 36900119, в ходе которого предметы не изымались.(л.д.33-36), - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 февраля 2023 года составленный и.о. дознавателя УУП ФИО13 ОМВД России по городскому округу Истра лейтенантом полиции <ФИО2>, в ходе которого изъял у заместителя начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра подполковника полиции <ФИО10>, образцы оттисков штампов подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне, выполненные на 1 листе формата А4. (л.д.38-39),
- заключением эксперта № 97 от 14 февраля 2023 года, согласно которому оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО12 у., нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования. (л.д.42-44), - протоколом осмотра документов, согласно которому процессуально осмотрено: образцы оттисков штампов подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне, выполненные на 1 листе формата А4; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Шамшиддинова Исо ФИО11 угли. (л.д.46-47), Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, их достаточно для разрешения настоящего уголовного дела, оснований для признания какого-либо из них недопустимым у суда не имеется.
Выводы о виновности суд основывает на показаниях самого ФИО12 у., а также свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО12 у. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, не являющегося поддельным паспортом гражданина, удостоверением или иным официальным документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. Объективная и субъективная сторона данного деяния полностью соответствует ч. 5 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, ранее не судимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, нейтрально характеризуется по месту пребывания, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 у. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах, не усматривает оснований для назначения ФИО12 у. наказания в виде обязательных или исправительных работ, поскольку это будет противоречить целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и полагает, что наказание в виде штрафа будет наиболее соответствовать целям и задачам наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа, суд учитывает согласно положениям ч.3 ст.46 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, который является трудоспособным лицом, не имеет инвалидности и каких-либо тяжелых заболеваний.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Шамшиддинова Исо ФИО11 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получатель: УФК по Московской области
(ОМВД России по городскому округу Истра, л/с № <***>) ИНН: <***> КПП: 501701001 БИК: 004525987 Казначейский счет: 03100643000000014800 (р/счет) Единый казначейский счет: 40102810845370000004 (кор/счет) ГУ Банка России по ЦФ //УФК по Московской области г. Москва КБК: 18811603132011000140 УИН: 18800315220820405249 Меру пресечения Шамшиддинову Исо ФИО11 угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО12 у., - образцы оттисков штампов подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне, выполненные на 1 листе формата А4 храниться в материалах уголовного дела (л.д.50-51) - оставить на хранении в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: И.В. Протопопова