Дело № 5-590/53-2023

УИД 24MS0053-телефон-телефон-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №53 в адрес фио (адрес каб.37),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, русским языком владеющего, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время в районе дома №76 по адрес в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля TD (CERATO,FORTE), регистрационный знак ТС, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ от дата №1090 (далее по тексту – ПДД РФ), будучи привлеченным постановлением от дата №18810524221024017804 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией с уведомлением, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, смс-извещением. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, до судебного заседания обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении фио о месте и времени рассмотрения дела, наличие его ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом от датателефон ТУ №395416 (92152) об административном правонарушении, согласно которому фио дата в время в районе дома №76 по адрес в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля TD (CERATO,FORTE), регистрационный знак ТС, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ от дата №1090 (далее по тексту – ПДД РФ), будучи привлеченным постановлением от дата №18810524221024017804 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора (л.д.4);

- СД-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован момент выезда фио на запрещающий сигнал светофора (л.д. 5);

- копией постановления от дата №18810524221024017804, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Постановление вступило в законную силу дата, штраф оплачен (л.д.6);

- сведениями ГИС ГМП на фио (л.д.7).;

- списком правонарушений, согласно которому фио ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д.8-9);

- карточкой операции с ВУ на фио (л.д.10).

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Деяние фио мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, а также признание вины.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Наименование получателя: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, банк: Отделение Красноярск, БИК телефон, ОКТМО телефон, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810424231080062848. Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №53 в адрес по адресу: адрес, каб. №30.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №53 в адрес.

Мировой судья фио