УИД №61RS0008-01-2023-005721-14

№2-5-333/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Немирова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 кв. 13, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО>. 13.11.2023 в 15 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий магазину товар - 2 бутылки водки «Пять озер» 40% 0,25 л на общую сумму 343,78 руб. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении, откуда судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения». Кроме того ФИО2 <ФИО><ФИО4> направлялось смс-сообщение о времени и месте судебного разбирательства по телефону, указанному им собственноручно в расписке, которое им получено. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья считает ФИО2 <ФИО>. извещенным о дате слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>., мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, чч.2,3 и 4 ст.159, чч.2,3 и 4 ст.159.1, чч.2,3 и 4 ст.159.2, чч.2,3 и 4 ст.159.3, чч.2,3 и 4 ст.159.5, чч.2,3 и 4 ст.159.6 и чч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> 13.11.2023 в 15 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий магазину товар - 2 бутылки водки «Пять озер» 40% 0,25 л на общую сумму 343,78 руб.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 <ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении серии 61 №867581 от 13.11.2023, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО2 <ФИО>.; рапортом сотрудника полиции о совершении ФИО2 <ФИО>. хищения товара, заявлением на имя начальника ОП-8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону о привлечении к ответственности ФИО2 <ФИО>., объяснением представителя ООО «Альфа-М» магазина «Красное и Белое» о совершении 13.11.2022 хищения из магазина «Красное и Белое» товара на общую сумму 343,78 руб.; справкой об ущербе стоимости похищенного имущества; товарной накладной и другими материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО>. в мелком хищении имущества, стоимость которого не превысила 1000 рублей, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области главы 7 КоАП РФ, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере, кратном стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку в данном случае именно такой размер наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: к/с 40102810845370000050, Банк отделение г. Ростова-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), КБК 82411601073010027140. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Неуплата штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Немирова