копия дело №1 - 24/2023 (12301420040000081)
УИД: 48MS0020 - 01 - 2023 - 002391 - 67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. ФИО7 09 ноября 2023 года
Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО8, при секретаре Буряковой Н.В., с участием государственного обвинителя - Садилина С.А., представителя потерпевшего, гражданского истца - <ФИО1>, подсудимой - ФИО9, и ее защитника - адвоката Богомолова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование средне - специальное, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающего пенсионера, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах. ФИО9, зарегистрированная по месту жительства в зоне с льготным социально экономическим статусом по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> обратился в ГУ «Управление пенсионного Фонда РФ по <АДРЕС> - Толстовскому району <АДРЕС> области», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, п. ФИО7, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 91, с заявлением об установлении ей ежемесячной денежной выплаты по категории граждан, постоянно проживающих в зоне с льготным социально - экономическим статусом, где была предупреждена о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера единовременной денежной выплаты или прекращение выплаты. На основании заявления ФИО9 и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 01 января 2005 года ФИО9 была назначена ежемесячная денежная выплата по категории граждан, постоянно проживающих в зоне с льготным социально - экономическим статусом, а в соответствии с п. 3 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий неработающим пенсионерам. Данные выплаты перечислялись ФИО9 в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> с казначейского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА6>, в Управлении Федерального казначейства по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> на имя ФИО9 в дополнительном офисе «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <...>. ФИО9 с <ДАТА6>, переехав на постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС>, не относящееся к зоне с льготным социально - экономическим статусом, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, предоставляемых ей в качестве ежемесячных денежных выплат и компенсаций, не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, а именно о прекращении постоянного проживания на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом, заведомо зная о том, что в случае смены места жительства он обязан сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. В связи изложенным, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО9 незаконно получал ежемесячные социальные денежные выплаты, перечисленные ей Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области в размере 26 264 руб. 29 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области на общую сумму 26 264 руб. 29 коп. В судебном заседании <ФИО2> вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, а также признала гражданский иск в полном объеме. Отдачи показаний в судебном заседании <ФИО2> отказалась, пояснив, что поддерживает данные в ходе предварительного расследования показания. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний <ФИО2>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с января 2021 года фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, поскольку дом в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области к проживанию не пригоден, однако сохранила регистрацию по адресу: <АДРЕС>, является неработающим пенсионером. В ноябре 2004 года она обратилась в ГУ УПФР в <АДРЕС> - Толстовском районе <АДРЕС> области с письменным заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне, подвергнутой радиационному загрязнению в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. При подаче документов ей было разъяснено, что при перемене места фактического жительства она обязана уведомить об этом Пенсионный фонд в пятидневный срок, о чем ею в соответствующей графе была поставлена подпись. После подачи документов ежемесячно с <ДАТА5> ей перечислялись ежемесячные денежные выплаты по реквизитам банковской карты, которые она предоставила Пенсионному фонду. В 2021 году она переехала на новое место жительства по адресу: <АДРЕС>. О смене места жительства Пенсионный фонд она умышленно не уведомляла, так как знала, что если она уведомит об этом, сообщив свой новый адрес места жительства, который не относится к зоне со льготным социально - экономическим статусом, то ей прекратят ежемесячные выплаты за проживание в «Чернобыльской зоне», и продолжала получать ежемесячную денежную выплату ежемесячно 11 числа каждого месяца. Сколько всего она получила денежных средств пояснить не может, размер выплат постоянно менялся, с суммой причиненного ущерба она согласна. Свою вину в совершении хищения мошенническим способом чужого имущества (денежных средств), т.е. именно перечисленных ей ежемесячно денежных выплат за проживание в зоне, подвергшейся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> признает в полном объеме (л.д. 91 - 94, 98 - 100). Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области <ФИО1> показала суду, что работает в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Липецкой области. <ФИО2> является получателем страховой пенсии по старости. На основании ее заявления в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с <ДАТА5> ей назначена ежемесячная денежная выплата как лицу, проживающему в зоне с льготным социально - экономическим статусом. Указанная выплата назначается при обращении гражданина с заявлением об установлении выплаты, при обращении гражданин предупреждается об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат. Также <ФИО2>, являющееся неработающим пенсионером в порядке межведомственного взаимодействия была назначена ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий неработающим пенсионерам. <ФИО2> с <ДАТА6> переехала в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области, которое не относится к зоне со льготным социально - экономическим статусом, но не сообщила об этом. Пенсионный орган не осуществляет проверку фактического проживания граждан - получателей выплат в зоне с льготным социально - экономическим статусом, который дает право на получение выплат. Если гражданин не заявил об изменении места фактического жительства, то с указанного момента возникает переплата. С июля 2023 года производство выплат <ФИО2> приостановлено. Также пояснила, что согласно предъявленным ей защитником кассовым чекам, <ФИО2> уплачено в сет возмещения вреда 4 500 руб., реквизиты в чеках соответствуют реквизитам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, данных в ходе предварительного расследования, после разъяснения положений ст. 56 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, своих близких родственников, следует, что ранее она проживала и была зарегистирована по адресу: <АДРЕС>, со своею матерью <ФИО2>, с начала 2021 года переехала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, где стала проживать по соседству со своею матерью <ФИО2>, которая проживает в соседней квартире (л.д. 74 - 75). Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля <ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, с <ДАТА9> работает в должности специалиста первого разряда администрации сельского поселения Топовский сельсовет <АДРЕС> - <АДРЕС> муниципального района Липецкой области, в ее обязанности входит ведение похозяйственных книг, предоставление справок по месту требования. <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, однако длительное время там не проживает, где она проживает в настоящее время, свидетелю не известно (л.д. 78 - 79). Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля <ФИО5>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, рядом с ее домом находится дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в котором ранее проживала <ФИО2>, и которая не проживает по данному адресу несколько лет. Указанный дом не пригоден для жилья, находится в аварийном состоянии. Где в настоящее время проживает <ФИО2> ей не известно (л.д. 80 - 83). Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля <ФИО6>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 3, по соседству с ней в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> на протяжении примерно двух с половиною лет проживает <ФИО2> (л.д. 76 - 77). Кроме того, совершение <ФИО2> мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, подтверждается и иными доказательствами: - постановлением прокурора <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области от <ДАТА10> о направлении начальника ОП <АДРЕС> - Толстовское МО МВД России «Данковский» материалов проверки по факту мошенничества при получении <ФИО2> социальных выплат (л.д. 11 - 12); - протоколом осмотра места происшествия - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области от <ДАТА11>, согласно которому дом по указанному адресу разделен на две квартиры, в доме имеются деревянные оконные рамы, в которых частично отсутствует остекление, окна частично закрыты кусками ткани, шифером, с фасадной стороны дом зарос кустарником и деревьями, в торцевой стороне дома в стенах имеются трещины в кирпичной кладке, дом не подключен к линии электропередач, газопроводу (л.д. 27 - 32); - протоколом выемки от <ДАТА12>, в ходе которой у представителя потерпевшего ОСФР по Липецкой области изъято личное (выплатное) дело <ФИО2> <НОМЕР> (л.д. 50- 52); - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено личное дело <НОМЕР> на имя ФИО9, упакованное на начало осмотра в полимерный пакет и опечатанное печатью, на обложке которого имеется текст «Пенсионное дело» с номером в правом верхнем углу 028668, «ФИО9, адрес получателя пенсии ЕДВ 399876 с. <АДРЕС>; на 16 странице пенсионного дела имеется справка с исх. <НОМЕР> от <ДАТА13>, выполненная машинописным и рукописным текстом: « выдана <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что действительно она постоянно проживает в Зоне №4с льготным социально - экономическим статусом/в следствие аварии на Чернобыльской АЭС 26.04.1986/ с1.12.89 по настоящее время в с. <АДРЕС> района Липецкой области»; страница <НОМЕР> «Заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты от <ФИО2>, гр. Российской Федерации прож. 399876, с. <АДРЕС> Липецкой области, <АДРЕС> района... наименование документа (паспорт)... В случае наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДВ или влекущих ее прекращение обязуюсь сообщить в пятидневный срок подпись <ФИО2>»; стр. 22: «Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты... Дело: 028668... <АДРЕС> - Толстовское ОСЗН рассмотрел заявление <ФИО2> и решил назначить ему (ей) ежемесячную денежную выплату по категории: проживающие (работ.) в зоне с льг.-экономическим статусом на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 200 руб. с <ДАТА14> по пожизненно»; указанное личное дело приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 53 - 56, 57); - сообщением Отделения Фонда социального и пенсионного страхования по Липецкой области от <ДАТА15> исх. <НОМЕР> к, согласно которому <ФИО2> является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие в зонге с льготным социально - экономическим статусом» с <ДАТА5>, а также ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсии гражданам, постоянно проживающим в зоне с льготным социально - экономическим статусом с <ДАТА6> по <ДАТА16>, указанные выплаты производятся ежемесячно 11 числа каждого месяца на банковский счет, открытый на имя ФИО9, <НОМЕР>, а также приложенными к указанному сообщению историями соответствующих выплат (л.д. 34 - 39); - выпиской из похозяйственной книги администрации Топовского сельсовета <АДРЕС> - <АДРЕС> района от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 108); - характеристикой <ФИО2>, выданной главой администрации Топовского сельсовета <АДРЕС> - <АДРЕС> района, согласно которой <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, на протяжении длительного периода не проживает, дом частично разрушен, не пригоден для проживания (л.д. 109)
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие указанного Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно ст. 27.1 указанного Закона, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты. Постановлениями Правительства РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об изменении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», территория с. <АДРЕС> Топовского сельсовета <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области отнесена к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Село <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области указанными Постановлениями Правительства РФ к зоне с льготным социально - экономическим статусом не отнесено. В судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное обвинение, просил признать <ФИО2> виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в виде ежемесячной денежной выплаты по категории граждан, постоянно проживающих в зоне с льготным социально - экономическим статусом, а также в виде ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам, не изменяя при этом квалификации действий <ФИО2> по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а также периода совершения преступных действий и размера причиненного ущерба, что не ухудшает положения подсудимой. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с уголовно - процессуальным законом, являются достоверными, и достаточными для вывода о доказанности совершения <ФИО2> мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания <ФИО2>, представителя потерпевшего, свидетелей, иные доказательства не содержат существенных противоречий, согласуются как между собою, так и с иными материалами дела. При этом, <ФИО2>, будучи ознакомлена при назначении ежемесячной денежной выплаты с обязанностью сообщить об изменении места жительства, умышленно умолчала о прекращении проживания в с. <АДРЕС> и выезде в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района Липецкой области, не относящийся к территории с льготным социально - экономическим статусом. Оснований для оправдания подсудимой либо переквалификации ее действий не имеется. С учетом изложенного, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку <ФИО2> активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, подробно поясняя об обстоятельствах содеянного, сотрудничая с органами предварительного расследования и способствуя установлению истины по делу, в том числе сообщив дату выезда с места жительства из зоны с льготным социально - экономическим статусом. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья <ФИО2>, страдающей заболеваниями органов зрения, положительные характеристики по месту жительства, частичное возмещение причиненного ущерба, которые учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против собственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также данные о личности подсудимой, которая является пенсионером по старости, не состоит на учете у психиатра либо нарколога (л.д. 106), органом местного самоуправления по месту фактического жительства характеризуется положительно как лицо, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 111), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, ранее не привлекавшееся к административной либо уголовной ответственности, на профилактических учетах не состоящее, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 112), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 104).
Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, совершенного <ФИО2>, не предусмотрено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлены, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности <ФИО2>, являющееся неработающим пенсионером, страдающей заболеваниями органов зрения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия его жизни, положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, положения ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд назначает <ФИО2> наказание в виде штрафа, что будет способствовать ее исправлению. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В части заявленного гражданского иска суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные этой главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В судебном заседании государственный обвинитель просил уменьшить размер исковых требований до 21 764 руб. 29 коп. в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба в сумме 4 500 руб., представитель потерпевшего, гражданского истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области <ФИО1> не возражала против уменьшения суммы гражданского иска, так как факт оплаты <ФИО2> 4 500 руб. в счет возмещения причиненного вреда подтверждается представленными документами. Поскольку ФИО9 незаконно получала ежемесячную денежную выплату и ежемесячную компенсацию в отсутствие оснований для ее получения, незаконно полученные денежные средства подлежат взысканию с ФИО9, с учетом частичного добровольного погашения задолженности в сумме 4 500 руб. 00 коп., то есть в сумме 21 764 руб. 29 коп. В ходе предварительного расследования защиту ФИО9 по назначению следователя осуществлял адвокат филиала «Лев - Толстовский» коллегии адвокатов Липецкой области Богомолов А.Б., расходы на оплату труда которого в размере 5 252 руб. 00 коп. постановлением следователя отнесены на счет средств федерального бюджета. Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО9 отказалась от защитника, но ее отказ принят не был, указанные процессуальные издержки взысканию с <ФИО2> не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО: 42609101, л/с: <***>, в Управлении Федерального казначейства по Липецкой области, р/с <***> в отделении Липецк, г. Липецк, БИК: 044206001, ИНН: <***>, КПП: 480301001, КБК: 118 116 21010 01 6000 140. Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО9 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области 21 764 рубля 29 копеек. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. ФИО9 от взыскания процессуальных издержек в ходе предварительного расследования по делу освободить. Вещественные доказательства по делу - пенсионное дело ФИО9 <НОМЕР>, по вступлении приговора в закону силу возвратить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе - бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.
Председательствующий подпись Д.С.<ФИО>