№ 5-345/2023 УИД: 23MS0235-01-2023-002281-06 протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24 августа 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО3 допустил правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: пропустило срок добровольной уплаты штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, назначенного в соответствии с постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 апреля 2023 года, которое вступило в законную силу- 18 мая 2023 года, документ, свидетельствующий об уплате штрафа по постановлению - отсутствует.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом был уведомлена о дне, времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется отчет направления заказной корреспонденцией судебной повестки (л.д. 11-13, 16-18). Установлено, что судебная повестка им получена (л.д. 16-18). Сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьенеобходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд полагает, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина установлена следующими доказательствами:

-протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 24 августа 2023 года (л.д. 1); -постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года (л.д. 2). Суд квалифицирует действия ФИО3, как неуплата административного штрафа в установленный срок, поскольку вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которого возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть лицо не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО3 не представил сведений об уплате штрафа по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2023 года в размере 3 000 рублей 00 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

ФИО3 не представил доказательств, смягчающих ответственность. Суд считает, что вина ФИО3 доказана в совершенном административном правонарушении. Проверив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности ФИО3, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу не установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного статьей КоАП РФ, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом или электронной почтой, либо нарочно). Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ФИО3, Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Мировой судья: М.А.<ФИО1>