2025-06-29 07:20:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-67-70/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 01 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 судебного района <АДРЕС>, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 марта 2025 года в отношении ФИО4, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> в 00 часов 20 минут ФИО4, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

ФИО4 в судебный участок не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебный участок не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА5> в 22 часа 58 минут ФИО4 находился в общественном месте, а именно в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в вагоне <НОМЕР>, место <НОМЕР> с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Данному гражданину начальником, пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1>, было отказано в проезде, руководствуясь п. 33 а Постановления Правительства РФ от 27.05.2021 № 810, в действиях ФИО4, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствий с п.8 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции <ФИО2>, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, ФИО5, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ от 21.12.2017 года. 31.01.2025 года в 00 часов 05 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, но прибыв в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу<АДРЕС> данный гражданин от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем имеется запись в акте <НОМЕР> от <ДАТА9>, о чем составлен рапорт. Таким образом факт умышленного невыполнения ФИО4 вышеуказанного законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых; - Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>; - объяснениями свидетелей; - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 31 января 2025 года в отношении ФИО4. Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствием сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, отсутствием вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет опасности и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая изложенное, мировой судья признает совершенное ФИО4 правонарушение малозначительным и освобождает его от административной ответственности с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ от административной ответственности в связи с малозначительностью и объявить устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО3

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-67-70/2025 которое находится на судебном участке № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области УИД: 63MS0028-01-2025-000555-55