Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года г. Тавда
Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 26.08.2023 около 02:47 часов управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома № 37 по ул. М. Горького в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО4 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, посредством направления СМС извещения, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом в судебном заседании исследованы следующие письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 26.08.2023, из которого следует, что ФИО4 26.08.2023 около 02:47 часов управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 37 по ул. М. Горького в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в действиях ФИО4 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния; протокол <НОМЕР> от 26.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО4 26.08.2023 около 02:47 часов управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома № 37 по ул. М. Горького в г. Тавда Свердловской области, и при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 26.08.2023, согласно которому ФИО4, имеющему следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование проведено, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом которого ФИО4 был согласен, о чем в акте имеется собственноручно выполненная им запись; распечатка прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k по результатам теста № 00605 от 26.08.2023 (номер прибора 901025, дата поверки 06.07.2023), согласно результату исследования в котором содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО4 воздухе в 03:17 часов составило 0,859 мг/л, протокол 66 ЗТ № 0903006 от 26.08.2023 о задержании транспортного средства; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» <ФИО2> от 26.08.2023; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский <ФИО3>. от 28.08.2023, о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области от 25.07.2023 о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент задержания ФИО4 26.08.2023 в законную силу не вступило, карточка результатов поиска правонарушений по состоянию на 28.08.2023 в отношении ФИО4 карточка операций с ВУ в отношении ФИО4; видеозапись правонарушения. Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД) водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО4 26.08.2023 около 02:47 часов возле дома № 37 по ул. М. Горького в г. Тавда Свердловской области управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле дома № 37 по ул. М. Горького в г. Тавда Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое объективно установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле письменным доказательствам, видеозаписи, поскольку процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их форма и содержание соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование лица на состояние опьянения проведено, а результаты его оформлены в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Имеющиеся в деле письменные доказательства согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Суд считает, что представленных доказательств по делу достаточно, оснований для истребования дополнительных доказательств, учитывая все обстоятельства дела, не имеется. При этом суд не усматривает в содеянном ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд не усматривает в содеянном ФИО4 признаков малозначительности, вследствие чего не имеется оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного, его имущественное и семейное положение, степень опьянения, все обстоятельства дела. ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, которое следует относить к правонарушениям, представляющим повышенную общественную вредность, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, и лицо, управляющее им, в целях предупреждения возникновения возможного вреда от своих действий, должно адекватно оценивать окружающую обстановку на проезжей части, что невозможно сделать, находясь в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
Учитывая изложенное, а также все обстоятельства дела, сведения о личности, имущественное положение ФИО4, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО4 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 26.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский», <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***>, КПП 667601001, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, Банковский счет получателя: 40102810645370000054, Казначейский счет: 03100643000000016200, БИК: 016577551, ОКТМО 65723000, Код БК: 18811601123010001140, УИН 18810466230550001652. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, расположенный по адресу <...>. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо данной статьей. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.
Мировой судья В.П. Кронштапов