Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (37MS0016-01-2025-000481-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ВЕЛОИМИДЖ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 158, кв. 152,

установил:

Директор ООО «ВЕЛОИМИДЖ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 158, кв. 152, <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2023 года, нарушила установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления указанного расчета - не позднее <ДАТА3> Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2023 года, в налоговый орган по месту учета представлен <ДАТА4> <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА6> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; сведений о наличии уважительной причины для неявки в суд не представила; ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на дату рассмотрения настоящего дела истек (согласно протоколу об административном правонарушении время совершения административного правонарушения <ДАТА7>). При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ВЕЛОИМИДЖ» <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>