УИД46МS0041-01-2023-001271-36 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
подсудимой - <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретарях - <ФИО5>, <ФИО6>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> - <ДАТА4> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Знаменского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей начальником почтового отделения ОСП «Струковка», невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
Установил
<ФИО3> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в феврале 2023 года к <ФИО3> обратился сын - <ФИО3> Альберт Сергеевич с просьбой о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации его знакомой гражданки республики <АДРЕС> - <ФИО9> <ДАТА5> рождения, на что подсудимая согласилась и приняла решение поставить на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданку республики <АДРЕС> <ФИО9> в принадлежащей ей ? части нежилого домовладения, расположенного адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Знаменский сельский совет, д. Карташовка. При этом намерения фактически проживать в вышеуказанной ? части домовладения по вышеуказанному адресу <ФИО9> не имела, так как указанная ? часть домовладения, принадлежащая <ФИО3> не пригодна для проживания о чем было известно последней, которая в свою очередь, не имея намерения предоставлять указанному лицу принадлежащие ей нежилое помещение для фактического проживания, согласилась поставить на учет по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО9>, то есть осуществить фиктивную постановку на учет гражданки республики <АДРЕС> <ФИО9>
Реализуя преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ДАТА6> примерно в 10 часов <ФИО3>, являясь гражданкой Российской Федерации, и имея в собственности ? часть домовладения в д. Карташовка Знаменского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Выписка из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА7> кадастровый номер <НОМЕР>), умышленно, без намерения предоставить иностранному гражданину данное помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения данного гражданина фактически проживать в вышеуказанном домовладении, в нарушении требований п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее Закона), согласно которому стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, ч.1 ст.21 Закона, согласно которой основанием для учета по месту пребывания является то, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания - по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, ч.1 ст. 22 Закона, согласно которой постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органами миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, и ч.7 ст.22 Закона, согласно которой подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органами миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи, а также ст. 23, ст. 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», которыми установлено, что в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать адрес места фактического пребывания иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет, и принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, прибыла совместно с <ФИО9> в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, где <ФИО3> находясь в кабинете Отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном на первом этаже здания <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, передала должностному лицу документы, а именно: выписку из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА7> кадастровый номер <НОМЕР>, адрес: д. Карташовка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также заполненные и заверенные её подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО9>, сведения о принимающей стороне, копию паспорта и миграционную карту на имя <ФИО9> подтвердив тем самым свое согласие на постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации гражданина Республики <АДРЕС> — <ФИО9>
После чего сотрудником ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО10> была произведена процедура постановки на миграционный учет гражданки <АДРЕС> - <ФИО9> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Карташовка и на бланке уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина и миграционной карте на имя <ФИО9> была поставлена печать «Уведомление принято, поставлен на учет».
Затем <ФИО9> сотрудником ОВМ — <ФИО10> на руки была выдана миграционная карта на имя <ФИО9> с печатью и отрывной талон бланка уведомления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина. Все сведения о пребывании иностранной гражданки <ФИО9> были внесены в информационные ресурсы МВД России.
В судебном заседании подсудимая <ФИО3> виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Адвокат <ФИО4> просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, отметив, что ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ней, при этом <ФИО3> разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель - ст. помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области - <ФИО2> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав подсудимую <ФИО3>, ее защитника адвоката <ФИО4>, и государственного обвинителя - ст. помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, учитывая, что ходатайство подсудимой <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, суд считает заявленное подсудимой <ФИО3> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Обвинение, с которым согласна подсудимая <ФИО3> обоснованно, имело место, совершено подсудимой, подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе дознания и имеющихся в материалах дела достаточных для признания подсудимой виновной, суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку <ФИО3> в нарушение ст.ст. 2, 21, 22 Федерального Закона <НОМЕР> - ФЗ от <ДАТА8> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.ст. 23, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» зарегистрировала гражданку <ФИО9> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Знаменский сельский совет, д. Карташовка, при этом зная, что данная гражданка по этому адресу проживать не будет, поскольку намерения фактически проживать в этом помещении у нее не было, а подсудимая, являясь принимающей стороной, не имела намерения предоставить вышеуказанное помещение, для проживания. Психическая полноценность подсудимой <ФИО3> у суда сомнений не вызывает, в ходе дознания и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о ее психической неполноценности. При определении подсудимой <ФИО3> вида и меры наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не состоит на учете у врача психиатра и нарколога с (л.д.125), впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительную характеристику по месту регистрации, и месту работы (л.д. 133,134), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 124), а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельств, указанных в примечании 2 к ст. 322.3 УК РФ, а именно то, что <ФИО3> способствовала расследованию и раскрытию преступления судом не установлены. Принимая во внимание обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного преступления с учетом данных о личности <ФИО3>, ее материального положения, отношения к содеянному, при наличии обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным определить подсудимой наказание в виде штрафа поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, будет иметь цель воспитательного воздействия, и не находит оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи и прекращения уголовного дела. При назначении подсудимой <ФИО3> наказания не подлежат применению правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как наказание ей назначается не в наиболее строгом виде наказания. Учитывая совокупность имеющихся по делу обстоятельств смягчающих наказание, которые суд относит к исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что подсудимая не судима (л.д. 117-122), суд считает возможным при назначении наказания <ФИО3> применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. Размер штрафа за совершенное преступление определяется судом с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ. Поскольку подсудимая не скрывалась от органов дознания и суда, основания для избрания меры пресечения не имеется. Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате участвующему в деле по назначению адвокату <ФИО4> о вознаграждения за оказание юридической помощи <ФИО3> В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО9>, копия паспорта Р ТJК 402248460, дата выдачи: <ДАТА10> на имя <ФИО9> <ДАТА5> рождения на 5-ти листах, миграционная карта серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя <ФИО9> <ДАТА5> рождения, сведения о принимающей стороне; выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА7> на 3 листах, находящиеся на ответственном хранении в ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС>, подлежат возврату ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-310, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф следует перечислить на следующие реквизиты: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (МО МВД России «<АДРЕС>, 306530, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32; Получатель: ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с: <***> в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, л/с: <***> в УФК по <АДРЕС> области, Банковский счет 03100643000000014400, Получатель дохода: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, КБК ДОХОДА: 188 1 16 03116 01 0000 140, назначение платежа (штраф по уголовному делу <НОМЕР>).
Разъяснить <ФИО3>, что штраф должен быть уплачен единым платежом в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу через соответствующий отдел судебных приставов <АДРЕС> области по месту жительства.
Предупредить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен на иной вид наказания. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя <ФИО9>, копия паспорта Р ТJК 402248460, дата выдачи: <ДАТА10> на имя <ФИО9> <ДАТА5> рождения на 5-ти листах, миграционная карта серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя <ФИО9> <ДАТА5> рождения, сведения о принимающей стороне; выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА7> на 3 листах передать ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Меру пресечения не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае обжалования приговора осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО12> <ФИО6>
УИД46МS0041-01-2023-001271-36 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оплате труда адвоката
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
подсудимой - <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретарях - <ФИО5>, <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката <ФИО4> о выплате вознаграждения за осуществление защиты <ФИО3> по назначению в порядке ст.ст. 49-51 УПК РФ в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении в особом порядке материалов уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ <ФИО3> по назначению суда в течение трех дней (<ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>), защищал адвокат <ФИО4> - адвокатский кабинет <ФИО14> Елена Михайловна». Подсудимая <ФИО3> не заявляла, в соответствии со ст.52 УПК РФ, об отказе от услуг защитника.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката при участии его в судебном разбирательстве по назначению суда компенсируются за счет средств федерального бюджета
Размер выплаты вознаграждения за осуществление защиты <ФИО15> определяется согласно Приказу Минюста РФ и Минфина РФ «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» от <ДАТА14> <НОМЕР>, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», составляет 1560 рублей. С учетом изложенного суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату <ФИО4> в сумме 4 680 руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета. Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст.131 УПК РФ отнесены, в том числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. Уголовное дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в особом порядке.
В силу ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ч.5 ст.50, ч.3 ст.313, 132 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Выплатить вознаграждение адвокату <ФИО4> за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поручив Управлению Судебного департамента в <АДРЕС> области перечислить на расчетный счет расчетный счет <***> в <АДРЕС> отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанка, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, к/с 3010 1810 3000 0000 0606 в ГУ Банка России по <АДРЕС> области ОКПО <НОМЕР> Адвокатский кабинет <ФИО14> Елена Михайловна» ИНН <НОМЕР>, Код подразделения Банка по месту ведения счета карты 1385960500, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, денежное вознаграждение в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Копию постановления для исполнения направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня оглашения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО12> <ФИО6>