Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-109/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 марта 2025 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Воткинск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 года в 18 час. 05 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает.

Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Согласно материалам дела, 05.03.2025 года в 18 час. 05 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОВППС МВД России «Воткинский» от <ДАТА4> об обнаружении у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска ФИО2 в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2;

- объяснением свидетеля от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО2 ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воткинска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.

Из справки о допущенных административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО2 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений. На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 05 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью.

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>