№1-26/2023 УИД 73MS0015-01-2023-002755-70
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 12 сентября 2023 года
и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска - мировой судья судебного участка №4 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска Комлева Н.А., при секретаре судебного заседания Поляковой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 20 мая 2022 года в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 29 минут (здесь и далее время МСК+1, более точное время не установлено) находился в торговом зале магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ФИО3>». С целью реализации своего преступного умысла ФИО5, находясь в тот же день, т.е. 20 мая 2022 года, в период времени с 14 часов 29 минут до 14 часов 36 минут в торговом зале магазина «<ФИО3>» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с витрины принадлежащее ООО «<ФИО3>» имущество - один левый мужской черный полуботинок FLOWtm BOROUGHT LOW р.7 стоимостью 9863 рубля 00 копеек, надел его на свою левую ногу, поставив на то же место на витрине принадлежащий ему аналогичный поношенный полуботинок, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил потерпевшему ООО «<ФИО3>» материальный ущерб на сумму 9863 рубля 00 копеек.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО5 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство подсудимого ФИО5 поддержано защитником - адвокатом <ФИО4>. У государственного обвинителя <ФИО1>. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Иванова А.И., государственного обвинителя <ФИО1>, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО5 у суда не возникает.
ФИО5 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (т.1, л.д. 202). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО5 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше мировой судья признает ФИО5 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.
При назначении наказания за совершенное ФИО5 преступление мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
ФИО5 не судим, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, в состоянии опьянения и конфликтных ситуациях с соседями замечен не был, на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (т.1, л.д. 201).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 за инкриминируемое ему преступление, мировой судья признает отсутствие судимости, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования дела он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), возмещение материального ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья близких родственников подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), которым он оказывает помощь и поддержку, другие положительные данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места работы, источников дохода, мировой судья считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы, ареста и лишения свободы в данном случае чрезмерно суровыми. Цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания. При определении размера штрафа мировой судья, учитывая тяжесть совершенного ФИО5 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи. Оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания.
Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не находит, поскольку как отдельное смягчающее обстоятельство, так и вся имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительными и не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, дающего право на назначение наказания ниже низшего предела.
Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить ФИО5 от выплаты процессуальных издержек в размере 9240 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом <ФИО4> расследования (т.1, л.д.228-229). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001
р/с <***> к/с 40102810645370000061
л/с <***> БИК 017308001
отделение Ульяновск
КБК 18811621010016000140.
Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить ФИО5 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 8 июня 2023 года в размере 9240 рублей.
Вещественные доказательства по делу: -
мужской полуботинок «Columbia», возвращенный под сохранную расписку ФИО5, - снять ограничения (т.1. л.д. 156-158), - диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела (т.1. л.д.173-174), - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись. Н.А. Комлева Копия верна. Мировой судья Н.А. Комлева